Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, § 544 Abs. 2 Satz 3

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 543 Abs 2 S 1 Nr 2 ZPO, § 544 Abs 2 S 3 ZPO
  Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung: Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Rüge der Nichtzulassungsbeschwerde im Falle der Behauptung des Vorliegens eines grundliegenden Missverständnisses zwischen Berufungsgericht und Bundesgerichtshof

• Betriebs-Berater

  Erforderlichkeit der Revisionszulassung

• Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)

  Nichtzulassungsbeschwerde, Darlegungen für Rechtsabweichung

• rewis.io

  Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung: Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

• ra.de
• rewis.io

  Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung: Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 2; ZPO § 544 Abs. 2 S. 3
  Anforderungen an die Rüge der Nichtzulassungsbeschwerde im Falle der Behauptung des Vorliegens eines grundliegenden Missverständnisses zwischen Berufungsgericht und Bundesgerichtshof

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Darlegungen für Rechtsabweichung bei Nichtzulassungsbeschwerde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• brak-mitteilungen.de , S. 35 (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Einheitliche Verjährung bei zweiter Pflichtverletzung durch Steuerberater

Besprechungen u.ä. (2)

• BRAK-Mitteilungen (Entscheidungsanmerkung)

  Einheitliche Verjährung bei zweiter Pflichtverletzung durch Steuerberater

• brak-mitteilungen.de , S. 35 (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Einheitliche Verjährung bei zweiter Pflichtverletzung durch Steuerberater

Papierfundstellen

• NJW 2011, 2443
• ZIP 2011, 1444 (Ls.)
• MDR 2011, 750
• WM 2011, 1196
• BB 2011, 1218

Wird zitiert von ... (37)Neu Zitiert selbst (18)

• BGH, 12.02.1998 - IX ZR 190/97

  Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen einen Steuerberater

  Auszug aus BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08

  Mit der Rüge von Rechtsfehlern und der Behauptung, das Berufungsgericht habe die Rechtsprechung des Senats zu der Frage, wann ein Schadensersatzanspruch gegen den Steuerberater entstanden sei (beispielhaftes Zitat von BGH, Urteil vom 12. Februar 1998 - IX ZR 190/97, WM 1998, 786 und BGH, Urteil vom 11. Mai 1995 - IX ZR 140/94, BGHZ 129, 386), grundlegend missverstanden, ist das Erfordernis der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung als Grund der Revisionszulassung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO) nicht dargelegt.

  Der von der Beschwerde weiter genannte Grund zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, das Berufungsurteil habe unter Bezugnahme auf das Senatsurteil vom 12. Februar 1998 (IX ZR 190/97, aaO) fehlerhaft angenommen, schon die belastenden Steuerbescheide beruhten auf pflichtwidrigem Verhalten des Beraters und die Versäumung der Einspruchsfrist habe diesen Schaden nur verfestigt, statt erstmals einen Schaden entstehen zu lassen, bezeichnet nur einen Subsumtionsfehler, der nicht zur Zulassung der Revision führen kann.

• BGH, 29.05.2002 - V ZB 11/02

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung; Sicherung …

  Auszug aus BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08

  Um nichts anderes als eine versteckte Obersatzdivergenz handelt es sich schließlich, wenn ein Gericht in einer bestimmten Rechtsfrage in ständiger Praxis höchstrichterliche Rechtsprechung nicht berücksichtigt, was der V. Zivilsenat als Rechtsfehler mit symptomatischer Bedeutung bezeichnet (vgl. Beschluss vom 29. Mai 2002 - V ZB 11/02, BGHZ 151, 42, 46).

  Der Obersatzvergleich muss, ähnlich wie früher bei der Divergenzrevision, von der Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde nachvollzogen werden (vgl. bereits BGH, Beschluss vom 29. Mai 2002 - V ZB 11/02, aaO S. 45; vom 27. März 2003 - V ZR 291/02, BGHZ 154, 288, 293;… Hk-ZPO/Kayser aaO § 544 Rn. 18).

• BGH, 11.05.1995 - IX ZR 140/94

  Verjährung des Ersatzanspruchs gegen einen Steuerberater; Geltung der …

  Auszug aus BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08

  Mit der Rüge von Rechtsfehlern und der Behauptung, das Berufungsgericht habe die Rechtsprechung des Senats zu der Frage, wann ein Schadensersatzanspruch gegen den Steuerberater entstanden sei (beispielhaftes Zitat von BGH, Urteil vom 12. Februar 1998 - IX ZR 190/97, WM 1998, 786 und BGH, Urteil vom 11. Mai 1995 - IX ZR 140/94, BGHZ 129, 386), grundlegend missverstanden, ist das Erfordernis der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung als Grund der Revisionszulassung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO) nicht dargelegt.

  Die Haftung des Steuerberaters für einen Veranlagungsschaden des Mandanten, den der Berater zu vertreten hat, beginnt mit der Bekanntgabe der entsprechenden Steuerbescheide (BGH, Urteil vom 11. Mai 1995 - IX ZR 140/94, BGHZ 129, 386, 390; st.Rspr.).

 
• BGH, 07.01.2003 - X ZR 82/02

  Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit einer Rechtsfrage im Rahmen einer …

  Auszug aus BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08

  Diese Rechtsfrage hat die Beschwerde weder bezeichnet noch hat sie hieraus eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache herzuleiten versucht, was freilich mangels Entscheidungserheblichkeit nicht erfolgversprechend gewesen wäre (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Januar 2003 - X ZR 82/02, BGHZ 153, 254, 257).
• BGH, 16.12.2010 - IX ZR 150/08

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision bei unterlassener Darlegung …

  Auszug aus BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08

  Auf den Obersatzvergleich stellt der Senat auch für die Einheitlichkeitssicherung in ständiger Rechtsprechung ab (vgl. zuletzt etwa BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - IX ZR 150/08, bei juris Rn. 2;… vom 2. Dezember 2010 - IX ZR 56/09, bei juris Rn. 2;… vom 16. September 2010 - IX ZB 203/09, bei juris Rn. 1).
• BGH, 02.12.2010 - IX ZR 56/09

  Geltendmachung einer Honorarforderung bei fehlender Mitteilung von …

  Auszug aus BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08

  Auf den Obersatzvergleich stellt der Senat auch für die Einheitlichkeitssicherung in ständiger Rechtsprechung ab (vgl. zuletzt etwa BGH…, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - IX ZR 150/08, bei juris Rn. 2; vom 2. Dezember 2010 - IX ZR 56/09, bei juris Rn. 2;… vom 16. September 2010 - IX ZB 203/09, bei juris Rn. 1).
• BGH, 18.12.1997 - IX ZR 180/96

  Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen einen Steuerberater

  Auszug aus BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08

  Ein solches Versäumnis enthält keine selbständige schadensursächliche Pflichtverletzung, welche die frühere schadensstiftende Handlung - als Schadenszurechnungsgrund - gleichsam aufgehoben hat und eine neue Verjährungsfrist hätte anlaufen lassen können (vgl. BGH, Urteil vom 18. Dezember 1997 - IX ZR 180/96, WM 1998, 779, 780 unter II. 1.).
• BGH, 19.06.2008 - V ZR 190/07

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Zurückweisung neuen Vorbringens …

  Auszug aus BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08

  Im Sinne des Obersatzvergleiches hat auch der V. Zivilsenat seine ältere Zulassungsrechtsprechung klargestellt (grundlegend BGH, Beschluss vom 18. März 2004 - V ZR 222/03, NJW 2004, 1960, 1961 unter 2.a; aus jüngerer Zeit vgl. etwa BGH, Beschluss vom 16. Juli 2009 - V ZA 5/09, bei juris; vom 19. Juni 2008 - V ZR 190/07, bei juris Rn. 7).
• BGH, 01.12.2005 - IX ZR 115/01

  Persönliche Haftung des Konkursverwalters wegen später nicht beitreibbarer Kosten …

  Auszug aus BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08

  Haben sich dagegen mehrere selbständige Handlungen des Schädigers ausgewirkt, so beginnt die Verjährung regelmäßig mit den jeweils dadurch verursachten Schäden gesondert zu laufen (BGH, Urteil vom 1. Dezember 2005 - IX ZR 115/01, WM 2006, 148, 150 unter III. 2. a mwN).
• BGH, 16.09.2010 - IX ZB 203/09

  Verwerfung einer Rechtsbeschwerde

  Auszug aus BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08

  Auf den Obersatzvergleich stellt der Senat auch für die Einheitlichkeitssicherung in ständiger Rechtsprechung ab (vgl. zuletzt etwa BGH…, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - IX ZR 150/08, bei juris Rn. 2;… vom 2. Dezember 2010 - IX ZR 56/09, bei juris Rn. 2; vom 16. September 2010 - IX ZB 203/09, bei juris Rn. 1).
• BGH, 12.11.2009 - IX ZR 218/08

  Anspruch gegen Steuerberater - Beginn der Verjährungsfrist
• BGH, 10.01.2008 - IX ZR 53/06

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Steuerberater wegen falscher …
• BGH, 22.10.2009 - IX ZB 50/09

  Darlegung des Zulassungsgrundes der Rechtsfortbildung
• BGH, 16.07.2009 - V ZA 5/09

  Zulassung der Revision bei Rechtsanwendungsfehlern durch das Berufungsgericht
• BGH, 08.09.2004 - V ZR 260/03

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; …
• BGH, 07.02.2008 - IX ZR 198/06

  Beginn der Verjährung von Regressansprüchen gegen einen Steuerberater
• BGH, 27.03.2003 - V ZR 291/02

  Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen …
• BGH, 18.03.2004 - V ZR 222/03

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung

• BGH, 13.10.2011 - IX ZR 193/10

  Steuerberaterhaftung: Geschäftsführer als in den Schutzbereich eines …

  Aus dem Beschluss des Senats vom 23. März 2011 (IX ZR 212/08 Rn. 16) ist entgegen dem nicht amtlichen Leitsatz der Kurzveröffentlichung in DStR 2011, 2114 (m. Anm. Meixner und Schröder) nichts anderes zu entnehmen.
• BGH, 07.02.2013 - IX ZR 145/12

  Insolvenzverfahren: Wirksamkeitsanforderungen an die Veröffentlichung des …

  Außerdem fehlt es an dem gebotenen Obersatzvergleich (BGH, Beschluss vom 23. März 2011 - IX ZR 212/08, WM 2011, 1196 Rn. 3 ff).
• BGH, 26.01.2012 - IX ZR 69/11

  Rechtsanwaltshaftung: Verjährung des Schadensersatzanspruches bei Versäumung der …

  Weder wird im Blick auf den Zulassungsgrund der Rechtsfortbildung als einem Unterfall der Grundsatzbedeutung (BGH…, Beschluss vom 22. Oktober 2009 - IX ZB 50/09, WM 2010, 237 Rn. 4) ein Meinungsstreit aufgezeigt (BGH, Beschluss vom 1. Oktober 2002 - XI ZR 71/02, BGHZ 152, 182, 191), noch unter dem Gesichtspunkt der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung der gebotene Obersatzvergleich vorgenommen (BGH, Beschluss vom 23. März 2011 - IX ZR 212/08, WM 2011, 1196 Rn. 3 ff).

  Im Blick auf den von der Beschwerde beanstandeten Rückgriff des Berufungsgerichts auf die Einwendung aus § 242 BGB wird der für die ordnungsgemäße Darlegung des geltend gemachten Zulassungsgrundes der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO) gebotene Obersatzvergleich (vgl. BGH, Beschluss vom 23. März 2011, aaO) nicht vorgenommen.

 
• BGH, 01.12.2014 - AnwZ (Brfg) 29/14

  Berufspflichtverletzung eines Rechtsanwalts: Bezeichnung des gegnerischen Anwalts …

  Sie muss im Zulassungsantrag dargelegt werden, indem der entscheidungserhebliche Obersatz der angefochtenen Entscheidung herausgearbeitet und dem in der Vergleichsentscheidung aufgestellten Rechtssatz gegenüber gestellt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 23. März 2011 - IX ZR 212/08, WM 2011, 1196 Rn. 5 f.).
• BGH, 14.06.2012 - IX ZR 199/11

  Steuerberaterhaftung: Einwand des rechtmäßigen Alternativverhaltens bei …

  Außerdem fehlt es an dem gebotenen Obersatzvergleich (BGH, Beschluss vom 23. März 2011 - IX ZR 212/08, WM 2011, 1196 Rn. 3 ff).
• BGH, 12.07.2018 - V ZB 218/17

  Bemessung der Rechtsmittelbeschwer im Fall der Abweisung einer Klage auf …

  Der Zulassungsgrund der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 543 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO) ist nicht nur dann gegeben, wenn ein abweichender abstrakter Obersatz formuliert wird, sondern auch bei einer verdeckten Obersatzdivergenz (vgl. BGH, Beschluss vom 23. März 2011 - IX ZR 212/08, WM 2011, 1196 Rn. 5).
• OLG Stuttgart, 28.09.2023 - 24 U 2504/22

  Dieselskandal: Unvermeidbarer Verbotsirrtum über Unzulässigkeit von …

  Gründe für die Zulassung der Revision nach § 543 ZPO liegen auch mit Blick auf die Entscheidung des OLG Karlsruhe vom 22.08.2023 (…8 U 86/21, juris Rn. 144ff) nicht vor, weil sich der Entscheidung nach Auffassung des Senats ein von vorliegender Entscheidung abweichender Obersatz (vgl. dazu etwa BGH, Beschluss vom 23.03.2011 - IX ZR 212/08, NJW 2011, 2443 Rn. 3f mwN) nicht entnehmen lässt.
• BGH, 15.07.2015 - AnwZ (Brfg) 13/15

  Rechtmäßigkeit des Widerrufs einer Rechtsanwaltszulassung wegen Vermögensverfalls

  Dieser Zulassungsgrund ist gegen, wenn die anzufechtende Entscheidung ein und dieselbe Rechtsfrage anders beantwortet als die Vergleichsentscheidung, mithin einen Rechtssatz aufstellt, der sich mit einem in der Vergleichsentscheidung aufgestellten und diese tragenden Rechtssatz nicht deckt (BGH, Beschlüsse vom 27. März 2003 - V ZR 291/02, BGHZ 154, 288, 293; vom 23. März 2011 - IX ZR 212/08, WM 2011, 1196 Rn. 3;… vom 23. Juni 2012 - AnwZ (Brfg) 58/11, BRAK-Mitt. 2012, 247 Rn. 15; vom 10. Februar 2015 - AnwZ (Brfg) 57/14, juris Rn. 5).

  Der Obersatzvergleich muss von der Begründung des Zulassungsantrags nachvollzogen werden (vgl. BGH, Beschluss vom 23. März 2011, aaO Rn. 6).

• BGH, 26.01.2012 - IX ZR 54/09

  Rechtsanwaltshaftung: Zurechnungszusammenhang bei Pflichtverletzung sowohl des …

  Einen auch nur verdeckten Obersatz des Berufungsgerichts, der von der einschlägigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs abweicht (vgl. BGH, Beschluss vom 23. März 2011 - IX ZR 212/08, WM 2011, 1196 Rn. 3 ff), hat die Beschwerde, die lediglich eine Abweichung des Berufungsgerichts von Obersätzen des Bundesgerichtshofs rügt, nicht herausgearbeitet.
• BGH, 18.07.2013 - IX ZR 119/11

  Rechtmäßigkeit des Erlasses eines Zwischenurteils bei einer fehlenden …

  Insbesondere ist dem Urteil des Berufungsgerichts ein entscheidungserheblicher Obersatz, der, sei es aufgrund eines Missverständnisses, sei es aufgrund anderer Erwägungen, von dem Obersatz einer Vergleichsentscheidung abweicht, nicht zu entnehmen (vgl. BGH, Beschluss vom 23. März 2011 - IX ZR 212/08, WM 2011, 1196 Rn. 3).
• BGH, 06.10.2011 - IX ZR 153/09

  Behandlung von Bankavalverträgen in der Insolvenz des Avalkreditnehmers
• OLG Stuttgart, 28.09.2023 - 24 U 2616/22

  Verbotsirrtum hinsichtlich Unzulässigkeit von "Thermofenster"
• BGH, 01.07.2013 - IX ZR 226/12

  Notwendigkeit der Darlegung eines von der höchstrichterlichen Rechtsprechung …
• BGH, 14.07.2015 - II ZB 1/15

  Umfang des Auskunftsanspruchs eines Kommanditisten gegenüber einem als KG …
• BGH, 14.11.2012 - IX ZB 191/10

  Notwendigkeit eines Obersatzvergleichs bei Rüge eines Verstoßes gegen die …
• BGH, 21.06.2012 - IX ZR 36/11

  Klärungsbedürftigkeit des Ankommens für das Vorliegen einer …
• BGH, 03.11.2011 - IX ZR 76/09

  Zulassung der Revision zur Einheitlichkeitssicherung bei Rüge eines …
• BGH, 29.09.2011 - IX ZR 82/09

  Pauschale Behauptung eines grundlegenden Missverstehens der Rechtsprechung …
• BGH, 19.05.2011 - IX ZB 108/10

  Verfahrensrecht - Unzulässige Rechtsbeschwerde
• BGH, 15.12.2011 - IX ZB 265/09

  Verwirkung einer Insolvenzbeschwerde bei Erhebung der Insolvenzbeschwerde nach …
• BGH, 22.09.2011 - IX ZR 109/08

  Gleichsetzung des Tatbestandes einer umfassenden steuerlichen und rechtlichen …
• BGH, 22.09.2011 - IX ZR 102/08

  Voraussetzungen einer erweiterten Warnpflicht jenseits des Gegenstands der …
• BGH, 20.02.2014 - IX ZR 187/12

  Notwendigkeit der Entscheidungserheblichkeit der aufgeworfenen Rechtsfrage für …
• BGH, 22.09.2011 - IX ZR 95/08

  Voraussetzungen einer erweiterten Warnpflicht jenseits des Gegenstands der …
• BGH, 22.09.2011 - IX ZR 101/08

  Gleichsetzung des Tatbestands einer umfassenden steuerlichen und rechtlichen …
• OLG Hamm, 24.04.2012 - 28 U 152/11

  Beginn der Verjährung von Regressansprüchen gegen einen Rechtsanwalt
• BGH, 29.09.2011 - IX ZR 52/08

  Zulässigkeit der Rüge der Rechtsverletzung durch falsche Subsumtion durch ein …
• BGH, 22.09.2011 - IX ZR 108/08

  Voraussetzungen einer erweiterten Warnpflicht jenseits des Gegenstands der …
• BGH, 22.09.2011 - IX ZR 103/08

  Gleichsetzung des Tatbestands einer umfassenden steuerlichen und rechtlichen …
• BGH, 14.06.2012 - IX ZR 204/10

  Einordung einer Angelegenheit als Konkurssache bei unmittelbar aufgrund des …
• VerfGH Berlin, 29.05.2012 - VerfGH 19/10

  Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter (Art. 15 Abs. 5 S. 2 VvB) …
• BGH, 09.06.2011 - IX ZR 21/10

  Bei der Prüfung durch die deutsche Gerichtsbarkeit ist die Einstellung eines …
• BGH, 13.09.2012 - IX ZR 1/10

  Revisonsgerichtliche Überprüfung einer Entscheidung im Hinblick auf eine …
• VerfGH Berlin, 12.12.2012 - VerfGH 166/10

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde: Verhältnis von Grundstücksverkehrsgenehmigung …
• BGH, 09.06.2011 - IX ZR 6/10

  Verfahrensgrundrechtsverletzung liegt bei Kenntnisnahme des von der Beschwerde …
• BSG, 24.08.2011 - B 13 R 181/11 B
• OLG München, 25.09.2019 - 5 U 1915/19

  Widerruf eines Darlehensvertrags - nicht ordnungsgemäße Zusätze