Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Grundrecht auf Sicherung einer menschenwürdigen Existenz wird durch die Höhe der Leistungen nach dem AsylbLG verletzt; Verletzung des Grundrechts auf Sicherung einer menschenwürdigen Existenz durch die Höhe der Leistungen nach dem AsylbLG

• Informationsverbund Asyl und Migration

  SGG § 86b Abs. 2 S. 2, AsylbLG § 3, GG Art. 20 Abs. 1, GG Art. 1 Abs. 1, AsylbLG § 3 Abs. 3, GG Art. 20 Abs. 3
  Asylbewerberleistungsgesetz, Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, vorläufiger Rechtsschutz, Grundleistungen, Existenzminimum, soziokulturelles Existenzminimum, Darlehen, einstweilige Anordnung, Regelleistung, Sozialstaatsprinzip, Menschenwürde, ...

• fluechtlingsinfo-berlin.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten und Volltext)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• blogspot.com (Kurzinformation)

  Auch Asylbewerber haben ein Recht auf Sicherung ihres Existenzminimums- SG Mannheim erkennt höhere Leistungen für Asylbewerber an

Besprechungen u.ä.

• lto.de (Entscheidungsbesprechung)

  Sozialleistungen für Asylbewerber: Unrühmliche Hängepartie zu Lasten der Ärmsten

Papierfundstellen

• InfAuslR 2011, 403

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (10)

• LSG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2010 - L 20 AY 1/09

  Sozialhilfe

  Auszug aus SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

  Hiervon gehen auch das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Beschlüsse vom 22.11.2010 - L 20 AY 1/09 und vom 26.7.2010 - L 20 AY 13/09) und das LSG Niedersachsen-Bremen (...) aus.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2010 - L 20 B 3/09

  Sozialhilfe

  Auszug aus SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

  Da das Sozialstaatsprinzip und die Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG) jedoch unteilbar sind und nicht von der Nationalität bzw. dem ausländerrechtlichen Aufenthaltsstatus eines Bürgers abhängen (so ausdrücklich LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31.3.2010 - L 20 B 3/09 AY ER), erscheint diese Zielsetzung von vornherein äußerst zweifelhaft.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2010 - L 20 AY 13/09

  Leistungen für Asylbewerber sind verfassungswidrig

  Auszug aus SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

  Hiervon gehen auch das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Beschlüsse vom 22.11.2010 - L 20 AY 1/09 und vom 26.7.2010 - L 20 AY 13/09) und das LSG Niedersachsen-Bremen (...) aus.

 
• BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

  Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  Auszug aus SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

  Das Bundesverfassungsgericht hat mit Urteil vom 9.2.2010 (1 BvL 1/09 u.a.) für den Bereich der Grundsicherung für Arbeitssuchende mach dem SGB II festgestellt, dass die ursprünglich festgesetzten Regelsatzpauschalen verfassungswidrig waren.
• BVerfG, 21.06.2011 - 1 BvR 2035/07

  Mediziner-BAföG

  Auszug aus SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

  Denkbar ist aber auch die zweite Variante (vgl. hierzu bspw. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 21.6.2011 - 1 BvR 2035/07).
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.04.2011 - L 23 AY 7/11

  Kein Anordnungsanspruch auf Gewährung höherer Leistungen für Asylbewerber im …

  Auszug aus SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

  Vor diesem Hintergrund hat das LSG Nordrhein-Westfalen trotz seiner oben dargestellten Auffassung in einem Eilverfahren davon abgesehen, eine einstweilige Anordnung zu erlassen, da dies den Grundsatz der Gewaltenteilung verletzen würde (Beschlüsse vom 1.6.2010 - L 20 AY 4/10 BER vom 4.8.2010 - L 20 AY 47/10 B ER RG, vom 23.9.2010 - L 20 AY 69/10 B ER und vom 27.9.2010 - L 20 AY 79/10 B ER sowie LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.4.2011 - L 23 AY 7/11 B ER).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 04.08.2010 - L 20 AY 47/10

  Sozialhilfe

  Auszug aus SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

  Vor diesem Hintergrund hat das LSG Nordrhein-Westfalen trotz seiner oben dargestellten Auffassung in einem Eilverfahren davon abgesehen, eine einstweilige Anordnung zu erlassen, da dies den Grundsatz der Gewaltenteilung verletzen würde (Beschlüsse vom 1.6.2010 - L 20 AY 4/10 BER vom 4.8.2010 - L 20 AY 47/10 B ER RG, vom 23.9.2010 - L 20 AY 69/10 B ER und vom 27.9.2010 - L 20 AY 79/10 B ER sowie LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.4.2011 - L 23 AY 7/11 B ER).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2010 - L 20 AY 79/10

  Sozialhilfe

  Auszug aus SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

  Vor diesem Hintergrund hat das LSG Nordrhein-Westfalen trotz seiner oben dargestellten Auffassung in einem Eilverfahren davon abgesehen, eine einstweilige Anordnung zu erlassen, da dies den Grundsatz der Gewaltenteilung verletzen würde (Beschlüsse vom 1.6.2010 - L 20 AY 4/10 BER vom 4.8.2010 - L 20 AY 47/10 B ER RG, vom 23.9.2010 - L 20 AY 69/10 B ER und vom 27.9.2010 - L 20 AY 79/10 B ER sowie LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.4.2011 - L 23 AY 7/11 B ER).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 01.06.2010 - L 20 AY 4/10

  Sozialhilfe

  Auszug aus SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

  Vor diesem Hintergrund hat das LSG Nordrhein-Westfalen trotz seiner oben dargestellten Auffassung in einem Eilverfahren davon abgesehen, eine einstweilige Anordnung zu erlassen, da dies den Grundsatz der Gewaltenteilung verletzen würde (Beschlüsse vom 1.6.2010 - L 20 AY 4/10 BER vom 4.8.2010 - L 20 AY 47/10 B ER RG, vom 23.9.2010 - L 20 AY 69/10 B ER und vom 27.9.2010 - L 20 AY 79/10 B ER sowie LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.4.2011 - L 23 AY 7/11 B ER).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2010 - L 20 AY 69/10

  Sozialhilfe

  Auszug aus SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

  Vor diesem Hintergrund hat das LSG Nordrhein-Westfalen trotz seiner oben dargestellten Auffassung in einem Eilverfahren davon abgesehen, eine einstweilige Anordnung zu erlassen, da dies den Grundsatz der Gewaltenteilung verletzen würde (Beschlüsse vom 1.6.2010 - L 20 AY 4/10 BER vom 4.8.2010 - L 20 AY 47/10 B ER RG, vom 23.9.2010 - L 20 AY 69/10 B ER und vom 27.9.2010 - L 20 AY 79/10 B ER sowie LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.4.2011 - L 23 AY 7/11 B ER).

• LSG Baden-Württemberg, 27.10.2011 - L 7 AY 3998/11

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweilige Anordnung - Asylbewerberleistung - …

  Soweit die Antragsteller ihr Begehren auf höhere Leistungen im vorliegenden Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes - ihnen im Ergebnis folgend das SG - allein mit verfassungsrechtlichen Erwägungen, gestützt auf Art. 1 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) i.V.m. dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG, begründen, vermag sich dem der Senat - auch nach genauer Überprüfung des eingehend und sorgfältig begründeten Beschlusses des SG vom 13. September 2011 (vgl. auch dessen Beschluss vom 10. August 2011 - S 9 AY 2678/11 ER - ) - nicht anzuschließen.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
  Sie beziehen sich auf einen Beschluss des SG Mannheim vom 10. August 2011 (S 9 AY 2678/11 ER).
• SG Hildesheim, 01.02.2012 - S 42 AY 177/10

  Abschiebestopp; zielstaatsbezogenes Abschiebungshindernis; Beeinflussung der …

  Der abweichenden Rechtsauffassung des SG Mannheim (vgl. Beschluss vom 10. August 2011 - S 9 AY 2678/11 ER -, InfAuslR 2011, S. 403 ff., zit. nach juris) ist auch das für Baden-Württemberg zuständige Beschwerdegericht entgegen getreten (vgl. LSG Baden - Württemberg…, Beschluss vom 27. Oktober 2011 - L 7 AY 3998/11 ER - B, zit. nach juris Rn. 6 ff. m.w.N.).

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2013 - L 20 AY 31/13
  Der Widerspruch, in dem der Kläger zur Begründung ergänzend auf einen Beschluss des Sozialgerichts Mannheim vom 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11 ER hinwies, blieb erfolglos (Widerspruchsbescheid vom 05.09.2011).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2012 - L 20 AY 29/12

  Sozialhilfe

  Mit diesem machten sie unter Hinweis auf eine Entscheidung des Sozialgerichts Mannheim vom 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11 ER geltend, ihnen sei die Differenz zwischen den offensichtlich verfassungswidrigen Leistungssätzen des § 3 AsylbLG und den Leistungen, die im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch - SGB II vorgesehen seien, bis zu der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) über den Vorlagebeschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 26.07.2010 - L 20 AY 13/09 als Darlehen zu gewähren.
• LSG Hessen, 13.12.2011 - L 4 AY 10/11
  Der Senat ist deshalb nicht befugt, den Antragstellern unmittelbar gestützt auf Normen der Verfassung die im einstweiligen Rechtsschutz erstrebten höheren Leistungen zuzusprechen (vgl. nochmals BVerfG…, Beschluss vom 30. Oktober 2010 a.a.O.; so auch die - soweit ersichtlich - ständige obergerichtliche Rechtsprechung; vgl. nur LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. Oktober 2011 - L 7 AY 3998/11 ER-B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 23. September 2010 - L 20 AY 69/10 B ER - und 10. Januar 2011 - L 20 AY 178/10 B ER - LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 18. April 2011 - L 15 AY 5/11 B ER - und 19. April 2011 - L 23 AY 7/11 B ER u.a. - ; a.A. SG Mannheim Beschluss vom 10. August 2011 - S 9 AY 2678/11).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 103/11
  Zur Begründung haben sie sich auf einen Beschluss des SG Mannheim vom 10. August 2011 (S 9 AY 2678/11 ER) bezogen.
• LSG Baden-Württemberg, 12.01.2012 - L 7 AY 5296/11
  Der Antragsteller hat sein Begehren u.a. unter Hinweis auf die Beschlüsse des Sozialgerichts Mannheim vom 10. August 2011 (S 9 AY 2678/11 ER) und 13. September 2011 (S 9 AY 2790/11 ER) damit begründet, er würde durch die von der Antragsgegnerin gewährten Leistungen in seinem Grundrecht auf Sicherung einer menschenwürdigen Existenz verletzt.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2011 - L 8 AY 97/11
  Sie beziehen sich auf einen Beschluss des SG Mannheim vom 10. August 2011 (S 9 AY 2678/11 ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2011 - L 8 AY 96/11
  Sie beziehen sich auf einen Beschluss des SG Mannheim vom 10. August 2011 (S 9 AY 2678/11 ER).
• LSG Baden-Württemberg, 15.11.2011 - L 7 AY 4588/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 106/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2011 - L 8 AY 118/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2011 - L 8 AY 117/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2011 - L 8 AY 116/11