Rechtsprechung
   LG Neuruppin, 12.02.1998 - 5 T 352/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,24525
LG Neuruppin, 12.02.1998 - 5 T 352/97 (https://dejure.org/1998,24525)
LG Neuruppin, Entscheidung vom 12.02.1998 - 5 T 352/97 (https://dejure.org/1998,24525)
LG Neuruppin, Entscheidung vom 12. Februar 1998 - 5 T 352/97 (https://dejure.org/1998,24525)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,24525) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • JurBüro 1998, 434
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Bamberg, 25.05.2009 - 4 U 198/08

    Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen: Prüfung der Ausschlussfrist im

    Die Fristvorgaben der §§ 10, 12 StrEG sollen eine Umgehung des justiziellen Vorverfahrens verhindern und stehen daher grundsätzlich nur einer Erweiterung der angemeldeten Entschädigung um weitere Schadenspositionen (vgl. OLG Koblenz a.a.O.) bzw. einer nachgeschobenen Erhöhung eines ausdrücklich bezifferten Schadensumfangs (vgl. LG Flensburg JurBüro 1998, 434) entgegen.
  • LG Tübingen, 30.06.2003 - 5 T 55/03

    Eidesstattliche Versicherung: Pflicht zur Angabe des Einkommens des Ehegatten im

    Es ist streitig, ob wegen § 850 c Abs. 4 ZPO der Schuldner Angaben zum Arbeitseinkommen des Ehegatten machen muss (ablehnend: LG Bonn MDR 1992, 901; LG Hildesheim EGVZ 1994, 88; LG Cleve JurBüro 1992, 269; LG Neuruppin JurBüro 1998, 434; Zöller-Stöber, 23. Auflage, RN 27 zu § 807 ZPO; Schilken in Münchener Kommentar, 2. Aufl., RN 50 zu § 807 ZPO; zurückhaltend auch Münzberg in Stein/Jonas, 21. Aufl., RN 33 a zu § 807 ZPO; bejahend: LG Oldenburg JurBüro 1996, 328; LG Ravensburg JurBüro 1996, 492; LG Erfurt JurBüro 1999, 159).
  • LG Stuttgart, 17.12.2001 - 10 T 489/01
    Zum einen wird vertreten, dass der Schuldner gem. § 807 ZPO auch verpflichtet sei das Einkommen des Ehegatten anzugeben, um dem Gläubiger die Prüfung zu ermöglichen, ob eine Pfändung eventueller Unterhaltsansprüche oder Taschengeldansprüche des Schuldners gegen den Ehegatten erfolgsversprechend ist (so z. B. OLG München, Beschl. v. 12.8. 1999, JurBüro 1999, 605 ff.; LG Karlsruhe, Beschl. v. 12.3. 1993, DGVZ 1993, 92 ff.; LG Saarbrücken, Beschl. v. 2.1. 1997, JurBüro 1997, 325 ff.; LG Konstanz, Beschl. v. 30.4.1996, JurBüro 1996, 492; LG Ravensburg, Beschl. v. 26.4.1996, JurBüro 1996, 492 ff.; LG Oldenburg, Beschl. v. 20.12.1995, JurBüro 1996, 328 ff.; AG Aschaffenburg, Beschl. v. 7.7.1995, JurBüro 1996, 50; LG Bielefeld, Beschl. v. 14.7.1994, JurBüro 1995, 46 ff.; LG Neuruppin, Beschl. v. 12.2.1998, JurBüro 1998, 434 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht