Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 18.06.1996 - 10 W 54/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,7245
OLG Düsseldorf, 18.06.1996 - 10 W 54/96 (https://dejure.org/1996,7245)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.06.1996 - 10 W 54/96 (https://dejure.org/1996,7245)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. Juni 1996 - 10 W 54/96 (https://dejure.org/1996,7245)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,7245) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1996, 1406
  • MDR 1996, 1190
  • JurBüro 1997, 154
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • KG, 11.06.2002 - 1 W 507/01

    Keine Nachberechnung von Notargebühren nach Abschluss des Beschwerdeverfahrens

    Von ihr abzugehen besteht auch deshalb kein Anlass, weil sich Rechtsprechung und Schrifttum dieser Auffassung inzwischen nahezu einmütig angeschlossen haben (OLG Schleswig JurBüro 1987, 591 und OLG Düsseldorf JurBüro 1997, 154, je für den auch hier gegebenen Fall einer Nachforderung mit der Begründung, dass der Geschäftswert höher als in der früheren Kostenberechnung angenommen sei; Korintenberg/Bengel, KostO, 14. Auflage, § 156 Rdn. 103; Rohs/Wedewer, KostO, 3. Auflage, § 156 Rdn. 93; alle mit weiteren Nachweisen).
  • OLG Frankfurt, 16.04.2018 - 20 W 79/18

    Rechtskraftwirkung einer Entscheidung im Notarkostenverfahren

    Es entspricht jedoch weitgehend einhelliger Auffassung, dass wegen der sachlichen Rechtskraftwirkung einer rechtskräftigen gerichtlichen Entscheidung im Notarkostenverfahren keine Möglichkeit mehr besteht, den Gebührenanspruch des Notars in einem zweiten Verfahren wiederholt einer gerichtlichen Entscheidung zu unterbreiten (vgl. hierzu die Nachweise bei Rohs/Wedewer, GNotKG, Stand Nov. 2017, §§ 127-130 Rz. 88; Wudy in Leipziger Gerichts- & Notarkosten-Kommentar, 2. Aufl., § 128 Rz. 155 ff.; OLG Hamm FGPrax 2012, 267; OLG Düsseldorf JurBüro 1997, 154; OLG Schleswig DNotZ 1987, 383).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht