Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 21.08.1985 - 15 U 170/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,3916
OLG Düsseldorf, 21.08.1985 - 15 U 170/84 (https://dejure.org/1985,3916)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.08.1985 - 15 U 170/84 (https://dejure.org/1985,3916)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. August 1985 - 15 U 170/84 (https://dejure.org/1985,3916)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,3916) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Vorläufige Vollstreckbarkeit; Sicherheitsleistungen; Berufungsurteil; Erstinstanzliches Urteil; Zurückweisung; Abwendungsbefugnis

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    ZPO § 708

Papierfundstellen

  • JurBüro 1985, 1729
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • LG Saarbrücken, 15.07.2016 - 13 S 51/16

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Beweis der unfallbedingten Verletzung bei

    Eine Sicherheitsleistung ist in solchen Fällen - auch außerhalb des Anwendungsbereichs der §§ 711, 713 ZPO - nicht anzuordnen (vgl. BGH aaO; OLG Düsseldorf, JurBüro 1985, 1729; OLG München, NZV 2002, 1032).
  • OLG Hamm, 31.05.2016 - 28 U 164/15

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Klage eines

    Gleichwohl ist das zurückverweisende Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären (Götz, in: Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Aufl. 2012, ZPO § 704 Rnr. 6); eine Abwendungsbefugnis ist dabei nicht auszusprechen (OLG Düsseldorf JurBüro 1985, 1729).
  • OLG Düsseldorf, 08.07.2015 - 18 U 33/15

    Anforderungen an die Beweiswürdigung im Arzthaftungsprozess

    Einer Abwendungsbefugnis gemäß § 711 ZPO bedarf es ungeachtet der Nichtanwendbarkeit von § 713 ZPO im Falle der Aufhebung und Zurückverweisung nicht (vgl. OLG Düsseldorf, JurBüro 1985, 1729).
  • OLG Dresden, 16.02.2012 - 10 U 394/11
    Der - auch im Falle der Zurückverweisung der Sache gebotene (BGH, Urteil vom 24.11.1976 - IV ZR 3/75 - JZ 1977, 232; OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.08.1985 - 15 U 170/84 - Jur- Büro 1985, 1729; OLG München, Urteil vom 18.09.2002 - 27 U 1011/01 - NZM 2002, 1032) - Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10 ZPO.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht