Rechtsprechung
LSG Baden-Württemberg, 25.05.2010 - L 1 AS 1745/10 ER-B |
Zitiervorschläge
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 25.05.2010 - L 1 AS 1745/10 ER-B (https://dejure.org/2010,121315)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 25. Mai 2010 - L 1 AS 1745/10 ER-B (https://dejure.org/2010,121315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,121315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (5)
- LSG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2009 - L 12 (20) B 124/09
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 25.05.2010 - L 1 AS 1745/10
Insoweit fehlt es regelmäßig an einer spezifischen, dem vorliegenden Verfahren innewohnenden Dringlichkeit, deretwegen es zur Vermeidung schwerer und unzumutbarer Nachteile, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre, einer einstweiligen Regelung bedarf (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22.02.2010 - L 25 AS 2159/09 B ER - Bayerisches LSG, Beschluss vom 21.01.2010 - L 11 AS 785/09 B ER - LSG Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.12.2009 - L 12 (20) B 124/09 AS ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.02.2010 - L 11 KR 6029/09 ER-B -). - LSG Bayern, 21.01.2010 - L 11 AS 785/09
Einstweiliger Rechtsschutz - Anordnungsgrund - Leistungsbegehren für abgelaufene …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 25.05.2010 - L 1 AS 1745/10
Insoweit fehlt es regelmäßig an einer spezifischen, dem vorliegenden Verfahren innewohnenden Dringlichkeit, deretwegen es zur Vermeidung schwerer und unzumutbarer Nachteile, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre, einer einstweiligen Regelung bedarf (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22.02.2010 - L 25 AS 2159/09 B ER - Bayerisches LSG, Beschluss vom 21.01.2010 - L 11 AS 785/09 B ER - LSG Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.12.2009 - L 12 (20) B 124/09 AS ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.02.2010 - L 11 KR 6029/09 ER-B -). - LSG Baden-Württemberg, 09.02.2010 - L 11 KR 6029/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde in Verfahren des …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 25.05.2010 - L 1 AS 1745/10
Insoweit fehlt es regelmäßig an einer spezifischen, dem vorliegenden Verfahren innewohnenden Dringlichkeit, deretwegen es zur Vermeidung schwerer und unzumutbarer Nachteile, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre, einer einstweiligen Regelung bedarf (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22.02.2010 - L 25 AS 2159/09 B ER - Bayerisches LSG, Beschluss vom 21.01.2010 - L 11 AS 785/09 B ER - LSG Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.12.2009 - L 12 (20) B 124/09 AS ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.02.2010 - L 11 KR 6029/09 ER-B -). - BVerfG, 25.10.1988 - 2 BvR 745/88
Eidespflicht
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 25.05.2010 - L 1 AS 1745/10
Wegen des Gebots, effektiven Rechtsschutz zu gewähren (vgl. Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz [GG]), ist von diesem Grundsatz aber eine Abweichung dann geboten, wenn ohne die begehrte Anordnung schwere und unzumutbare, später nicht wieder gutzumachende Nachteile entstünden, zu deren Beseitigung eine nachfolgende Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (vgl. BVerfGE 79, 69, 74 m.w.N.). - LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2010 - L 25 AS 2159/09
Einstweilige Anordnung; Beschwerde des Antragsgegners; Rechtsschutzinteresse nach …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 25.05.2010 - L 1 AS 1745/10
Insoweit fehlt es regelmäßig an einer spezifischen, dem vorliegenden Verfahren innewohnenden Dringlichkeit, deretwegen es zur Vermeidung schwerer und unzumutbarer Nachteile, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre, einer einstweiligen Regelung bedarf (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22.02.2010 - L 25 AS 2159/09 B ER - Bayerisches LSG, Beschluss vom 21.01.2010 - L 11 AS 785/09 B ER - LSG Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.12.2009 - L 12 (20) B 124/09 AS ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.02.2010 - L 11 KR 6029/09 ER-B -).
- SG Stuttgart, 06.05.2020 - S 15 AS 1315/20
Grundsicherung für Arbeitsuchende: Gewährung von Leistungen zur Erstausstattung …
Wegen des Gebots, effektiven Rechtsschutz zu gewähren (vgl. Art. 19 Abs. 4 GG) ist von diesem Grundsatz aber eine Abweichung dann geboten, wenn ohne die begehrte Anordnung schwere und unzumutbare, später nicht wieder gutzumachende Nachteile entstünden, zu deren Beseitigung eine nachfolgende Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (vgl. hierzu statt vieler LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. Mai 2010, L 1 AS 1745/10 ER-B). - SG Stuttgart, 24.03.2011 - S 24 AS 1359/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer in den …
statt vieler nur LSG Ba.-Wü., Beschl. v. 11.10.2010 - L 7 AS 4197/10 ER-B; Beschl. v. 25.05.2010 - L 1 AS 1745/10 ER-B, beide abrufbar unter www.sozialgerichtsbarkeit.de/ sgb/esgb; LSG NRW, Beschl. v. 16.06.2010 - L 12 AS 808/10 B, juris, alle m. w. N. - LSG Baden-Württemberg, 28.01.2011 - L 12 AS 3672/10 Die dagegen erhobene Beschwerde wurde vom Landessozialgericht Baden- Württemberg mit Beschluss vom 25.05.2010 zurückgewiesen (Az.: L 1 AS 1745/10 ER-B).