Weitere Entscheidung unten: LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2008

Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 11.05.2007 - L 1 KR 260/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,15116
LSG Berlin-Brandenburg, 11.05.2007 - L 1 KR 260/05 (https://dejure.org/2007,15116)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 11.05.2007 - L 1 KR 260/05 (https://dejure.org/2007,15116)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 11. Mai 2007 - L 1 KR 260/05 (https://dejure.org/2007,15116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,15116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aufhebung eines Prüfnachforderungsbescheids und Beitragsnachforderungsbescheids; Bestehen einer Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung; Tatsächliche Arbeit gegen Entgelt als Voraussetzung einer Beschäftigung nach § 7 Abs. 1 Sozialgesetzbuch Viertes ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Versicherungsfreiheit von Werkstudenten in der Rentenversicherung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 09.09.1993 - 7 RAr 96/92

    Beendigung des Beschäftigungsverhältnisses - Arbeitslosigkeit - Beurteilung nach

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 11.05.2007 - L 1 KR 260/05
    Auch wenn -wie hier- das Arbeitsverhältnis fortbesteht, endet das Beschäftigungsverhältnis, wenn die Beschäftigung faktisch ein Ende gefunden hat (BSGE 73, 90, 94 mit weiteren Nachweisen; im Ergebnis ebenso: LSG Berlin, Urteil vom 10.09.2003 - L 9 KR 740/01 - Juris; LSG Essen, Urteil vom 27.05.2002 - L 5 KR 119/01 - Juris).
  • LSG Berlin, 10.09.2003 - L 9 KR 740/01

    Rentenversicherungspflicht für bei einem Taxiunternehmen arbeitende Studierende ;

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 11.05.2007 - L 1 KR 260/05
    Auch wenn -wie hier- das Arbeitsverhältnis fortbesteht, endet das Beschäftigungsverhältnis, wenn die Beschäftigung faktisch ein Ende gefunden hat (BSGE 73, 90, 94 mit weiteren Nachweisen; im Ergebnis ebenso: LSG Berlin, Urteil vom 10.09.2003 - L 9 KR 740/01 - Juris; LSG Essen, Urteil vom 27.05.2002 - L 5 KR 119/01 - Juris).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2002 - L 5 KR 119/01

    Krankenversicherung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 11.05.2007 - L 1 KR 260/05
    Auch wenn -wie hier- das Arbeitsverhältnis fortbesteht, endet das Beschäftigungsverhältnis, wenn die Beschäftigung faktisch ein Ende gefunden hat (BSGE 73, 90, 94 mit weiteren Nachweisen; im Ergebnis ebenso: LSG Berlin, Urteil vom 10.09.2003 - L 9 KR 740/01 - Juris; LSG Essen, Urteil vom 27.05.2002 - L 5 KR 119/01 - Juris).
  • BSG, 18.04.1991 - 7 RAr 106/90

    Ende einer die Beitragspflicht zur Bundesanstalt für Arbeit begründenden

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 11.05.2007 - L 1 KR 260/05
    Grundsätzlich gehört zur Beschäftigung nach § 7 Abs. 1 SGB IV (immer) die tatsächliche Arbeit gegen Entgelt (BSGE 68, 236, 240).
  • BSG, 22.05.2003 - B 12 KR 24/02 R

    Rentenversicherung - Versicherungsfreiheit - studentische Beschäftigung -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 11.05.2007 - L 1 KR 260/05
    Der Stichtag am 1. Oktober 1996 ist ein offensichtliches Redaktionsversehen (vgl. Bundessozialgericht [BSG] SozR 4 - 2600 § 5 Nr. 1).
  • LSG Bayern, 27.01.2015 - L 10 AL 333/13

    Kein Anspruch auf Arbeitslosengeld wegen fehlender Erfüllung der notwendigen

    Mit der Vorschrift sollen bestimmte Beschäftigungslücken von bis zu einem Monat versicherungspflichtig als unschädlich gelten, wenn zB wegen eines berechtigten Streiks, einer zulässigen Aussperrung oder unbezahlten Urlaubs kein Arbeitsentgelt gezahlt wird (vgl LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11.05.2007 - L 1 KR 260/05 - juris; Seewald in Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht, 80. EL 2013, § 7 SGB IV Rn 182).

    Das Fortbestehen alleine des vom Bestehen eines Beschäftigungsverhältnisses abzugrenzenden Arbeitsverhältnisses ist insofern unbeachtlich (vgl dazu LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11.05.2007 - aaO - mit Verweis auf BSG, Urteil vom 09.09.1993 - 7 RAr 96/92 - BSGE 73, 90; LSG Berlin, Urteil vom 10.09.2003 - L 9 KR 740/01 - juris; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 27.05.2002 - L 5 KR 119/01 - juris; auch Satorius/Bubeck in Plagemann, Münchner Anwaltshandbuch Sozialrecht, 4. Auflage, § 14 Rn 48 fordern für die Anwendbarkeit der des § 7 Abs. 3 SGB IV, dass das Beschäftigungsverhältnis für die Unterbrechung fortdauert; mithin darf es nicht bereits beendet sein).

  • LSG Baden-Württemberg, 14.07.2010 - L 5 KR 4312/08
    Der Tatbestand einer abhängigen Beschäftigung im Sinne des Sozialversicherungsrechts und der Tatbestand der Arbeitsnehmereigenschaft sind allerdings nicht vollständig deckungsgleich (BSG, Beschluss vom 17.10.1990 - 11 BAr 39/90 -, im Anschluss daran: LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11.5.2007 - L 1 KR 260/05 -und LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 27.5.2002 - L 5 KR 119/01 -, jeweils in Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2008 - L 1 KR 260/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,117231
LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2008 - L 1 KR 260/05 (https://dejure.org/2008,117231)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 13.05.2008 - L 1 KR 260/05 (https://dejure.org/2008,117231)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 13. Mai 2008 - L 1 KR 260/05 (https://dejure.org/2008,117231)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,117231) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

    "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2008 - L 1 KR 260/05
    Eine Ausnahme kommt im vorliegenden Fall auch nach dem Beschluss des BVerfG vom 6. Dezember 2005 (BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5), dessen Grundsätze auch für Arzneimittel gelten (vgl. BSG SozR 4-2500 § 31 Nr. 4), nicht in Betracht.
  • BSG, 04.04.2006 - B 1 KR 7/05 R

    Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung in Fällen einer

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2008 - L 1 KR 260/05
    Eine Ausnahme kommt im vorliegenden Fall auch nach dem Beschluss des BVerfG vom 6. Dezember 2005 (BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5), dessen Grundsätze auch für Arzneimittel gelten (vgl. BSG SozR 4-2500 § 31 Nr. 4), nicht in Betracht.
  • BSG, 10.05.2005 - B 1 KR 25/03 R

    Krankenversicherung - Arzneimittel

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2008 - L 1 KR 260/05
    Nur ergänzend wird darauf hingewiesen, dass das Bundessozialgericht (BSG) bereits entschieden hat, dass der Leistungsausschluss bestimmter Arzneimittel nicht gegen das GG verstößt (BSGE 94, 302, 310 = SozR 4-2500 § 34 Nr. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht