Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Krankenversicherung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (2)

• LSG Baden-Württemberg, 22.08.2006 - L 8 AL 2352/06

  Beschwerdeverfahren gegen Verfahrensaussetzung - Kostenentscheidung

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.11.2012 - L 1 KR 421/12

  Das Beschwerdeverfahren gegen den Aussetzungsbeschluss ist kein eigenes Verfahren oder ein eigener Verfahrensabschnitt, sondern nur ein Zwischenstreit im noch anhängigen Rechtsstreit (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. August 2006 - Az. L 8 AL 2352/06 B - Juris).
• OLG Brandenburg, 26.01.2010 - 12 W 62/09

  Verfahrensaussetzung: Prüfungsumfang im Beschwerdeverfahren gegen einen …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.11.2012 - L 1 KR 421/12

  Der Senat folgt insoweit der Auffassung zu der entsprechenden Regelung in § 149 Abs. 1 Zivilprozessordnung (OLG Brandenburg, Beschluss vom 26. Januar 2010 - Az. 12 W 62/09 - Juris; Thüringer OLG…, Beschluss vom 2. März 2001 - Az. 1 W 53/01 - Juris = OLG-NL 2001, S. 238;… Roth in Stein-Jonas, ZPO, 22. Auflage, 2005, Band 3, Rn. 8 zu § 252 ZPO mwN.;… Greger in Zöller, ZPO, 28. Auflage, 2010, Rn. 3 zu § 252).

• LSG Bayern, 14.11.2019 - L 20 KR 87/19

  Wiederaufnahme eines ausgesetzten Verfahrens wegen Zeitablaufs trotz …

  So kann dieses nur prüfen, ob die tatbestandlichen Voraussetzungen für die Ablehnung der Aufhebung der Aussetzung vorliegen und ob das SG die Grenzen seines Ermessens eingehalten hat (siehe dazu für die Entscheidung nach 114 Abs. 3 SGG bzw. die Aussetzungsentscheidung selbst auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg Beschluss vom 15.11.2012, L 1 KR 421/12 B, juris Rn. 6f.;… Landessozialgericht Baden-Württemberg Beschluss vom 23.05.2014, L 4 KR 553/14 B, juris Rn. 17ff.; Bundesgerichtshof Beschluss vom 12.12.2005, II ZB 30/04, juris;… Keller, a.a.O., § 114 Rn. 9).

  Unter Berücksichtigung dessen ist das Beschwerdegericht nicht zu einer Prüfung der materiell-rechtlichen Rechtsauffassung des Sozialgerichts befugt (so auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg Beschluss vom 15.11.2012, L 1 KR 421/12 B, juris Rn. 6 m.w.N. zur Rechtsprechung zur parallelen Regelung in § 149 ZPO;… dem folgend auch Landessozialgericht Baden-Württemberg Beschluss vom 23.05.2014, L 4 KR 553/14 B, juris Rn. 17).

  § 114 Abs. 3 SGG dient der Erleichterung der tatsächlichen Aufklärung der vom Sozialgericht für rechtlich relevant gehaltenen Umstände; die Sachaufklärung als entscheidungsvorbereitende Prozessleitung unterliegt auch nach der Systematik des SGG (vgl. § 172 Abs. 2 SGG) vor Abschluss der ersten Instanz nicht der Kontrolle durch das Beschwerdegericht; eine Überprüfung der materiell-rechtlichen Auffassung durch das Sozialgericht ist dem Rechtsmittel gegen die Entscheidung in der Hauptsache vorbehalten; ob hiervon eine Ausnahme für den Fall einer unvertretbaren oder offenkundig rechtsirrigen Auffassung des Sozialgerichts zu machen ist, bedarf im vorliegenden Fall keiner Entscheidung (Landessozialgericht Berlin-Brandenburg Beschluss vom 15.11.2012, L 1 KR 421/12 B, juris Rn. 6;… s.a. Landessozialgericht Baden-Württemberg Beschluss vom 23.05.2014, L 4 KR 553/14 B, juris Rn. 17).

• LSG Baden-Württemberg, 23.05.2014 - L 4 KR 553/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde gegen einen Aussetzungsbeschluss - …

  Zu berücksichtigen ist dabei, dass der Aussetzungsbeschluss nach § 114 Abs. 3 SGG Teil der Verfahrensführung durch das Gericht erster Instanz ist und das Beschwerdegericht daher nicht zu einer Prüfung der materiell-rechtlichen Rechtsauffassung des SG befugt ist (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. November 2012 - L 1 KR 421/12 B -, in juris, m.w.N. zur entsprechenden Regelung in § 149 Abs. 1 Zivilprozessordnung [ZPO]).

  Eine Kostenentscheidung hatte nicht zu ergehen, da das Beschwerdeverfahren gegen den Aussetzungsbeschluss kein eigenes Verfahren oder ein eigener Verfahrensabschnitt, sondern nur ein Zwischenstreit im noch anhängigen Rechtsstreit ist (vgl. Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. August 2006 - L 8 AL 2352/06 B; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg Beschluss vom 15. November 2012 - L 1 KR 421/12 B -, beide in juris, Beschluss des erkennenden Senats vom 11. Dezember 2012 - L 4 R 2303/12 B, nicht veröffentlicht).

• LSG Schleswig-Holstein, 07.03.2023 - L 9 SO 12/23

  Sozialgerichtliches Verfahren - Aussetzung des Verfahrens - Ablehnung eines …

  Das Beschwerdegericht prüft insbesondere nicht, ob die materiell-rechtliche Rechtsauffassung des Sozialgerichts zu den Rechtsfragen im Hauptsacheverfahren, auf deren Grundlage es einen Beschluss über die Aussetzung erlassen hat, zutreffend ist, außer wenn der Mangel der Entscheidungserheblichkeit offensichtlich ist (BAG…, Beschluss vom 26. Oktober 2009 - 3 AZB 24/09 - juris Rn. 9; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. November 2012 - L 1 KR 421/12 B - juris Rn. 6; LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 23. Mai 2014 -L 4 KR 553/14 B - juris Rn. 17;… vgl. auch Keller, a.a.O, Rn. 9 m.w.N.;… Guttenberger in: jurisPK-SGG, 2. Aufl. 2022, § 144 Rn. 53).

  Eine Kostenentscheidung hat mit der ganz herrschenden Rechtsprechung nicht zu ergehen, weil das Beschwerdeverfahren gegen die Entscheidung über die Aussetzung einen nicht eigenständigen Verfahrensabschnitt darstellt, der Bestandteil des Hauptsacheverfahrens ist (BGH…, Beschluss vom 12. Dezember 2005 - II ZB 30/04 - juris Rn. 12; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. November 2012 - L 1 KR 421/12 B - juris Rn. 9; LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 23. Mai 2014 - L 4 KR 553/14 B - juris Rn. 21; Hessisches LSG…, Beschluss vom 18. November 2018 - L 6 AS 478/19 B - juris Rn. 14; LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 8. Juni 2022 - L 11 KR 1075/21 B - juris Rn. 7; a.A. nur LSG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 20. Januar 2022 - L 3 U 202/21 B - juris Rn. 22).

 
• LSG Sachsen, 09.09.2013 - L 3 AS 950/13

  Anspruch auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren; Prüfung der …

  Denn dieser Verfahrensmangel kann noch im Beschwerdeverfahren geheilt werden (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. November 2012 - L 1 KR 421/12 - JURIS-Dokument Rdnr. 3;… Keller, a. a. O., § 62 Rdnr. 11e).
• LSG Hessen, 18.11.2019 - L 6 AS 478/19

  Zur Aussetzung eines sozialgerichtlichen Verfahrens wegen fortdauernder …

  Ausreichend ist bereits nach dem Wortlaut der Vorschrift, dass die strafverfahrensrechtlichen Ermittlungen Einfluss auf die Entscheidung des Sozialgerichts haben können (vgl. für ein dementsprechend weites Verständnis der Vorschrift für viele: LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 15. November 2012 - L 1 KR 421/12 B -, juris, Rn. 5).
• LSG Bayern, 10.01.2017 - L 13 R 517/16

  Aufhebung der Aussetzungsentscheidung mangels erforderlicher …

  Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen, da das Beschwerdeverfahren gegen den Aussetzungsbeschluss kostenrechtlich als Zwischenstreit im noch anhängigen Rechtsstreit zu behandeln ist (…Keller, a.a.O.; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15.11.2012 - L 1 KR 421/12 B - Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.08.2006 - L 8 AL 2352/06 B -, jeweils nach juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 - L 1 KR 275/21

  Aussetzung - Vorgreiflichkeit - Eignung zur Führung von Kraftfahrzeugen - …

  Der Senat ist als Beschwerdegericht nicht zu einer Prüfung der materiell-rechtlichen Rechtsauffassung des SG befugt ist (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Mai 2014 - L 4 KR 553/14 B -, juris-Rdnr 17 mit Bezugnahme auf Beschluss des hiesigen Senats vom 15. November 2012 - L 1 KR 421/12 B -, jeweils zu § 114 Abs. 3 SGG).
• LSG Hessen, 25.04.2023 - L 4 SO 112/22

  Sozialhilfe

  Das Beschwerdeverfahren gegen die Entscheidung über die Aussetzung stellt einen nicht eigenständigen Verfahrensabschnitt dar, der Bestandteil des Hauptsacheverfahrens ist (Bundesgerichtshof…, Beschluss vom 12. Dezember 2005 - II ZB 30/04 - zitiert nach juris Rdnr. 12; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 7. März 2023, L 9 SO 12/23 B, zitiert nach juris; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. November 2012, L 1 KR 421/12 B, zitiert nach juris Rdnr. 9; Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Beschluss vom 23. Mai 2014, L 4 KR 553/14 B, zitiert nach juris Rdnr. 21; Hessisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 18. November 2018, L 6 AS 478/19 B, zitiert nach juris Rdnr. 14; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 8. Juni 2022, L 11 KR 1075/21 B, zitiert nach juris Rdnr. 7 und Beschluss vom 7. November 2022, L 7 AS 1091/22 B, zitiert nach juris; a.A. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 20. Januar 2022, L 3 U 202/21 B, zitiert nach juris Rdnr. 22).
• LSG Hessen, 14.09.2023 - L 4 SO 62/23
  Hinsichtlich der Tatbestandsvoraussetzungen und Ermessenserwägungen ist der Senat aber nicht zu einer Prüfung der materiell-rechtlichen Rechtsauffassung des Sozialgerichts befugt (LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 23. Juni 2021 - L 1 KR 275/21 B -, juris Rn. 15; vgl. auch LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 23. Mai 2014 - L 4 KR 553/14 B -, Rn. 17 und Beschluss vom 15. November 2012 - L 1 KR 421/12 B); allenfalls kommt eine Aufhebung in Betracht, wenn offensichtlich ist, dass eine Entscheidungserheblichkeit des vermeintlich vorgreiflichen Verfahrens unter allen denkbaren Gesichtspunkten fehlt (…vgl. Keller a.a.O.).
• SG Marburg, 01.06.2022 - S 19 SO 50/21
  Das Beschwerdeverfahren gegen die Entscheidung über die Aussetzung stellt einen nicht eigenständigen Verfahrensabschnitt dar, der Bestandteil des Hauptsacheverfahrens ist (Bundesgerichtshof…, Beschluss vom 12. Dezember 2005 - II ZB 30/04 - zitiert nach juris Rdnr. 12; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 7. März 2023, L 9 SO 12/23 B, zitiert nach juris; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. November 2012, L 1 KR 421/12 B, zitiert nach juris Rdnr. 9; Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Beschluss vom 23. Mai 2014, L 4 KR 553/14 B, zitiert nach juris Rdnr. 21; Hessisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 18. November 2018, L 6 AS 478/19 B, zitiert nach juris Rdnr. 14; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 8. Juni 2022, L 11 KR 1075/21 B, zitiert nach juris Rdnr. 7 und Beschluss vom 7. November 2022, L 7 AS 1091/22 B, zitiert nach juris; a.A. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 20. Januar 2022, L 3 U 202/21 B, zitiert nach juris Rdnr. 22).