Rechtsprechung
   LSG Bayern, 23.04.2002 - L 10 AL 435/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,18036
LSG Bayern, 23.04.2002 - L 10 AL 435/01 (https://dejure.org/2002,18036)
LSG Bayern, Entscheidung vom 23.04.2002 - L 10 AL 435/01 (https://dejure.org/2002,18036)
LSG Bayern, Entscheidung vom 23. April 2002 - L 10 AL 435/01 (https://dejure.org/2002,18036)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,18036) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Arbeitslosenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Gewährung von Insolvenzgeld; Beginn der Berufungsfrist bei fehlerhafter Zustellung eines Urteils; Frist zur Beantragung von Insolvenzgeld; Vertreten müssen bei Fristversäumung; Sorgfaltspflicht eines rechtsunkundigen Arbeitnehmers; Erforderliche Sorgfalt bei ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 10.04.1985 - 10 RAr 11/84

    Monatsfrist - Antragsfrist - Konkursausfallgeld - Fristversäumnis

    Auszug aus LSG Bayern, 23.04.2002 - L 10 AL 435/01
    Auch die Tatsache, dass der Kläger seine ausstehenden Entgeltansprüche arbeitsgerichtlich geltend gemacht hat, führt nicht dazu, dass er die Versäumung der Frist nicht zu vertreten hat (vgl BSG vom 10.03.1985 - 10 RAr 11/84, SozR 4100 § 141 e Nr. 8).
  • BSG, 29.10.1992 - 10 RAr 14/91

    Verschulden - Rechtsanwalt - Arbeitsförderung - Nachfrist - Konkursausfallgeld -

    Auszug aus LSG Bayern, 23.04.2002 - L 10 AL 435/01
    Die Regelung des § 324 Abs. 3 Satz 3 SGB III ist ebenso wie die zuvor geltende Regelung des § 141 e Abs. 1 Satz 3 AFG eine spezialgesetzliche Ausprägung des Rechtsinstitut der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 27 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X), § 67 SGG; BSGE 55, 284, 287 = SozR 4100 § 141 e Nr. 5 S 12; BSG vom 18.10.1990, USK 9013; BSG vom 29.10.1992 - 10 RAr 14/91, SozR 3-4100 S 141 e Nr. 2).
  • BSG, 26.08.1983 - 10 RAr 1/82

    Beginn der Nachfrist - Kenntnis vom Insolvenzereignis - Gebotene Sorgfalt -

    Auszug aus LSG Bayern, 23.04.2002 - L 10 AL 435/01
    Die Regelung des § 324 Abs. 3 Satz 3 SGB III ist ebenso wie die zuvor geltende Regelung des § 141 e Abs. 1 Satz 3 AFG eine spezialgesetzliche Ausprägung des Rechtsinstitut der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 27 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X), § 67 SGG; BSGE 55, 284, 287 = SozR 4100 § 141 e Nr. 5 S 12; BSG vom 18.10.1990, USK 9013; BSG vom 29.10.1992 - 10 RAr 14/91, SozR 3-4100 S 141 e Nr. 2).
  • BSG, 28.05.1974 - 2 RU 259/73
    Auszug aus LSG Bayern, 23.04.2002 - L 10 AL 435/01
    Dieser genügt für eine wirksame Zustellung nicht (vgl BSG SozR Nr. 4 zu § 5 VwZG; BSG SozR 1960 § 5 Nr. 1 = NJW 1974, 1727; BSG SozR 1960 § 5 Nr. 2; BSG USK 81248).
  • BSG, 13.05.1998 - B 10 LW 11/97 R

    Nachweis der Zustellung gegen Empfangsbekenntnis nur durch weitere Ermittlungen -

    Auszug aus LSG Bayern, 23.04.2002 - L 10 AL 435/01
    Da eine Heilung von Zustellungsmängeln bei der Zustellung eines Urteils, mit der die Berufungsfrist beginnt, nicht möglich ist (§ 9 Abs. 2 VwZG), ist mit der Zustellung gegen Empfangsbekenntnis die Berufungsfrist zunächst nicht in Lauf gesetzt worden (vgl Meyer-Ladewig, SGG, 6. Auflage, § 63 RdNr 11; Hommel in Peters/Sautter/Wolff, SGG, § 63 RdNr 79; BSG SozR 3-1960 § 5 Nr. 1).
  • BSG, 04.03.1999 - B 11/10 AL 3/98 R

    Konkursausfallgeld - Versäumung der Ausschlußfrist - Beginn - Insolvenztatbestand

    Auszug aus LSG Bayern, 23.04.2002 - L 10 AL 435/01
    Es ist nicht ersichtlich, dass zusätzlich noch ein Bedürfnis für weitergehende Ausnahmen anzuerkennen wäre (BSG vom 04.03.1999 - B 11/10 AL 3/98 R, USK 9908).
  • BSG, 19.03.1980 - 4 RJ 83/77

    Zustellung - Zugang eines Schriftstücks - Revisionsbegründung -

    Auszug aus LSG Bayern, 23.04.2002 - L 10 AL 435/01
    Dieser genügt für eine wirksame Zustellung nicht (vgl BSG SozR Nr. 4 zu § 5 VwZG; BSG SozR 1960 § 5 Nr. 1 = NJW 1974, 1727; BSG SozR 1960 § 5 Nr. 2; BSG USK 81248).
  • LSG Baden-Württemberg, 12.04.2012 - L 12 AL 5192/11

    Insolvenzgeldanspruch - Antragstellung - Versäumung der Ausschlussfrist - keine

    § 324 Abs. 3 SGB III stellt insoweit sowohl nach Systematik als auch nach Sinn und Zweck der Bestimmung eine lex specialis dar, die der allgemeinen Regelung vorgeht und deren Anwendung ausschließt (ebenso Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 23. April 2002 - L 10 AL 435/01 - ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht