Rechtsprechung
LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12 NZB |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 1 GG; § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II; § 144 Abs. 2 Nr. 1 SGG; § 145 Abs. 1 SGG
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache; Verfassungsmäßigkeit des Regelbedarfs für Alleinstehende beim Anspruch auf Arbeitslosengeld II
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache; Verfassungsmäßigkeit des Regelbedarfs für Alleinstehende beim Anspruch auf Arbeitslosengeld II
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache; Verfassungsmäßigkeit des Regelbedarfs für Alleinstehende beim Anspruch auf Arbeitslosengeld II
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Hannover, 10.09.2012 - S 50 AS 4816/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12 NZB
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (10)
- BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 153/11 R
Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Neuermittlung des Regelbedarfs für …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12
Nachdem das BSG höchstrichterlich entschieden hat, dass der Regelbedarf für Alleinstehende gem. § 20 SGB II für die Zeit ab 1. Januar 2011 nicht in verfassungswidriger Weise zu niedrig festgesetzt worden ist (Urteil vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 153/11 R), kommt dieser Rechtsfrage mangels Klärungsbedürftigkeit keine grundsätzliche Bedeutung i.S.d. § 144 Abs. 2 Nr. 1 SGG mehr zu.Das SG hat die Klage mit der Begründung abgewiesen, dass aufgrund der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 9. Februar 2010 (1 BvL 1/09) und des Bundessozialgerichts (BSG) vom 12. Juli 2012 (B 14 AS 153/11 R) keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Regelleistung (bis 31. Dezember 2010) bzw. des Regelbedarfs (ab 1. Januar 2011) beständen.
Die Verfassungsmäßigkeit der ab 1. Januar 2011 geltenden Regelbedarfe zur Sicherung des Lebensunterhalts (§ 20 SGB II in der seit 1. Januar 2011 geltenden Fassung) ist vom BSG höchstrichterlich bestätigt worden, so dass auch diese Rechtsfrage nicht mehr klärungsbedürftig ist (Urteil vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 153/11 R, NZS 2013, 108).
- BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09
Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12
Das SG hat die Klage mit der Begründung abgewiesen, dass aufgrund der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 9. Februar 2010 (1 BvL 1/09) und des Bundessozialgerichts (BSG) vom 12. Juli 2012 (B 14 AS 153/11 R) keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Regelleistung (bis 31. Dezember 2010) bzw. des Regelbedarfs (ab 1. Januar 2011) beständen.Dass die bis zum 31. Dezember 2010 geltenden Regelleistungen nach § 20 SGB II (in der bis zum 31. Dezember 2010 geltenden Fassung) mit Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz (GG) in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG unvereinbar waren, ist bereits vom BVerfG entschieden worden (Urteil vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09 u.a., BVerfGE 125, 175) und dementsprechend nicht mehr klärungsbedürftig.
- BSG, 15.05.1985 - 7 RAr 40/84
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12
Verfahrensfehler sind nicht zu prüfen, da keine entsprechenden Verfahrensrügen erhoben worden sind (vgl. zum Erfordernis der ausdrücklichen Geltendmachung und Darlegung eines konkreten Verfahrensmangels im Rahmen des § 144 Abs. 2 Nr. 3 SGG: BSG…, Urteil vom 21. März 1978 - 7/12/7 RAr 41/76, SozR 1500 § 150 Nr. 11; Urteil vom 15. Mai 1985 - 7 RAr 40/84, SozSich 1985, 346;… Leitherer, a.a.O., § 144 Rn 36).
- BSG, 21.03.1978 - 7/12/7 RAr 41/76
Unzulässige Berufung - Herbeiführung der Zulässigkeit - Rüge eines …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12
Verfahrensfehler sind nicht zu prüfen, da keine entsprechenden Verfahrensrügen erhoben worden sind (vgl. zum Erfordernis der ausdrücklichen Geltendmachung und Darlegung eines konkreten Verfahrensmangels im Rahmen des § 144 Abs. 2 Nr. 3 SGG: BSG, Urteil vom 21. März 1978 - 7/12/7 RAr 41/76, SozR 1500 § 150 Nr. 11; Urteil vom 15. Mai 1985 - 7 RAr 40/84, SozSich 1985, 346;… Leitherer, a.a.O., § 144 Rn 36). - BSG, 20.06.2003 - B 4 RA 208/02 B
Klärungsbedürftigkeit der Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12
Dass der Kläger trotz der o.g. Entscheidungen des BVerfG und des BSG insoweit nach wie vor eine andere Auffassung vertritt, vermag eine grundsätzliche Bedeutung nicht zu begründen (vgl. BSG, Beschluss vom 20. Juni 2003 - B 4 RA 208/02 B). - BSG, 25.09.2009 - B 8 AY 3/09 B
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12
Dies würde voraussetzen, dass der Rechtsprechung des BSG und des BVerfG in nicht geringfügigem Umfang widersprochen würde oder wesentliche neue Gesichtspunkte gegen diese Rechtsprechung vorgebracht würden (vgl. BSG, Beschluss vom 25. September 2009 - B 8 AY 3/09 B;… Leitherer, a.a.O., § 160 Rdnr 8b). - BSG, 19.11.2009 - B 13 RS 61/09 B
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12
Dies würde gem. § 144 Abs. 2 Nr. 2 SGG voraussetzen, dass ein abstrakter Rechtssatz der angefochtenen Entscheidung mit einem Rechtssatz in einer Entscheidung des Landessozialgerichts, des Bundessozialgerichts, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des Bundesverfassungsgerichts nicht übereinstimmt und der angefochtenen Entscheidung tragend zugrunde liegt (vgl. BSG, Beschluss vom 19. November 2009 - B 13 RS 61/09 B, Rn 14;… Leitherer, a.a.O., § 160 Rn 13). - BSG, 25.08.2011 - B 8 SO 1/11 B
Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage - fehlende …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12
Ist die Rechtsfrage dagegen bereits höchstrichterlich entschieden worden, ist sie nicht mehr klärungsbedürftig (vgl. BSG, Beschluss vom 25. August 2011 - B 8 SO 1/11 B;… Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl. 2012, § 160 Rn 8 mit umfangreichen weiteren Nachweisen). - SG Berlin, 25.04.2012 - S 55 AS 9238/12
Hartz IV verfassungswidrig - Regelsatz um 36 Euro zu niedrig
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12
Insbesondere ist der Vorlagebeschluss des Sozialgerichts Berlin vom 25. April 2012 (S 55 AS 9238/12, ZFSH/SGB 2012, 345; Az. des BVerfG: 1 BvL 12/12) vor - und nicht etwa nach - der BSG-Entscheidung vom 12. Juli 2012 ergangen. - BVerfG, 28.08.2013 - 1 BvL 12/12
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 11 AS 1171/12
Insbesondere ist der Vorlagebeschluss des Sozialgerichts Berlin vom 25. April 2012 (S 55 AS 9238/12, ZFSH/SGB 2012, 345; Az. des BVerfG: 1 BvL 12/12) vor - und nicht etwa nach - der BSG-Entscheidung vom 12. Juli 2012 ergangen.
- LSG Hamburg, 27.06.2013 - L 4 AS 118/10 Auch nach der Neuermittlung der Regelbedarfe zum 1. Januar 2011 ist davon auszugehen, dass diese nicht verfassungswidrig zu niedrig festgesetzt worden sind (vgl. BSG, Urteil vom 28.3.2013, Az.: B 4 AS 12/12 R; Urteil vom 12.7.2012, Az.: B 14 AS 153/11 R; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 10.6.2011, Az.: L 12 AS 1077/11; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 6.8.2012, Az.: L 19 AS 734/12 B; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.2.2013, Az: L 11 AS 1171/12 NZB).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.09.2014 - L 9 AS 232/14 Dass der Kläger trotz der o.g. Entscheidungen des BSG nach wie vor eine andere Auffassung vertritt, vermag eine grundsätzliche Bedeutung nicht zu begründen (vgl. BSG, Beschluss vom 20. Juni 2003 - B 4 RA 208/02 B; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. August 2013 - L 7 AS 698/13 NZB; Beschluss vom 6. Mai 2013 - L 8 SO 169/13 NZB - und Beschluss vom 14. Februar 2013 - L 11 AS 1171/12 NZB).
- LSG Hamburg, 17.09.2013 - L 4 AS 30/13 Auch nach der Neuermittlung der Regelbedarfe zum 1. Januar 2011 ist davon auszugehen, dass diese nicht verfassungswidrig zu niedrig festgesetzt worden sind (vgl. BSG, Urteil vom 28.3.2013, Az.: B 4 AS 12/12 R; Urteil vom 12.7.2012, Az.: B 14 AS 153/11 R; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 10.6.2011, Az.: L 12 AS 1077/11; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 6.8.2012, Az.: L 19 AS 734/12 B; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.2.2013, Az: L 11 AS 1171/12 NZB).