Rechtsprechung
| LSG Baden-Württemberg, 05.04.2005 - L 11 R 3020/03 |
Zitiervorschläge
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 05. April 2005 - L 11 R 3020/03 (https://dejure.org/2005,14548)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,14548) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Rentenversicherung
- REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Zeitpunkt des Rentenbeginns - Volle Erwerbsminderungsrente auf Dauer statt befristeter Rente wegen voller Erwerbsminderung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zeitpunkt des Beginns einer Rente wegen voller Erwerbsminderung; Gewährung einer Rente wegen voller Erwerbsminderung auf Dauer; Notwendigkeit einer sozialmedizinischen Begutachtung für eine gesetzliche Rentenversicherung; Erwerbsminderung von Versicherten bei ...
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Behebung der Minderung der Erwerbsfähigkeit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Stuttgart, 27.06.2003 - S 3 RJ 1717/01
- LSG Baden-Württemberg, 05.04.2005 - L 11 R 3020/03
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (1)
- LSG Rheinland-Pfalz, 25.02.2004 - L 6 RJ 311/03
Erwerbsminderungsrente - Zeit- bzw Dauerrente - Besserung des …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 05.04.2005 - L 11 R 3020/03
Bei der Frage nach den vorhandenen Behandlungsmöglichkeiten sind alle Maßnahmen zu berücksichtigen (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25.02.2004 in NZS 2005, 31).
- BSG, 29.03.2006 - B 13 RJ 31/05 R
Erwerbsminderungsrente - Zeit- bzw Dauerrente - Unwahrscheinlichkeit der Behebung …
Dieser Gedanke kann nicht aus § 65 Abs. 2 SGB I in das Rentenrecht übertragen werden (vgl LSG Rheinland-Pfalz Urteil vom 25. Februar 2004, NZS 2005, 31; LSG Baden-Württemberg Urteil vom 5. April 2005 - L 11 R 3020/03, veröffentlicht bei Juris). - LSG Baden-Württemberg, 12.07.2016 - L 9 R 312/16 Dieser Gedanke kann nicht aus § 65 Abs. 2 SGB I in das Rentenrecht übertragen werden (vgl. LSG Rheinland-Pfalz Urteil vom 25. Februar 2004, NZS 2005, 31; LSG Baden-Württemberg Urteil vom 5. April 2005 - L 11 R 3020/03, veröffentlicht bei Juris).
- LSG Baden-Württemberg, 20.01.2015 - L 11 R 4149/13 Von solchen Gründen kann erst dann ausgegangen werden, wenn alle Behandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind und auch hiernach ein aufgehobenes Leistungsvermögen besteht (…BSG 29.03.2006, B 13 RJ 31/05 R, SozR 4-2600 § 102 Nr. 2); hinsichtlich der Behandlungsmöglichkeiten sind alle Maßnahmen zu berücksichtigen (vgl Senatsurteil vom 05.04.2005, L 11 R 3020/03).
- LSG Baden-Württemberg, 30.09.2014 - L 11 R 4080/13 Von solchen Gründen kann erst dann ausgegangen werden, wenn alle Behandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind und auch hiernach ein aufgehobenes Leistungsvermögen besteht (…BSG 29.03.2006, B 13 RJ 31/05 R, SozR 4-2600 § 102 Nr. 2); hinsichtlich der Behandlungsmöglichkeiten sind alle Maßnahmen zu berücksichtigen (vgl Senatsurteil vom 05.04.2005, L 11 R 3020/03).
- LSG Baden-Württemberg, 23.08.2011 - L 13 R 5443/10 Darauf, ob die Operation duldungspflichtig ist, kommt es nicht an; der Gedanke der Duldungspflichtigkeit kann nicht aus dem Verfahrensrecht der Mitwirkungshandlungen (vgl. § 65 Abs. 2 SGB I) in das materielle Rentenrecht übertragen werden (…BSG a.a.O. unter Hinweis auf LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25. Februar 2004 - L 6 RJ 311/03 - NZS 2005, 31 = juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 5. April 2005 - L 11 R 3020/03 - juris).