Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Anwendung des § 44 SGB 10

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Anwendbarkeit des Zugunstenverfahrens nach § 44 SGB X

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZS 2009, 684

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (16)

• BSG, 26.08.2008 - B 8 SO 26/07 R

  Sozialhilfe - bedarfsorientierte Grundsicherung - Zugunstenverfahren - keine …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.12.2008 - L 13 AS 810/08

  § 44 SGB X ist auch im Rahmen des SGB II anwendbar, da § 40 Satz 1 SGB II die Geltung des SGB X bestimmt (vgl. § 1 Satz 2 SGB X) und § 40 Satz 2 Nr. 1 SGB II, der § 330 Abs. 1 SGB III für entsprechend anwendbar erklärt, die Regelung des § 44 SGB X lediglich für die dort genannten Fälle modifiziert (vgl. Beschluss des Senats vom 28. Juni 2006 - L 13 AS 2297/06 ER-B -, sowie jetzt BSG, Urteil vom 26. August 2008 - B 8 SO 26/07 R - , Rn. 21 jeweils veröffentlicht in Juris).

  Das Bundessozialgericht (BSG) hat in einem Urteil vom 19. März 2008 (…B 11b AS 23/06 R, Rdnr. 20 veröffentlicht in Juris) keine Veranlassung gesehen, hierzu nähere Ausführungen zu machen und im Urteil vom 26. August 2008 (B 8 SO 26/07 R, Rdnr. 21 veröffentlicht in Juris) als selbstverständlich festgestellt, dass ab 1. Januar 2005 auch für Arbeitslosengeld-II-Empfänger nach § 40 SGB II über § 330 SGB III § 44 SGB X Anwendung finde (zur Anwendbarkeit des § 44 SGB X auf Leistungen nach dem Zwölften Buch Sozialgesetzbuch BSG, Urteil vom 16. Oktober 2007 - B 8/9b SO 8/06 R - und vom 11. Dezember 2007 - B 8/9b SO 23/06 R - veröffentlicht in Juris).

  Weiterhin ist im Bereich der Grundsicherungsleistungen auch darauf abzustellen, ob die Rechtswidrigkeit nicht wegen zwischenzeitlichen Bedarfswegfalls entfallen ist (vgl. BSG, Urteile vom 19. März 2008 und 26. August 2008 a.a.O.).

  Denn die Gewährung von Pauschalen - wie der Regelleistung - dient nicht nur zum aktuellen, sondern auch vergangenheitsbezogenen und zukunftsorientierten Haushalten (vgl. BSG, Urteile vom 19. März 2008 und 26. August 2008 a.a.O.).

• LSG Baden-Württemberg, 28.06.2006 - L 13 AS 2297/06

  Arbeitslosengeld II - Anwendbarkeit von § 44 SGB 10 - Unterkunftskosten - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.12.2008 - L 13 AS 810/08

  § 44 SGB X ist auch im Rahmen des SGB II anwendbar, da § 40 Satz 1 SGB II die Geltung des SGB X bestimmt (vgl. § 1 Satz 2 SGB X) und § 40 Satz 2 Nr. 1 SGB II, der § 330 Abs. 1 SGB III für entsprechend anwendbar erklärt, die Regelung des § 44 SGB X lediglich für die dort genannten Fälle modifiziert (vgl. Beschluss des Senats vom 28. Juni 2006 - L 13 AS 2297/06 ER-B -, sowie jetzt BSG…, Urteil vom 26. August 2008 - B 8 SO 26/07 R - , Rn. 21 jeweils veröffentlicht in Juris).

  Die Anwendbarkeit des § 44 SGB X ergibt sich nach Auffassung des Senats unmittelbar aus § 40 Abs. 1 Satz 1 SGB II (Beschlüsse vom 28. Juni 2006 - L 13 AS 2297/06 ER-B - veröffentlicht in Juris und Urteil des Senats vom 31. Juli 2008 - L 13 AS 4646/07 -).

  Der Senat hat hierzu bereits in seinem Beschluss vom 28. Juni 2006 (L 13 AS 2297/06 ER-B, veröffentlicht in Juris) ausgeführt:.

• BSG, 19.03.2008 - B 11b AS 23/06 R

  Arbeitslosengeld II - befristeter Zuschlag nach Arbeitslosengeldbezug - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.12.2008 - L 13 AS 810/08

  Das Bundessozialgericht (BSG) hat in einem Urteil vom 19. März 2008 (B 11b AS 23/06 R, Rdnr. 20 veröffentlicht in Juris) keine Veranlassung gesehen, hierzu nähere Ausführungen zu machen und im Urteil vom 26. August 2008 (…B 8 SO 26/07 R, Rdnr. 21 veröffentlicht in Juris) als selbstverständlich festgestellt, dass ab 1. Januar 2005 auch für Arbeitslosengeld-II-Empfänger nach § 40 SGB II über § 330 SGB III § 44 SGB X Anwendung finde (zur Anwendbarkeit des § 44 SGB X auf Leistungen nach dem Zwölften Buch Sozialgesetzbuch BSG, Urteil vom 16. Oktober 2007 - B 8/9b SO 8/06 R - und vom 11. Dezember 2007 - B 8/9b SO 23/06 R - veröffentlicht in Juris).

  Das Bundessozialgericht (BSG) hat in seiner Entscheidung vom 19. März 2008 (- B 11b AS 23/06 R -, vgl. auch BSG, Urteil des Senats vom 27. Februar 2008 - B 14/7b AS 64/06 R - jeweils veröffentlicht in Juris) ausgeführt, dass der Grundsicherungsträger die für Warmwasserbereitung maßgeblichen Pauschalbeträge (30 % des auf die Haushaltsenergie entfallenden Anteils der Regelleistung) von den Heizkosten abziehen kann, wenn diese die Warmwasserbereitung umfassen, sofern nicht ein geringerer Verbrauch für die Warmwasserbereitung nachgewiesen werde.

 
• BSG, 12.05.1993 - 7 RAr 56/92

  Arbeitslosenhilfe - Bedürftigkeit - Private Unfallversicherung

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.12.2008 - L 13 AS 810/08

  Zudem bestehen gegen das vom SG erlassene Grundurteil (§ 130 Abs. 1 Satz 1 SGG) - da die gesetzlichen Anspruchsvoraussetzungen der Leistungen nach dem SGB II erfüllt sind (vgl. oben) - im Ergebnis grundsätzlich keine Bedenken (…vgl. allgemein zur Zulässigkeit eines Grundurteils BSG SozR 3-1500 § 141 Nr. 8, S. 11; zur Alhi etwa BSGE 72, 248; zum Grundurteil im Streit um höhere Leistungen nach dem SGB II BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 10/06 R - RdNr. 16).
• BSG, 27.02.2008 - B 14/7b AS 64/06 R

  Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Regelleistung - Abschlag bei den …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.12.2008 - L 13 AS 810/08

  Das Bundessozialgericht (BSG) hat in seiner Entscheidung vom 19. März 2008 (- B 11b AS 23/06 R -, vgl. auch BSG, Urteil des Senats vom 27. Februar 2008 - B 14/7b AS 64/06 R - jeweils veröffentlicht in Juris) ausgeführt, dass der Grundsicherungsträger die für Warmwasserbereitung maßgeblichen Pauschalbeträge (30 % des auf die Haushaltsenergie entfallenden Anteils der Regelleistung) von den Heizkosten abziehen kann, wenn diese die Warmwasserbereitung umfassen, sofern nicht ein geringerer Verbrauch für die Warmwasserbereitung nachgewiesen werde.
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R

  Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.12.2008 - L 13 AS 810/08

  Zudem bestehen gegen das vom SG erlassene Grundurteil (§ 130 Abs. 1 Satz 1 SGG) - da die gesetzlichen Anspruchsvoraussetzungen der Leistungen nach dem SGB II erfüllt sind (vgl. oben) - im Ergebnis grundsätzlich keine Bedenken (…vgl. allgemein zur Zulässigkeit eines Grundurteils BSG SozR 3-1500 § 141 Nr. 8, S. 11; zur Alhi etwa BSGE 72, 248; zum Grundurteil im Streit um höhere Leistungen nach dem SGB II BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 10/06 R - RdNr. 16).
• BSG, 08.02.2007 - B 7a AL 2/06 R

  Rücknahme des Verwaltungsaktes für die Zeit nach Entstehen der ständigen …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.12.2008 - L 13 AS 810/08

  Die Einschränkung des § 330 Abs. 1 Alt 2 SGB III, dass ein unanfechtbarer Verwaltungsakt nur mit Wirkung für die Zeit nach dem Entstehen der ständigen Rechtsprechung zurückzunehmen ist, steht diesem Ergebnis hier schon deshalb nicht im Wege, weil sie dann nicht gilt, wenn der Antrag im Zugunstenverfahren - wie hier - vor diesem Zeitpunkt gestellt worden ist (BSG, Urteil vom 8. Februar 2007 - B 7a AL 2/06 R -, veröffentlicht in juris).
• BSG, 20.04.1999 - B 1 KR 15/98 R

  Gewährung von Krankengeld - rechtskräftiges Grundurteil - Ausschluß - Einwand - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.12.2008 - L 13 AS 810/08

  Zudem bestehen gegen das vom SG erlassene Grundurteil (§ 130 Abs. 1 Satz 1 SGG) - da die gesetzlichen Anspruchsvoraussetzungen der Leistungen nach dem SGB II erfüllt sind (vgl. oben) - im Ergebnis grundsätzlich keine Bedenken (vgl. allgemein zur Zulässigkeit eines Grundurteils BSG SozR 3-1500 § 141 Nr. 8, S. 11; zur Alhi etwa BSGE 72, 248; zum Grundurteil im Streit um höhere Leistungen nach dem SGB II BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 10/06 R - RdNr. 16).
• BVerwG, 15.12.1983 - 5 C 65.82

  Leistungsrecht - Bundessozialhilfegesetz - Vorschrift - Rücknahme - Rückwirkung - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.12.2008 - L 13 AS 810/08

  "Zwar hat das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) entschieden (vgl. BVerwGE 68, 285; Buchholz 435.12 § 44 SGB X Nr. 10), dass § 44 SGB X auf das Leistungsrecht des Bundessozialhilfegesetzes (BSHG) nicht anwendbar ist.
• BSG, 17.06.2008 - B 8 AY 5/07 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Anwendbarkeit von § 44 Abs 1 SGB X auf …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.12.2008 - L 13 AS 810/08

  In einer aktuellen Entscheidung (Urteil vom 17. Juni 2008 - B 8 AY 5/07 R -, veröffentlicht in Juris) zur Anwendbarkeit dieser Norm im Bereich des Asylbewerberleistungsgesetzes hat das BSG ausgeführt:.
• BSG, 14.11.2002 - B 13 RJ 47/01 R

  Überprüfungsverfahren eines Rentenantrags nach zwischenzeitlicher Rechtsänderung …
• BSG, 16.10.2007 - B 8/9b SO 8/06 R

  Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - …
• BSG, 03.04.2001 - B 4 RA 22/00 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Wiederaufnahme des Verfahrens - Prüfung …
• BSG, 21.06.2005 - B 8 KN 9/04 R

  Fremdrentenrecht - Spätaussiedler - Rücknahme eines rechtswidrigen nicht …
• BSG, 11.12.2007 - B 8/9b SO 23/06 R

  Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - …
• BSG, 21.06.2005 - B 8 KN 8/04 R

  Rücknahme rechtswidriger nicht begünstigender Verwaltungsakte

• LSG Bayern, 02.12.2011 - L 15 SF 28/11

  Wegen Rechtsanwaltsvergütung gem. § 45 ff. RVG

  Der Beschwerdeführer habe zwar die Klage erhoben und begründet, die Klagebegründung sei jedoch identisch mit den jeweiligen Begründungen in den parallel laufenden Verfahrens des Klägers S 13 AS 758/08 und S 13 AS 810/08.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2015 - L 11 AS 1380/13
  Die Gültigkeit auch für das SGB II habe unter anderem das Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg mit Urteil vom 9. Dezember 2008 (L 13 AS 810/08) bestätigt.

  Soweit der Beklagte meint, aus der Entscheidung des LSG Baden-Württemberg vom 9. Dezember 2008 (L 13 AS 810/08) ergebe sich eine Übertragbarkeit des Aktualitätsgrundsatzes aus dem SGB XII, so ist bereits fraglich, ob diese Rechtsposition vom LSG Baden-Württemberg nach der Entscheidung des BSG vom 1. Juni 2010 (B 4 AS 78/09 R) überhaupt noch vertreten wird.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2015 - L 11 AS 1397/13
  Die Gültigkeit auch für das SGB II habe unter anderem das Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg mit Urteil vom 9. Dezember 2008 (L 13 AS 810/08) bestätigt.

  Soweit der Beklagte meint, aus der Entscheidung des LSG Baden-Württemberg vom 9. Dezember 2008 (L 13 AS 810/08) ergebe sich eine Übertragbarkeit des Aktualitätsgrundsatzes aus dem SGB XII, so ist bereits fraglich, ob diese Rechtsposition vom LSG Baden-Württemberg nach der Entscheidung des BSG vom 1. Juni 2010 (B 4 AS 78/09 R) überhaupt noch vertreten wird.

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2015 - L 11 AS 1352/13
  Die Gültigkeit auch für das SGB II habe unter anderem das Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg mit Urteil vom 9. Dezember 2008 (L 13 AS 810/08) bestätigt.

  Soweit der Beklagte meint, aus der Entscheidung des LSG Baden-Württemberg vom 9. Dezember 2008 (L 13 AS 810/08) ergebe sich eine Übertragbarkeit des Aktualitäts-grundsatzes aus dem SGB XII, so ist bereits fraglich, ob diese Rechtsposition vom LSG Baden-Württemberg nach der Entscheidung des BSG vom 1. Juni 2010 (B 4 AS 78/09 R) überhaupt noch vertreten wird.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2013 - L 11 AS 1137/11
  In der Rechtsprechung der Landessozialgerichte (LSG) hat etwa das LSG Baden-Württemberg (Urteil vom 9. Dezember 2008 - L 13 AS 810/08 = NZS 2009, 684 ff. Rn 24) ausgeführt, die Rechtsprechung des 8. Senats des BSG gelte auch im Grundsicherungsrecht.
• SG Wiesbaden, 22.03.2010 - S 23 AS 433/09

  Überprüfungsantrag nach § 44 SGB X: Umfang des Abzugs der Kosten der …

  zuständige SGB II Leistungsträger beispielsweise legte ab 01.11.2005 die Beträge zugrunde, die sich aufgrund einer Nachberechnung der am 11.06.1990 vom Sozialministerium Baden Württemberg für den Landkreis Baden Württemberg vorgenommenen Berechnung ergaben (vgl. Urteil des LSG Baden Württemberg vom 09.12.2008 L 13 AS 810/08).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2013 - L 11 AS 1138/11
  In der Rechtsprechung der Landessozialgerichte (LSG) hat etwa das LSG Baden-Württemberg (Urteil vom 9. Dezember 2008 - L 13 AS 810/08 = NZS 2009, 684 ff. Rn 24) ausgeführt, die Rechtsprechung des 8. Senats des BSG gelte auch im Grundsicherungsrecht.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 12.11.2013 - L 11 AS 1136/11
  In der Rechtsprechung der Landessozialgerichte (LSG) hat etwa das LSG Baden-Württemberg (Urteil vom 9. Dezember 2008 - L 13 AS 810/08 = NZS 2009, 684 ff. Rn 24) ausgeführt, die Rechtsprechung des 8. Senats des BSG gelte auch im Grundsicherungsrecht.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 21.10.2014 - L 9/11 AS 1229/11
  Ebenfalls nicht mehr zur Prüfung stand die Frage, ob im Bereich der Grundsicherung für Arbeitsuchende rechtswidrig vorenthaltene Leistungen für die Vergangenheit vollständig nachzuzahlen sind, ohne dass es auf den Fortbestand der Bedürftigkeit ankommt (so jedenfalls: LSG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 25. Juli 2013 - L 2 AS 470/11, Rn. 45; Thüringer LSG…, Urteil vom 27. September 2012 - L 9 AS 520/11, Rn. 20; a.A.: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 9. Dezember 2008 - L 13 AS 810/08, Rn. 24; vgl. hierzu BSG…, Urteil vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 19/13 R, Rn. 12).