Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 - L 13 SB 49/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,22798
LSG Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 - L 13 SB 49/10 B (https://dejure.org/2010,22798)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 30.06.2010 - L 13 SB 49/10 B (https://dejure.org/2010,22798)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 30. Juni 2010 - L 13 SB 49/10 B (https://dejure.org/2010,22798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,22798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Verfahrensgang

  • SG Frankfurt/Oder - S 5 SB 191/07
  • LSG Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 - L 13 SB 49/10 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

  • LSG Bayern, 13.04.2010 - L 19 R 184/10

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 - L 13 SB 49/10
    Eine Untätigkeitsbeschwerde kann auch nicht im Wege richterrechtlicher Rechtsfortbildung geschaffen werden, denn eine solche Schaffung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs außerhalb des geschriebenen Rechts verstieße gegen die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsmittelklarheit (vgl. LSG München, Beschluss vom 13. April 2010, L 19 R 184/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Juli 2008, L 3 B 869/08 R, jeweils zitiert nach Juris) und wäre darüber hinaus nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte kein wirksamer Rechtsbehelf gegen eine überlange Verfahrensdauer (EGMR, Große Kammer, Urteil vom 8. Juni 2006, NJW 2006, 2389).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 07.07.2008 - L 3 B 869/08

    Untätigkeitsbeschwerde; Zulässigkeit

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 - L 13 SB 49/10
    Eine Untätigkeitsbeschwerde kann auch nicht im Wege richterrechtlicher Rechtsfortbildung geschaffen werden, denn eine solche Schaffung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs außerhalb des geschriebenen Rechts verstieße gegen die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsmittelklarheit (vgl. LSG München, Beschluss vom 13. April 2010, L 19 R 184/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Juli 2008, L 3 B 869/08 R, jeweils zitiert nach Juris) und wäre darüber hinaus nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte kein wirksamer Rechtsbehelf gegen eine überlange Verfahrensdauer (EGMR, Große Kammer, Urteil vom 8. Juni 2006, NJW 2006, 2389).
  • EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

    Verschleppter Prozess - Mann prozessiert seit 16 Jahren um Entschädigung nach

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 - L 13 SB 49/10
    Eine Untätigkeitsbeschwerde kann auch nicht im Wege richterrechtlicher Rechtsfortbildung geschaffen werden, denn eine solche Schaffung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs außerhalb des geschriebenen Rechts verstieße gegen die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsmittelklarheit (vgl. LSG München, Beschluss vom 13. April 2010, L 19 R 184/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Juli 2008, L 3 B 869/08 R, jeweils zitiert nach Juris) und wäre darüber hinaus nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte kein wirksamer Rechtsbehelf gegen eine überlange Verfahrensdauer (EGMR, Große Kammer, Urteil vom 8. Juni 2006, NJW 2006, 2389).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 17.06.2016 - L 33 R 364/16

    Untätigkeitsbeschwerde

    Bereits vor dem Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (GRüGV) vom 24. November 2011 (BGBl. I, S. 2302) ist eine "Untätigkeitsbeschwerde" nach allgemeiner Auffassung als unzulässig angesehen worden, weil es hierfür keine Rechtsgrundlage in Gesetzesform gibt (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte , Große Kammer, Beschluss vom 08. Juni 2006 - 75529/01 - Bundessozialgericht , Beschluss vom 19. Januar 2010 - B 11 AL 13/09 C - in juris; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 08. April 2011 - L 19 AS 566/11 B -, 30. Januar 2008 - L 19 B 16/08 AS ER -, 04. März 2010 - L 6 AS 304/10 B ER -, 29. März 2010 - L 20 AS 324/10 B -, 06. Dezember 2010 - L 19 AS 1995/10 B ER- und 01. Februar 2012 - L 19 AS 111/12 B -, alle in juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 30. Juni 2010 - L 13 SB 49/10 B - und 22. August 2011 - L 27 P 42/11 B - in juris; Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. A. 2014, Rn. 35 vor § 143 m.w.N.).
  • LSG Bayern, 01.03.2012 - L 16 SB 282/11
    Es wäre mit dem Gebot der Rechtsmittelklarheit nicht vereinbar, wenn von der Rechtsprechung außerordentliche Rechtsbehelfe außerhalb des geschriebenen Rechts geschaffen würden, um tatsächliche oder vermeintliche Lücken im Rechtsschutzsystem zu schließen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16.01.2007, 1 BvR 2803/06; BSG, Beschluss vom 06.02.2008, B 6 KA 61/07 B; vom 28.02.2008, B 7 AL 109/07 B; Bayer. LSG, Beschluss vom 07.03.2011, L 11 AS 107/11 B; vom 13.04.2010, L 19 R 184/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30.06.2010, L 13 SB 49/10 B; vom 22.08.2011, L 27 P 42/11 B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.04.2011, L 19 AS 566/11 B; vom 10.12.2010, L 12 AR 30/10; Leitherer in Meyer-Ladewig/ Keller/ Leitherer, Kommentar zum SGG, 9. Auflage 2008, § 172 Rn. 2, 2c).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2011 - L 19 AS 566/11

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Untätigkeitsbeschwerden sind nach allgemeiner Auffassung unzulässig, weil es hierfür keine Rechtsgrundlage in Gesetzesform gibt (u. a. Beschluss des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte, Große Kammer vom 08.06.2006 - 75529/01 - BSG Beschluss vom 19.01.2010 - B 11 AL 13/09 C -, Beschlüsse des LSG NRW vom 30.01.2008 - L 19 B 16/08 AS ER -, vom 04.03.2010 - L 6 AS 304/10 B ER -, vom 29.03.2010 - L 20 AS 324/10 B - und vom 06.12.2010 - L 19 AS 1995/10 B ER; Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 30.06.2010 - L 13 SB 49/10 B - offengelassen im Beschluss des Bayrischen Landessozialgerichts vom 28.04.2010 - L 1 R 132/10 B -).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2012 - L 19 AS 111/12

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Untätigkeitsbeschwerden sind nach allgemeiner Auffassung unzulässig, weil es hierfür keine Rechtsgrundlage in Gesetzesform gibt (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Große Kammer Beschluss vom 08.06.2006 - 75529/01 - BSG Beschluss vom 19.01.2010 - B 11 AL 13/09 C -, LSG NRW Beschlüsse vom 08.04.2011 - L 19 AS 566/11 B -, vom 30.01.2008 - L 19 B 16/08 AS ER -, vom 04.03.2010 - L 6 AS 304/10 B ER -, vom 29.03.2010 - L 20 AS 324/10 B - und vom 06.12.2010 - L 19 AS 1995/10 B ER- ; LSG Berlin-Brandenburg Beschlüsse vom 30.06.2010 - L 13 SB 49/10 B - und vom 22.08.2011 - L 27 P 42/11 B; offengelassen Bayrisches Landessozialgericht Beschluss vom 28.04.2010 - L 1 R 132/10 B - a. A. LSG Hessen Beschluss vom 27.12.2011 - L 8 KR 326/11 B für gravierende Fälle richterlicher Untätigkeit).
  • LSG Hessen, 27.12.2011 - L 8 KR 326/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit einer Untätigkeitsbeschwerde

    Solche Untätigkeitsbeschwerden sind bisher nach allgemeiner Auffassung als unzulässig erachtet worden, weil es hierfür (noch) keine Rechtsgrundlage in Gesetzesform gibt (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. April 2011 - L 19 AS 566/11 B -, in juris.de, unter Hinweis auf Beschluss des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte, Große Kammer vom 08.06.2006 - 75529/01 - BSG Beschluss vom 19.01.2010 - B 11 AL 13/09 C -, Beschlüsse des LSG NRW vom 30.01.2008 - L 19 B 16/08 AS ER -, vom 04.03.2010 - L 6 AS 304/10 B ER -, vom 29.03.2010 - L 20 AS 324/10 B - und vom 06.12.2010 - L 19 AS 1995/10 B ER; Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 30.06.2010 - L 13 SB 49/10 B - offengelassen im Beschluss des Bayerischen Landessozialgerichts vom 28.04.2010 - L 1 R 132/10 B -).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2010 - L 19 AS 1995/10

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Untätigkeitsbeschwerden sind nach allgemeiner Auffassung unzulässig, weil es hierfür keine Rechtsgrundlage in Gesetzesform gibt (u. a. Beschluss des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte, Große Kammer vom 08.06.2006 - 75529/01 - BSG Beschluss vom 19.01.2010 - B 11 AL 13/09 C -, Beschlüsse des LSG NRW vom 30.01.2008 - L 19 B 16/08 AS ER -, vom 04.03.2010 - L 6 AS 304/10 B ER -, vom 29.03.2010 - L 20 AS 324/10 B - mwN; Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 30.06.2010 - L 13 SB 49/10 B - offengelassen im Beschluss des Bayrischen Landessozialgerichts vom 28.04.2010 - L 1 R 132/10 B -).
  • LSG Bayern, 24.02.2012 - L 16 SB 282/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde

    Es wäre mit dem Gebot der Rechtsmittelklarheit nicht vereinbar, wenn von der Rechtsprechung außerordentliche Rechtsbehelfe außerhalb des geschriebenen Rechts geschaffen würden, um tatsächliche oder vermeintliche Lücken im Rechtsschutzsystem zu schließen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16.01.2007, 1 BvR 2803/06; BSG, Beschluss vom 06.02.2008, B 6 KA 61/07 B; vom 28.02.2008, B 7 AL 109/07 B; Bayer. LSG, Beschluss vom 07.03.2011, L 11 AS 107/11 B; vom 13.04.2010, L 19 R 184/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30.06.2010, L 13 SB 49/10 B; vom 22.08.2011, L 27 P 42/11 B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.04.2011, L 19 AS 566/11 B; vom 10.12.2010, L 12 AR 30/10; Leitherer in Meyer-Ladewig/ Keller/ Leitherer, Kommentar zum SGG, 9. Auflage 2008, § 172 Rn. 2, 2c).
  • LSG Bayern, 07.03.2011 - L 11 AS 107/11

    Untätigkeitsbeschwerde ist unzulässig mangels Rechtsgrundlage

    Ein Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren ist bisher nicht in Kraft getreten (vgl. zum Ganzen mwN u.a. LSG Nordrhein-Westfalen Beschluss vom 10.12.2010 - L 12 AR 30/10 -, Beschluss vom 06.12.2010 - L 19 AS 1995/10 B ER; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 30.06.2010 - L 13 SB 49/10 B - veröffentlicht jeweils in juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2012 - L 7 AS 433/12
    Untätigkeitsbeschwerden sind nach allgemeiner Auffassung unzulässig, weil es hierfür keine Rechtsgrundlage in Gesetzesform gibt (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Große Kammer, Beschluss vom 08. Juni 2006 - 75529/01, BSG, Beschluss vom 19. Januar 2010 - B 11 AL 13/09 C - Bayerisches LSG, Beschluss vom 24. Februar 2012 - L 16 SB 282/11 B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 01. Februar 2012 - L 19 AS 111/12 B, vom 08. April 2011 - L 19 AS 566/11 B, vom 04. März 2010 - L 6 AS 304/10 B ER, vom 30. Januar 2008 - L 19 B 16/08 AS ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 30. Juni 2010 - L 13 SB 49/10 B und vom 22. August 2011 - L 27 P 42/11 B).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 14.09.2010 - L 18 AS 1667/10
    Eine Untätigkeitsbeschwerde kann auch nicht im Wege richterrechtlicher Rechtsfortbildung geschaffen werden, denn eine solche Schaffung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs außerhalb des geschriebenen Rechts verstieße gegen die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsmittelklarheit (vgl. BSG, Beschluss vom 19. Januar 2010 - B 11 AL 13/09 C = SozR 4-1500 § 60 Nr. 7; BSG, Beschluss vom 21. Mai 2007 - B 1 KR 4/07 S = SozR 4-1500 § 160a Nr. 17; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. Juni 2010 - L 13 SB 49/10 B - juris; Bayerisches LSG, Beschluss vom 13. April 2010 - L 19 R 184/10 B - juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Juli 2008 - L 3 B 869/08 R - juris ) und wäre darüber hinaus nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (EGMR) kein wirksamer Rechtsbehelf gegen eine überlange Verfahrensdauer (EGMR, Große Kammer, Urteil vom 8. Juni 2006 = NJW 2006, 2389).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht