Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,4501
LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16 (https://dejure.org/2018,4501)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22.02.2018 - L 15 AY 12/16 (https://dejure.org/2018,4501)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22. Februar 2018 - L 15 AY 12/16 (https://dejure.org/2018,4501)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,4501) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • BSG, 30.10.2013 - B 7 AY 8/12 R

    Asylbewerberleistungsrecht

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16
    Soweit das BSG in dem am 30. Oktober 2013 verkündeten Urteil in der Sache B 7 AY 2/12 R gleichsam beiläufig erwähne, dass der Senat einen Zinsanspruch - außer für Prozesszinsen - im Anwendungsbereich des AsylbLG verneint habe, beziehe es sich auf ein Urteil vom 30. Oktober 2013 (Az. B 7 AY 8/12 R), welches nicht ergangen sei.

    Ein solcher Ausnahmefall lässt sich schon deshalb nicht begründen, weil für die Verzinsung im Sozialleistungsrecht durch § 44 SGB I eine ausdrückliche Regelung getroffen worden ist und diese Regelung für das AsylbLG - wie ausgeführt - gerade nicht gilt (s. zu diesem Erst-Recht-Schluss das Urteil des LSG Baden-Württemberg vom 25. Oktober 2012 - L 7 AY 726/11 -, Vorinstanz des durch Vergleich vor dem BSG beendeten Revisionsverfahrens B 7 AY 8/12 R, und die daran anschließenden Urteile vom 20. Dezember 2012 - L 7 AY 2576/11 und 2577/11).

    Der ersichtlich unzutreffenden Verweisung in Abs. 31 des Urteils des BSG vom 30. Oktober 2013 - B 7 AY 2/12/ R -, SozR 4-3500 § 25 Nr. 3, auf das nicht existente Urteil zu B 7 AY 8/12 R lässt sich nicht mehr entnehmen als dass eine an sich notwendige Korrektur eines im Vorfeld der mündlichen Verhandlung vor dem BSG entworfenen Textes offenbar versehentlich unterblieben ist.

  • LSG Baden-Württemberg, 25.10.2012 - L 7 AY 726/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - Klage auf Verzinsung einer Nachzahlung nach dem

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16
    Zur Begründung hat es weitgehend auf die Entscheidungsgründe des Urteils des Landessozialgerichts (LSG) Baden-Württemberg vom 25. Oktober 2012 - L 7 AY 726/11 - Bezug genommen.

    Ein solcher Ausnahmefall lässt sich schon deshalb nicht begründen, weil für die Verzinsung im Sozialleistungsrecht durch § 44 SGB I eine ausdrückliche Regelung getroffen worden ist und diese Regelung für das AsylbLG - wie ausgeführt - gerade nicht gilt (s. zu diesem Erst-Recht-Schluss das Urteil des LSG Baden-Württemberg vom 25. Oktober 2012 - L 7 AY 726/11 -, Vorinstanz des durch Vergleich vor dem BSG beendeten Revisionsverfahrens B 7 AY 8/12 R, und die daran anschließenden Urteile vom 20. Dezember 2012 - L 7 AY 2576/11 und 2577/11).

  • BSG, 30.10.2013 - B 7 AY 2/12 R

    Asylbewerberleistung - Kostenerstattung für eine stationäre Krankenhausbehandlung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16
    Soweit das BSG in dem am 30. Oktober 2013 verkündeten Urteil in der Sache B 7 AY 2/12 R gleichsam beiläufig erwähne, dass der Senat einen Zinsanspruch - außer für Prozesszinsen - im Anwendungsbereich des AsylbLG verneint habe, beziehe es sich auf ein Urteil vom 30. Oktober 2013 (Az. B 7 AY 8/12 R), welches nicht ergangen sei.

    Der ersichtlich unzutreffenden Verweisung in Abs. 31 des Urteils des BSG vom 30. Oktober 2013 - B 7 AY 2/12/ R -, SozR 4-3500 § 25 Nr. 3, auf das nicht existente Urteil zu B 7 AY 8/12 R lässt sich nicht mehr entnehmen als dass eine an sich notwendige Korrektur eines im Vorfeld der mündlichen Verhandlung vor dem BSG entworfenen Textes offenbar versehentlich unterblieben ist.

  • LSG Baden-Württemberg, 20.12.2012 - L 7 AY 2576/11
    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16
    Ein solcher Ausnahmefall lässt sich schon deshalb nicht begründen, weil für die Verzinsung im Sozialleistungsrecht durch § 44 SGB I eine ausdrückliche Regelung getroffen worden ist und diese Regelung für das AsylbLG - wie ausgeführt - gerade nicht gilt (s. zu diesem Erst-Recht-Schluss das Urteil des LSG Baden-Württemberg vom 25. Oktober 2012 - L 7 AY 726/11 -, Vorinstanz des durch Vergleich vor dem BSG beendeten Revisionsverfahrens B 7 AY 8/12 R, und die daran anschließenden Urteile vom 20. Dezember 2012 - L 7 AY 2576/11 und 2577/11).
  • BSG, 23.07.2015 - B 8 SO 7/14 R

    Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - örtliche Zuständigkeit - Betreutes Wohnen -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16
    Voraussetzung für einen Analogieschluss ist unter anderem eine unbewusste - planwidrige - Regelungslücke (statt aller BSG, Urteil vom 23. Juli 2015 - B 8 SO 7/14 R -, SozR 4-3500 § 98 Nr. 3).
  • BSG, 02.02.2010 - B 8 SO 22/08 R

    Sozialhilfe - Aufwendungserstattung zwischen örtlichem und überörtlichem

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16
    In Bezug auf § 291 BGB fehlt es an einer Regelungslücke, weil die entsprechende Anwendung des § 291 BGB für Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit der Sozialgerichtsbarkeit fallen, nur in besonders zu begründenden Ausnahmefällen in Betracht kommt (ausführlich zum Ganzen BSG, Urteil vom 17. November 1999 - B 6 KA 14/99 R -, SozR 3-2500 § 75 Nr. 11; ferner die Urteile vom 28. Oktober 2008 - B 8 SO 23/07 R -, SozR 4-2500 § 264 Nr. 2 und vom 2. Oktober 2010 - B 8 SO 22/08 R -, letzteres zurückgehend auf das Urteil des hiesigen Senats vom 12. September 2008 - L 15 SO 274/07 -).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 12.09.2008 - L 15 SO 274/07

    Sozialhilfe - Aufwendungserstattung zwischen örtlichem und überörtlichem

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16
    In Bezug auf § 291 BGB fehlt es an einer Regelungslücke, weil die entsprechende Anwendung des § 291 BGB für Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit der Sozialgerichtsbarkeit fallen, nur in besonders zu begründenden Ausnahmefällen in Betracht kommt (ausführlich zum Ganzen BSG, Urteil vom 17. November 1999 - B 6 KA 14/99 R -, SozR 3-2500 § 75 Nr. 11; ferner die Urteile vom 28. Oktober 2008 - B 8 SO 23/07 R -, SozR 4-2500 § 264 Nr. 2 und vom 2. Oktober 2010 - B 8 SO 22/08 R -, letzteres zurückgehend auf das Urteil des hiesigen Senats vom 12. September 2008 - L 15 SO 274/07 -).
  • BSG, 28.10.2008 - B 8 SO 23/07 R

    Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - Aufwendungsersatz für

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16
    In Bezug auf § 291 BGB fehlt es an einer Regelungslücke, weil die entsprechende Anwendung des § 291 BGB für Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit der Sozialgerichtsbarkeit fallen, nur in besonders zu begründenden Ausnahmefällen in Betracht kommt (ausführlich zum Ganzen BSG, Urteil vom 17. November 1999 - B 6 KA 14/99 R -, SozR 3-2500 § 75 Nr. 11; ferner die Urteile vom 28. Oktober 2008 - B 8 SO 23/07 R -, SozR 4-2500 § 264 Nr. 2 und vom 2. Oktober 2010 - B 8 SO 22/08 R -, letzteres zurückgehend auf das Urteil des hiesigen Senats vom 12. September 2008 - L 15 SO 274/07 -).
  • BSG, 17.11.1999 - B 6 KA 14/99 R

    Honorierung bei Behandlung von heilfürsorgeberechtigten Personen, unentgeltliche

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16
    In Bezug auf § 291 BGB fehlt es an einer Regelungslücke, weil die entsprechende Anwendung des § 291 BGB für Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit der Sozialgerichtsbarkeit fallen, nur in besonders zu begründenden Ausnahmefällen in Betracht kommt (ausführlich zum Ganzen BSG, Urteil vom 17. November 1999 - B 6 KA 14/99 R -, SozR 3-2500 § 75 Nr. 11; ferner die Urteile vom 28. Oktober 2008 - B 8 SO 23/07 R -, SozR 4-2500 § 264 Nr. 2 und vom 2. Oktober 2010 - B 8 SO 22/08 R -, letzteres zurückgehend auf das Urteil des hiesigen Senats vom 12. September 2008 - L 15 SO 274/07 -).
  • BSG, 17.06.2008 - B 8/9b AY 1/07 R

    Asylbewerberleistung - Analogleistung - rechtsmissbräuchliche Beeinflussung -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16
    Durch die Rechtsprechung des BSG ist bereits geklärt, dass es sich auch bei diesen "Analogleistungen" um solche des AsylbLG handelt (Urteil vom 17. Juni 2008 - B 8 AY 1/07 R -, SozR 4-3520 § 2 Nr. 2).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2018 - L 8 AY 40/16

    Keine Verzinsung von Leistungen nach dem AsylbLG

    Die gesetzgeberische Entscheidung, ein eigenes Leistungssystem für die Leistungsberechtigten nach § 1 AsylbLG zu begründen, schließt die analoge Anwendung von § 44 SGB I aus (ebenso: Landessozialgericht - LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 25. Oktober 2012 - L 7 AY 726/11 - juris Rn. 20; LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 26. November 2014 - L 9 AY 70/12 - juris Rn. 61; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22. Februar 2018 - L 15 AY 12/16 - juris Rn. 24; Scheider in GK-AsylbLG, Stand Januar 2018, § 9 Rn. 60; Groth in jurisPK-SGB 1, 3. Auflage 2018, § 44 Rn. 16).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 03.05.2018 - L 8 AY 40/16

    Kein Anspruch auf Verzinsung von Leistungen nach dem AsylbLG;

    Die gesetzgeberische Entscheidung, ein eigenes Leistungssystem für die Leistungsberechtigten nach § 1 AsylbLG zu begründen, schließt die analoge Anwendung von § 44 SGB I aus (ebenso: Landessozialgericht - LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 25. Oktober 2012 - L 7 AY 726/11 - juris Rn. 20; LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 26. November 2014 - L 9 AY 70/12 - juris Rn. 61; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22. Februar 2018 - L 15 AY 12/16 - juris Rn. 24; Scheider in GK-AsylbLG, Stand Januar 2018, § 9 Rn. 60; Groth in jurisPK-SGB 1, 3. Auflage 2018, § 44 Rn. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht