Volltextveröffentlichungen (6)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  SGB I § 62; SGB I § 66 Abs. 3; SGB I § 66; SGB II § 7; SGB II § 8
  Grundsicherung für Arbeitsuchende: Anforderungen an eine ordnungsgemäßer Belehrung über die Verletzung von Mitwirkungsobliegenheiten vor Entziehung der Leistungen

 
• rewis.io

  Entziehung der Leistungen nach dem SGB II, fehlerhafte Rechtsfolgenbelehrung, fehlerhafte Ermessensausübung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ordnungsgemäße Rechtsbehelfsbelehrung vor Entziehung von Leistungen nach § 66 SGB I ; Mitteilung einer beabsichtigter Entscheidung vor der Entziehung von sozialrechtlichen Leistungen; Vollständige Entziehung der Regelleistung gemäß dem SGB II ; Ermessensfehler bei ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Jobcenter muss konkret und verständlich zu Mitwirkung auffordern

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• LSG Baden-Württemberg, 14.12.2017 - L 7 SO 1138/17

  Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - …

  Auszug aus LSG Bayern, 06.05.2021 - L 16 AS 652/20

  Darüber hinaus muss eine ordnungsgemäße Rechtsfolgenbelehrung einen Hinweis darauf enthalten, dass die Leistungen nur bis zur Nachholung der Mitwirkung versagt bzw. entzogen werden (Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 14.12.2017, L 7 SO 1138/17, Rn. 35, juris).
• BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 53/08 R

  Absenkung des Arbeitslosengeldes II bei Weigerung, einen "Ein-Euro-Job" …

  Auszug aus LSG Bayern, 06.05.2021 - L 16 AS 652/20

  Diese strengen Anforderungen ergeben sich aus der Funktion der Rechtsfolgenbelehrung, über die gravierenden Folgen der Entziehung bzw. Versagung zu informieren und den Betroffenen in allgemeiner Form vorzuwarnen (vgl. zur Rechtsfolgenbelehrung bei Sanktionen, BSG, Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R - RdNr. 22 ff; BSG, Urteil vom 18.02.2010 - B 14 AS 53/08 R - RdNr. 19 ff, BSGE 105, 297; BSG…, Urteil vom 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R -, SozR 4-4200 § 31 Nr. 6, Rn. 26).
• BSG, 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R

  Absenkung des Arbeitslosengeld II - wiederholtes Meldeversäumnis - …

  Auszug aus LSG Bayern, 06.05.2021 - L 16 AS 652/20

  Diese strengen Anforderungen ergeben sich aus der Funktion der Rechtsfolgenbelehrung, über die gravierenden Folgen der Entziehung bzw. Versagung zu informieren und den Betroffenen in allgemeiner Form vorzuwarnen (vgl. zur Rechtsfolgenbelehrung bei Sanktionen, BSG, Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R - RdNr. 22 ff; BSG, Urteil vom 18.02.2010 - B 14 AS 53/08 R - RdNr. 19 ff, BSGE 105, 297; BSG, Urteil vom 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R -, SozR 4-4200 § 31 Nr. 6, Rn. 26).

 
• BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R

  Absenkung des Arbeitslosengeld II - Aufhebung der Bewilligung ohne …

  Auszug aus LSG Bayern, 06.05.2021 - L 16 AS 652/20

  Diese strengen Anforderungen ergeben sich aus der Funktion der Rechtsfolgenbelehrung, über die gravierenden Folgen der Entziehung bzw. Versagung zu informieren und den Betroffenen in allgemeiner Form vorzuwarnen (vgl. zur Rechtsfolgenbelehrung bei Sanktionen, BSG, Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R - RdNr. 22 ff; BSG, Urteil vom 18.02.2010 - B 14 AS 53/08 R - RdNr. 19 ff, BSGE 105, 297; BSG…, Urteil vom 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R -, SozR 4-4200 § 31 Nr. 6, Rn. 26).
• BVerfG, 05.11.2019 - 1 BvL 7/16

  Sanktionen zur Durchsetzung von Mitwirkungspflichten bei Bezug von …

  Auszug aus LSG Bayern, 06.05.2021 - L 16 AS 652/20

  Dies ist insbesondere vor dem Hintergrund der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsmäßigkeit von Sanktionen im SGB II (BVerfG, Urteil vom 05.11.2019, 1 BvL 7/16, BVerfGE 152, 68-151) zu beanstanden und stellt einen Ermessensfehler dar.
• BSG, 12.10.2018 - B 9 SB 1/17 R

  Feststellung des Grades der Behinderung im Schwerbehindertenrecht

  Auszug aus LSG Bayern, 06.05.2021 - L 16 AS 652/20

  Er ist eine zwingende formelle Voraussetzung für die Entziehung einer Sozialleistung wegen fehlender Mitwirkung im Verwaltungsverfahren (vgl. BSG, Urteil vom 12.10.2018, B 9 SB 1/17 R, Rn. 27).
• LSG Bayern, 12.06.2019 - L 16 AS 374/19

  Grundsicherungsrecht: Entziehungsbescheid nach Maßgabe der Vorschriften des SGB I …

  Auszug aus LSG Bayern, 06.05.2021 - L 16 AS 652/20

  Ein vollständiger Entzug der Regelleistung wegen der Klärung der Erwerbsfähigkeit der Klägerin bei gleichzeitiger unstrittiger Hilfebedürftigkeit bedarf auch unter Berücksichtigung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes jedenfalls einer besonderen Begründung (vgl. Beschluss des Senats vom 12.06.2019, L 16 AS 374/19 B ER, Rn. 22).

• SG Karlsruhe, 09.05.2023 - S 12 AS 2046/22

  Sozialgericht Karlsruhe bereut zutiefst sein unverzeihliches Versagen

  Insbesondere bedarf die Ermessensentscheidung über einen vollständigen Wegfall der Regelleistung einer besonderen Begründung (Bayerisches LSG v. 06.05.2021 - L 16 AS 652/20 - Rn. 28).
• LSG Bayern, 13.12.2023 - L 16 AS 382/22

  Widerspruchsbescheid, Erwerbsfähigkeit, Ermessenserwägungen, …

  Fehler in der Ermessensausübung sind Ermessensnichtgebrauch, Ermessensüberschreitung, Ermessensunterschreitung/Ermessensmangel und schließlich Ermessensfehlgebrauch/Ermessensmissbrauch (vgl. Urteil des Senats vom 06.05.2021 - L 16 AS 652/20, Rdnr. juris).

  Die vollständige Entziehung der Regelleistung bedarf einer besonderen Begründung (vgl. Urteil des Senats vom 06.05.2021 - L 16 AS 652/20, Rdnr. 28 juris).

  Jedenfalls eine nur teilweise Versagung der Leistungen hätte hier jedoch nahegelegen, da es letztlich vor allem um die Frage geht, welchem Leistungssystem - dem SGB II oder dem Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch (SGB XII) - die Klägerin zuzuordnen ist (vgl. auch Urteil des Senats vom 06.05.2021 - L 16 AS 652/20, Rdnr. 28 juris).

• LSG Berlin-Brandenburg, 23.11.2021 - L 25 AS 1035/19

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Versagungsbescheid - Anfechtungsklage - …

  Fehler in der Ermessensausübung sind Ermessensnichtgebrauch, Ermessensüberschreitung, Ermessensunterschreitung/Ermessensmangel und schließlich Ermessensfehlgebrauch/Ermessensmissbrauch (vgl. Landessozialgericht Bayern, Urteil vom 6. Mai 2021 - L 16 AS 652/20 - juris).

 
• SG Karlsruhe, 24.02.2023 - S 12 AS 2046/22

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Entziehung bzw Versagung von mehr als 30 …

  Insbesondere bedarf die Ermessensentscheidung über einen vollständigen Wegfall der Regelleistung einer besonderen Begründung (Bayerisches LSG v. 06.05.2021 - L 16 AS 652/20 - Rn. 28).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2021 - L 6 AS 770/20

  Anspruch auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren; Anforderungen …

  In einem solchen Fall sind regelmäßig weitere Gesichtspunkte zu berücksichtigen (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen…, Urteil vom 25.02.2016, L 8 SO 52/14, juris Rn. 30; Bayerisches LSG, Urteil vom 06.05.2021, L 16 AS 652/20, juris Rn. 28 ff.;… Voelzke in jurisPK-SGB I, Stand: 19.08.2021, § 66 Rn. 66 ff.).
• SG Karlsruhe, 24.02.2023 - S 10 AS 2046/22
  Insbesondere bedarf die Ermessensentscheidung über einen vollständigen Wegfall der Regelleistung einer besonderen Begründung (Bayerisches LSG v. 06.05.2021 - L 16 AS 652/20 - Rn. 28).