Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,46894
LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14 (https://dejure.org/2015,46894)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14 (https://dejure.org/2015,46894)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25. November 2015 - L 18 AS 1467/14 (https://dejure.org/2015,46894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,46894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 22 Abs 1 SGB 2
    Kosten der Unterkunft - Berliner Mietspiegel 2011 und 2013 - Angemessenheit

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kosten für Unterkunft und Heizung; Angemessene Wohnung; Bestimmung einer Referenzmiete; Einfacher Mietspiegel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGB II § 22 Abs. 1
    Kosten der Unterkunft; Berliner Mietspiegel 2011 und 2013; Angemessenheit

  • rechtsportal.de

    SGB II § 22 Abs. 1
    Kosten für Unterkunft und Heizung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (25)

  • BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 2/10 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14
    Zur Bestimmung der Mietobergrenze ist insoweit auf den örtlichen qualifizierten Mietspiegels des Landes B zurückzugreifen, der grundsätzlich eine zur Bestimmung der i.S.d. § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II angemessenen Miete geeignete Grundlage bildet (vgl für die B Mietspiegel 2005 und 2007: BSG, Urteile vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R - und vom 13. April 2011 - B 14 AS 32/09 R - jeweils juris).

    Heranzuziehen sind insoweit die Daten für Wohnungen der "einfachen" Wohnlage, wodurch das untere - im Rahmen der existenzsichernden Grundsicherungsleistungen relevante - Marktsegment hinreichend abgebildet wird (vgl BSG, Urteile vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R und B 14 AS 65/09 R - aaO; vom 13. April 2012 - B 14 AS 85/09 R und B 14 AS 32/09 R - juris sowie bereits der erkennende Senat mit Urteil vom 21. November 2012 - L 18 AS 59/11 - juris und LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2014 - L 25 AS 2038/10 - juris Rn 41), während Wohnungen ohne Bad oder Sammelheizung - im B Mietspiegel 2011 in den Spalten 1 und 3 bzw. mit Abschlagswerten ausgewiesen - unberücksichtigt zu bleiben haben (vgl BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 50/10 R - juris Rn 29).

    Wie sich sodann unter Berücksichtigung der Mittelwerte (und nicht der Spannenoberwerte, vgl BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R - aaO Rn 27) sowie einer am Wohnungsbestand vorzunehmenden Gewichtung errechnen lässt (vgl hierzu im Einzelnen Schifferdecker/Irgang/Silbermann, aaO S 34f), ergibt sich für den Zeitraum 1. Februar bis 31. August 2012 eine abstrakt angemessene Kaltmiete bei Wohnungen bis 90 m² von 4, 86 ?/m² (vgl zur Anwendung dieser Berechnungsmethode bereits das Urteil der erkennenden Senats vom 21. November 2012 - L 18 AS 59/11 - aaO Rn 22ff sowie LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2014 - L 25 AS 2038/10 - aaO Rn 43ff).

    Denn wie im angefochtenen Urteil - auf das insofern auch wegen des weiteren Verweises auf die Ausführungen von Schifferdecker/Irgang/Silbermann, aaO S 37 ff) verwiesen wird - weiter ausgeführt worden ist, ist unter Berücksichtigung durchschnittlicher kalter Betriebskosten (vgl BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R - juris Rn 29) von 1, 54 ?/m² (die vorliegend mit gerundeten 1, 41 ?/m² unterschritten werden) von einer abstrakt angemessenen monatlichen Bruttokaltmiete für Wohnungen bis 90 m² im vorgenannten Zeitraum in Höhe von 576 ? auszugehen.

  • BSG, 16.06.2015 - B 4 AS 44/14 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheit der

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14
    Hierauf haben die Kläger bereits die Klage zulässigerweise beschränkt, da es sich hinsichtlich des Anspruchs auf KdU-Leistungen um abtrennbare Verfügungen der hier gegenständlichen Bescheide handelt (stRspr seit BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 8/06 R - vgl BSG, Urteil vom 16. Juni 2015 - B 4 AS 44/14 R - juris Rn 11 und vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 27/09 R - juris).

    Der Begriff der "Angemessenheit" unterliegt als unbestimmter Rechtsbegriff der uneingeschränkten richterlichen Kontrolle (vgl BSG, Urteil vom 16. Juni 2015 - B 4 AS 44/14 R - aaO Rn 13).

    Angemessen ist eine Wohnung nur dann, wenn sie nach Ausstattung, Lage und Bausubstanz einfachen und grundlegenden Bedürfnissen entspricht und keinen gehobenen Wohnstandard aufweist, wobei es genügt, dass das Produkt aus Wohnfläche und Standard, das sich in der Wohnungsmiete niederschlägt, angemessen ist (stRspr seit BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 10/06 R - juris Rn 24; vgl auch BSG, Urteil vom 16. Juni 2015, aaO Rn 13 mwN).

    Vielmehr ist in B - als dem für die Ermittlung der angemessenen Unterkunftskosten maßgeblichen Vergleichsraum (vgl ua BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 65/09 R - juris Rn 24) - für eine aus vier Mitgliedern bestehende Bedarfsgemeinschaft (vgl BSG, Urteil vom 16. Juni 2015, aaO Rn 14) noch eine Wohnfläche bis 90 m² als abstrakt angemessen zu erachten, wie vom SG unter Heranziehungen der mit Bezug zu der Anzahl der in der Bedarfsgemeinschaft lebenden Personen in Betracht kommenden Bestimmungen, insbesondere der Richtlinie über die Förderung von eigen genutztem Wohneigentum - Eigentumsförderungssätze 1999 - vom 25. Mai 1999 (Amtsblatt für Berlin 1999 S 2918 ff) und mit Blick auf das Erfordernis einer bundesrechtlichen Vergleichbarkeit ermittelt worden ist (vgl. auch BSG, Urteil vom 16. Juni 2015, aaO Rn 15, wonach für einen Vier-Personen-Haushalt in Baden-Württemberg auch eine Wohnungsgröße von bis zu 90 m² für angemessen erachtet worden ist sowie die Richtlinie über die Förderung des steuerbegünstigten Wohnungsbaus in B durch Aufwendungsdarlehen im Regionalprogramm des Bundes vom 19. Juli 1977 [Amtsblatt für Berlin 1977 S 1140], die als Höchstwohnfläche für vier Personen ebenfalls 90 m² vorsah sowie die Richtlinien für den öffentlich geförderten sozialen Wohnungsbau in B[WFB 1990] vom 16. Juli 1990 [Amtsblatt für Berlin 1990, S 1379 ff], die für Wohneigentum dieselbe Maximalfläche regelte.

  • BSG, 13.04.2011 - B 14 AS 32/09 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14
    Zur Bestimmung der Mietobergrenze ist insoweit auf den örtlichen qualifizierten Mietspiegels des Landes B zurückzugreifen, der grundsätzlich eine zur Bestimmung der i.S.d. § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II angemessenen Miete geeignete Grundlage bildet (vgl für die B Mietspiegel 2005 und 2007: BSG, Urteile vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R - und vom 13. April 2011 - B 14 AS 32/09 R - jeweils juris).

    Heranzuziehen sind insoweit die Daten für Wohnungen der "einfachen" Wohnlage, wodurch das untere - im Rahmen der existenzsichernden Grundsicherungsleistungen relevante - Marktsegment hinreichend abgebildet wird (vgl BSG, Urteile vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R und B 14 AS 65/09 R - aaO; vom 13. April 2012 - B 14 AS 85/09 R und B 14 AS 32/09 R - juris sowie bereits der erkennende Senat mit Urteil vom 21. November 2012 - L 18 AS 59/11 - juris und LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2014 - L 25 AS 2038/10 - juris Rn 41), während Wohnungen ohne Bad oder Sammelheizung - im B Mietspiegel 2011 in den Spalten 1 und 3 bzw. mit Abschlagswerten ausgewiesen - unberücksichtigt zu bleiben haben (vgl BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 50/10 R - juris Rn 29).

    Vielmehr ist beim Vorliegen eines qualifizierten Mietspiegels - wie hier - grundsätzlich davon auszugehen, dass eine Wohnung zu dem nach dem Mietspiegel angemessenen Quadratmeterpreis verfügbar ist (vgl BSG, Urteil vom 13. April 2011 - B 14 AS 32/09 R und B 14 AS 106/10 R - juris).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2014 - L 25 AS 2038/10

    Grundsicherung für Arbeitssuchende - Kosten der Unterkunft und Heizung - Berlin

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14
    Ferner: Schifferdecker/Irgang/Silbermann, "Einheitliche Kosten der Unterkunft und Heizung in B. Ein Projekt von Richterinnen und Richtern des Sozialgerichts Berlin", Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit 2010, S 28 ff sowie LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2014 - L 25 AS 2038/10 - juris Rn 29.).

    Heranzuziehen sind insoweit die Daten für Wohnungen der "einfachen" Wohnlage, wodurch das untere - im Rahmen der existenzsichernden Grundsicherungsleistungen relevante - Marktsegment hinreichend abgebildet wird (vgl BSG, Urteile vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R und B 14 AS 65/09 R - aaO; vom 13. April 2012 - B 14 AS 85/09 R und B 14 AS 32/09 R - juris sowie bereits der erkennende Senat mit Urteil vom 21. November 2012 - L 18 AS 59/11 - juris und LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2014 - L 25 AS 2038/10 - juris Rn 41), während Wohnungen ohne Bad oder Sammelheizung - im B Mietspiegel 2011 in den Spalten 1 und 3 bzw. mit Abschlagswerten ausgewiesen - unberücksichtigt zu bleiben haben (vgl BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 50/10 R - juris Rn 29).

    Wie sich sodann unter Berücksichtigung der Mittelwerte (und nicht der Spannenoberwerte, vgl BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R - aaO Rn 27) sowie einer am Wohnungsbestand vorzunehmenden Gewichtung errechnen lässt (vgl hierzu im Einzelnen Schifferdecker/Irgang/Silbermann, aaO S 34f), ergibt sich für den Zeitraum 1. Februar bis 31. August 2012 eine abstrakt angemessene Kaltmiete bei Wohnungen bis 90 m² von 4, 86 ?/m² (vgl zur Anwendung dieser Berechnungsmethode bereits das Urteil der erkennenden Senats vom 21. November 2012 - L 18 AS 59/11 - aaO Rn 22ff sowie LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2014 - L 25 AS 2038/10 - aaO Rn 43ff).

  • BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 65/09 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14
    Vielmehr ist in B - als dem für die Ermittlung der angemessenen Unterkunftskosten maßgeblichen Vergleichsraum (vgl ua BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 65/09 R - juris Rn 24) - für eine aus vier Mitgliedern bestehende Bedarfsgemeinschaft (vgl BSG, Urteil vom 16. Juni 2015, aaO Rn 14) noch eine Wohnfläche bis 90 m² als abstrakt angemessen zu erachten, wie vom SG unter Heranziehungen der mit Bezug zu der Anzahl der in der Bedarfsgemeinschaft lebenden Personen in Betracht kommenden Bestimmungen, insbesondere der Richtlinie über die Förderung von eigen genutztem Wohneigentum - Eigentumsförderungssätze 1999 - vom 25. Mai 1999 (Amtsblatt für Berlin 1999 S 2918 ff) und mit Blick auf das Erfordernis einer bundesrechtlichen Vergleichbarkeit ermittelt worden ist (vgl. auch BSG, Urteil vom 16. Juni 2015, aaO Rn 15, wonach für einen Vier-Personen-Haushalt in Baden-Württemberg auch eine Wohnungsgröße von bis zu 90 m² für angemessen erachtet worden ist sowie die Richtlinie über die Förderung des steuerbegünstigten Wohnungsbaus in B durch Aufwendungsdarlehen im Regionalprogramm des Bundes vom 19. Juli 1977 [Amtsblatt für Berlin 1977 S 1140], die als Höchstwohnfläche für vier Personen ebenfalls 90 m² vorsah sowie die Richtlinien für den öffentlich geförderten sozialen Wohnungsbau in B[WFB 1990] vom 16. Juli 1990 [Amtsblatt für Berlin 1990, S 1379 ff], die für Wohneigentum dieselbe Maximalfläche regelte.

    Heranzuziehen sind insoweit die Daten für Wohnungen der "einfachen" Wohnlage, wodurch das untere - im Rahmen der existenzsichernden Grundsicherungsleistungen relevante - Marktsegment hinreichend abgebildet wird (vgl BSG, Urteile vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R und B 14 AS 65/09 R - aaO; vom 13. April 2012 - B 14 AS 85/09 R und B 14 AS 32/09 R - juris sowie bereits der erkennende Senat mit Urteil vom 21. November 2012 - L 18 AS 59/11 - juris und LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2014 - L 25 AS 2038/10 - juris Rn 41), während Wohnungen ohne Bad oder Sammelheizung - im B Mietspiegel 2011 in den Spalten 1 und 3 bzw. mit Abschlagswerten ausgewiesen - unberücksichtigt zu bleiben haben (vgl BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 50/10 R - juris Rn 29).

  • BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 50/10 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - Angemessenheitsprüfung anhand des

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14
    Heranzuziehen sind insoweit die Daten für Wohnungen der "einfachen" Wohnlage, wodurch das untere - im Rahmen der existenzsichernden Grundsicherungsleistungen relevante - Marktsegment hinreichend abgebildet wird (vgl BSG, Urteile vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R und B 14 AS 65/09 R - aaO; vom 13. April 2012 - B 14 AS 85/09 R und B 14 AS 32/09 R - juris sowie bereits der erkennende Senat mit Urteil vom 21. November 2012 - L 18 AS 59/11 - juris und LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2014 - L 25 AS 2038/10 - juris Rn 41), während Wohnungen ohne Bad oder Sammelheizung - im B Mietspiegel 2011 in den Spalten 1 und 3 bzw. mit Abschlagswerten ausgewiesen - unberücksichtigt zu bleiben haben (vgl BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 50/10 R - juris Rn 29).

    Denn auch ein einfacher Mietspiegel kann Grundlage eines schlüssigen Konzepts zur Bestimmung der Bedarfe für Unterkunft und Heizung sein (vgl BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 50/10 R - aaO Rn 27).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 21.11.2012 - L 18 AS 59/11

    Kosten der Unterkunft und Heizung - angemessene Unterkunftskosten -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14
    Heranzuziehen sind insoweit die Daten für Wohnungen der "einfachen" Wohnlage, wodurch das untere - im Rahmen der existenzsichernden Grundsicherungsleistungen relevante - Marktsegment hinreichend abgebildet wird (vgl BSG, Urteile vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R und B 14 AS 65/09 R - aaO; vom 13. April 2012 - B 14 AS 85/09 R und B 14 AS 32/09 R - juris sowie bereits der erkennende Senat mit Urteil vom 21. November 2012 - L 18 AS 59/11 - juris und LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2014 - L 25 AS 2038/10 - juris Rn 41), während Wohnungen ohne Bad oder Sammelheizung - im B Mietspiegel 2011 in den Spalten 1 und 3 bzw. mit Abschlagswerten ausgewiesen - unberücksichtigt zu bleiben haben (vgl BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 50/10 R - juris Rn 29).

    Wie sich sodann unter Berücksichtigung der Mittelwerte (und nicht der Spannenoberwerte, vgl BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R - aaO Rn 27) sowie einer am Wohnungsbestand vorzunehmenden Gewichtung errechnen lässt (vgl hierzu im Einzelnen Schifferdecker/Irgang/Silbermann, aaO S 34f), ergibt sich für den Zeitraum 1. Februar bis 31. August 2012 eine abstrakt angemessene Kaltmiete bei Wohnungen bis 90 m² von 4, 86 ?/m² (vgl zur Anwendung dieser Berechnungsmethode bereits das Urteil der erkennenden Senats vom 21. November 2012 - L 18 AS 59/11 - aaO Rn 22ff sowie LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2014 - L 25 AS 2038/10 - aaO Rn 43ff).

  • BSG, 10.09.2013 - B 4 AS 77/12 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Einpersonenhaushalt

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14
    Soweit der Beklagte ausweislich des (bestandskräftigen) Bescheides vom 10. Januar 2012 für zukünftige Unterkunftskosten einen Betrag i.H. von lediglich 619 ? für angemessen erachtet hatte, folgt hieraus nichts Abweichendes, weil es sich insofern allein um eine Information handelte (vgl. BSG, Urteil vom 10. September 2013 - B 4 AS 77/12 R - juris Rn 44; BSG, Urteil vom 22. März 2012 - B 4 AS 16/11 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 59 Rn 19 zur Kostensenkungsaufforderung unter Hinweis auf BSG vom 20. August 2009 - B 14 AS 41/08 R - juris Rn 34; BSG, Urteil vom 19. Februar 2009 - B 4 AS 30/08 R - juris Rn 40).
  • BSG, 22.03.2012 - B 4 AS 16/11 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - fehlendes

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14
    Soweit der Beklagte ausweislich des (bestandskräftigen) Bescheides vom 10. Januar 2012 für zukünftige Unterkunftskosten einen Betrag i.H. von lediglich 619 ? für angemessen erachtet hatte, folgt hieraus nichts Abweichendes, weil es sich insofern allein um eine Information handelte (vgl. BSG, Urteil vom 10. September 2013 - B 4 AS 77/12 R - juris Rn 44; BSG, Urteil vom 22. März 2012 - B 4 AS 16/11 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 59 Rn 19 zur Kostensenkungsaufforderung unter Hinweis auf BSG vom 20. August 2009 - B 14 AS 41/08 R - juris Rn 34; BSG, Urteil vom 19. Februar 2009 - B 4 AS 30/08 R - juris Rn 40).
  • BSG, 19.02.2009 - B 4 AS 30/08 R

    Arbeitslosengeld II - unangemessene Unterkunftskosten - Kostensenkungsverfahren -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14
    Soweit der Beklagte ausweislich des (bestandskräftigen) Bescheides vom 10. Januar 2012 für zukünftige Unterkunftskosten einen Betrag i.H. von lediglich 619 ? für angemessen erachtet hatte, folgt hieraus nichts Abweichendes, weil es sich insofern allein um eine Information handelte (vgl. BSG, Urteil vom 10. September 2013 - B 4 AS 77/12 R - juris Rn 44; BSG, Urteil vom 22. März 2012 - B 4 AS 16/11 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 59 Rn 19 zur Kostensenkungsaufforderung unter Hinweis auf BSG vom 20. August 2009 - B 14 AS 41/08 R - juris Rn 34; BSG, Urteil vom 19. Februar 2009 - B 4 AS 30/08 R - juris Rn 40).
  • BSG, 20.08.2009 - B 14 AS 41/08 R

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Leistungen für Unterkunft und Heizung;

  • LSG Berlin-Brandenburg, 25.04.2013 - L 36 AS 2095/12

    (Sozialgerichtliches Verfahren - Entscheidung über Gültigkeit von Satzungen nach

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum -

  • BSG, 06.08.2014 - B 4 AS 37/13 R

    Arbeitslosengeld II - Kostensenkungsverfahren - unangemessene Unterkunftskosten

  • BSG, 13.04.2011 - B 14 AS 85/09 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunfts- und Heizkosten - Angemessenheitsprüfung anhand

  • BSG, 13.04.2011 - B 14 AS 106/10 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung -

  • AG Berlin-Charlottenburg, 11.05.2015 - 235 C 133/13

    Berliner Mietspiegel 2013 nicht nach anerkannten wissenschaftlichen Grundsätzen

  • LG Berlin, 16.07.2015 - 67 S 120/15

    Mieterhöhung für Wohnraum in Berlin: Berliner Mietspiegel 2013 als geeignete

  • BGH, 21.11.2012 - VIII ZR 46/12

    Zustimmungsprozess zum Mieterhöhungsverlangen bei Wohnraummiete: Tatrichterliche

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der

  • LG Berlin, 20.12.2013 - 63 S 146/13

    Mieterhöhungsverlangen - Begründung mit Nettokaltmietspiegel

  • BSG, 18.06.2008 - B 14/7b AS 44/06 R

    Arbeitslosengeld II - Bestimmung der angemessenen Unterkunftskosten -

  • BSG, 22.11.2011 - B 4 AS 219/10 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - kein Anspruch auf isolierte

  • BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

    Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  • BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 27/09 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsgrenze -

  • LSG Berlin-Brandenburg, 15.03.2018 - L 34 AS 724/15

    Prüfung der angemessenen Kosten der Unterkunft anhand eines qualifizierten

    Selbst ein einfacher Mietspiegel könne Grundlage eines schlüssigen Konzepts sein (Bezugnahme auf LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25. November 2015, aaO).

    Aus den Grundlagendaten der qualifizierten Mietspiegel für Berlin können abstrakt angemessene Bruttokaltmieten ermittelt werden (vgl. nur Schifferdecker/Irgang/Silbermann, Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit 2010, 28; LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 28. Juli 2016, L 32 AS 1945/14 [Berliner Mietspiegel 2011]; vom 13. Januar 2016, L 10 AS 480/12 [Berliner Mietspiegel 2009]; vom 25. November 2015, L 18 AS 1467/14 [Berliner Mietspiegel 2011 und 2013]; vom 10. Mai 2012, L 32 AS 741/11 [Berliner Mietspiegel 2007 und 2009]).

    Es bedarf demnach keiner Entscheidung im hiesigen Verfahren, ob der Berliner Mietspiegel 2011 als "einfacher" Mietspiegel (§ 558c BGB) ebenfalls Grundlage der Bestimmung der Referenzmiete sein könnte (siehe dazu LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25. November 2015, aaO).

    Davon ist auch hier auszugehen, zumal auch noch der Berliner Mietspiegel 2013 auf der Wohnlagenkarte in fast allen Bezirken des Vergleichsraums Berlin einen Wohnungsbestand im Bereich der einfachen Wohnlage ausweist (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25. November 2015, L 18 AS 1467/14, aaO, Rn. 20).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 28.03.2019 - L 5 AS 743/16

    Bestimmung der Angemessenheit von Unterkunftskosten - Einstufung des Berliner

    Auch ein einfacher Mietspiegel stellt ein Indiz dafür dar, dass die dort angegebenen Entgelte die ortsübliche Vergleichsmiete zutreffend wiedergeben (LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25. November 2015, L 18 AS 1467/14, Rn. 23 unter Bezug auf BGH, Urteil vom 21. November 2011, VIII ZR 46/12, Rn. 16; SG Berlin, Urteil vom 23. Mai 2018, S 205 AS 13830/15, Rn. 25, jeweils juris).
  • SG Berlin, 23.05.2018 - S 205 AS 13830/15

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung -

    Die angemessene Wohnfläche für einen 3-Personen-Haushalt in Berlin beträgt 80 m² (Anschluss an LSG Berlin-Potsdam vom 20.3.2014 - L 25 AS 2038/10 und vom 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14).

    Entgegen der AV-Wohnen 2015 beträgt die angemessene Wohnfläche für einen 3-Personen-Haushalt 80 m² (LSG Berlin-Brandenburg, 20.3.2014 - L 25 AS 2038/10 - juris Rn. 40; LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 - L 18 AS 1467/14 juris Rn. 19).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.09.2017 - L 18 AS 1941/16

    Grundsicherung für Arbeitsuchende: Kosten der Unterkunft und Heizung; Bestimmung

    Heranzuziehen sind insoweit die Daten für Wohnungen der "einfachen" Wohnlage, wodurch das untere - im Rahmen der existenzsichernden Grundsicherungsleistungen relevante - Marktsegment hinreichend abgebildet wird (vgl. BSG, Urteile vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R und B 14 AS 65/09 R - a.a.O.; Urteil vom 13. April 2012 - B 14 AS 85/09 R und B 14 AS 32/09 R - juris sowie bereits der erkennende Senat mit Urteilen vom 21. November 2012 - L 18 AS 59/11 - und vom 25. November 2015 - L 18 AS 1467/14 - jeweils juris und LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2014 - L 25 AS 2038/10 - juris Rn. 41), während Wohnungen ohne Bad oder Sammelheizung - im Berliner Mietspiegel 2011 noch in den Spalten 1 und 3 bzw. mit Abschlagswerten ausgewiesen - unberücksichtigt zu bleiben haben (vgl. BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 50/10 R - juris Rn. 29).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 19.03.2018 - L 31 AS 2758/16

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche

    Das LSG Berlin-Brandenburg (Urteil vom 25. November 2014, L 18 AS 1467/14) habe in entsprechender Weise entschieden, dass selbst die Annahme, der Berliner Mietspiegel sei kein qualifizierter Mietspiegel zu keinem anderen Ergebnis führe, weil unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts auch ein einfacher Mietspiegel Grundlage eines schlüssigen Konzepts zur Bestimmung der Bedarfe für Unterkunft und Heizung sein könne.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht