Volltextveröffentlichungen (6)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 40 Abs 2 S 1 Nr 1 SGB 2, § 328 Abs 3 S 2 SGB 3
  Ermessen des Grundsicherungsträgers bei der Erstattung überzahlter Leistungen der Grundsicherung

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 40 Abs 2 S 1 Nr 1 SGB 2, § 328 Abs 3 S 2 SGB 3
  Anrechnung bei endgültige Leistungsfestsetzung - Kongruenz von vorläufigen unf endgültigen Leistungen - Erstattung - Saldierung - § 40 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB II aF iVm § 328 Abs. 3 Satz 2 SGB III

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ermessen des Grundsicherungsträgers bei der Erstattung überzahlter Leistungen der Grundsicherung

• rechtsportal.de

  Ermessen des Grundsicherungsträgers bei der Erstattung überzahlter Leistungen der Grundsicherung

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• LSG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2017 - L 19 AS 2181/16

  SGB-II -Leistungen; Ablehnung eines Überprüfungsantrags; Keine isolierte …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2022 - L 18 AS 347/20

  Da die bestandskräftige abschließende Entscheidung nach § 328 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 1 SGB III Tatbestandswirkung für die Berechnung des Erstattungsanspruches nach § 328 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 2 SGB III entfaltet (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22. Juni 2017 - L 19 AS 2181/16 -, juris Rn. 27; ferner zu § 41a Abs. 3 und Abs. 6 SGB II: LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 30. Januar 2019 - L 19 AS 1810/18 B -, juris Rn. 36), ist die Rechtmäßigkeit der Bescheide vom 7. Oktober 2017 im Verfahren betreffend den sich ergebenden Erstattungsanspruch nicht inzidenter zu prüfen.
• BSG, 23.05.2012 - B 14 AS 148/11 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Pflegegeld für …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2022 - L 18 AS 347/20

  Insbesondere haben die Kläger den vom Beklagten ermittelten Bedarf nicht in Zweifel gezogen, sodass der Senat im Rahmen der ihm obliegenden Beweiswürdigung (vgl. BSG, Urteil vom 23. Mai 2012 - B 14 AS 148/11 R - juris, Rn. 15) hieraus den Schluss zieht, dass eine weitere Überprüfung der entsprechenden Feststellungen der Verwaltung entbehrlich ist.
• BSG, 30.05.1984 - 5a RKn 3/84

  Anrechnungs-und Erstattungsansprüche - Weitergehendes Forderungsrecht - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2022 - L 18 AS 347/20

  Dementsprechend setzt der Erstattungsanspruch nach § 328 Abs. 3 Satz 2 SGB III voraus, dass eine wirksame Anrechnung der vorläufig gewährten Leistungen erfolgt ist (vgl. zur Parallelvorschrift § 42 SGB I: BSG, Urteil vom 30. Mai 1984 - 5a RKn 3/84 -, NVwZ 1985, 141).

 
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.11.2020 - L 32 AS 1723/19

  Aufwendungen für ein Widerspruchsverfahren; Widerspruch gegen Bewilligungs- und …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2022 - L 18 AS 347/20

  Aus der Konstruktion einer Bescheideinheit (vgl. dazu LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. November 2020 - L 32 AS 1723/19 -, juris Rn. 31 ff.;… Bundessozialgericht , Urteil vom 11. November 2021 - B 14 AS 41/20 R - juris Rn. 14) mag zu folgern sein, dass sich regelmäßig der Widerspruch gegen einen Erstattungsbescheid auch gegen die endgütige Bewilligungsentscheidung richten wird.
• BSG, 11.11.2021 - B 14 AS 41/20 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Fahrkostenersatz …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2022 - L 18 AS 347/20

  Aus der Konstruktion einer Bescheideinheit (vgl. dazu LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 18. November 2020 - L 32 AS 1723/19 -, juris Rn. 31 ff.; Bundessozialgericht , Urteil vom 11. November 2021 - B 14 AS 41/20 R - juris Rn. 14) mag zu folgern sein, dass sich regelmäßig der Widerspruch gegen einen Erstattungsbescheid auch gegen die endgütige Bewilligungsentscheidung richten wird.
• BSG, 19.08.2015 - B 14 AS 13/14 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - vorläufige Entscheidung - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2022 - L 18 AS 347/20

  Die eine eigenständige rechtsgestaltende Regelung darstellende Anrechnung ist im Rahmen der endgültigen Bewilligung umzusetzen und kann nicht im Rahmen einer gerichtlichen Entscheidung fingiert werden (vgl. BSG, Urteil vom 19. August 2015 - B 14 AS 13/14 R -, BeckRS 2015, 73328 Rn. 24 = BSGE 119, 265).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2019 - L 19 AS 1810/18

  Erstattung vorläufiger Grundsicherungsleistungen nach dem SGB II

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2022 - L 18 AS 347/20

  Da die bestandskräftige abschließende Entscheidung nach § 328 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 1 SGB III Tatbestandswirkung für die Berechnung des Erstattungsanspruches nach § 328 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 2 SGB III entfaltet (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22. Juni 2017 - L 19 AS 2181/16 -, juris Rn. 27; ferner zu § 41a Abs. 3 und Abs. 6 SGB II: LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. Januar 2019 - L 19 AS 1810/18 B -, juris Rn. 36), ist die Rechtmäßigkeit der Bescheide vom 7. Oktober 2017 im Verfahren betreffend den sich ergebenden Erstattungsanspruch nicht inzidenter zu prüfen.

• LSG Sachsen, 30.03.2023 - L 3 AL 11/20
  § 328 Abs. 3 Satz 2 SGB III ist lex specialis zur allgemeinen Erstattungsvorschrift des § 50 SGB X (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 7. Januar 2021, a. a. O.; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. März 2022 - L 18 AS 347/20 - juris Rdnr. 20; Düe, a. a. O., Hengelhaupt, a. a. O., § 328 Rdnr. 294).