Rechtsprechung
LSG Bayern, 27.10.1999 - L 18 SB 12/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,12600) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen für einen Grad der Behinderung (GdB) von mehr als 50 sowie die Merkzeichen G, B und RF nach dem Schwerbehindertengesetz (SchwbG) bei Sehminderung beidseits mit Gesichtsfeldeinschränkung, Persönlichkeitsstörung mit funktionellen Manifestationen, labilem ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Würzburg, 07.11.1995 - S 11 Vs 58/94
- LSG Bayern, 27.10.1999 - L 18 SB 12/96
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 29.05.1991 - 9a/9 RVs 11/89
Anwendung von § 44 Abs. 1 und 4 SGB X nur bei Verwaltungsakten über die Gewährung …
Auszug aus LSG Bayern, 27.10.1999 - L 18 SB 12/96
So wie die Feststellung eines GdB nach § 4 SchwbG, soweit sie Voraussetzung für Steuervorteile und andere nicht zu den Sozialleistungen zählende Rechtsfolgen ist, keine Sozialleistung darstellt (so Schroeder-Printzen/Wiesner SGB X, 3.Auflage § 44 RdNr 3 unter Verweisung auf BSGE 69, 14), ist auch die Zuerkennung des Merkzeichens G nicht als Sozialleistung anzusehen. - BSG, 10.02.1993 - 9a RVs 5/91
Kein Vertrauensschutz in die unrichtige Feststellung einer Krankheit - Rücknahme …
Auszug aus LSG Bayern, 27.10.1999 - L 18 SB 12/96
Zwar ist ein Rücknahmebescheid im Gerichtsverfahren in einen Änderungsbescheid umzudeuten, wenn die ursprüngliche Unrichtigkeit des zu berichtigenden Bescheids nicht nachgewiesen ist (so BSG SozR 3-1300 § 48 Nr. 25).
- LSG Baden-Württemberg, 20.06.2013 - L 6 SB 1692/12
Schwerbehindertenrecht - Neufeststellung des Grads der Behinderung - …
Die Klägerin begehrt aber die Neufeststellung des GdB, d. h. eine Statusfeststellung der Versorgungsbehörden und damit keine Sozialleistungen im Sinne des § 11 SGB I (zu §§ 60 bis 67 SGB I: LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 27.01.2012 - L 8 SB 1808/11 - Breithaupt 2012, 872 ff., Juris Rz. 28; zu §§ 60 und 66 SGB I: offen lassend Hessisches LSG…, Urteil vom 21.01.2009 - L 4 SB 36/08 - Juris Rz. 20; zu Art. 67 SGB-IX-ÄndG: SG Dresden…, Urteil vom 31.07.2001 - S 7 SB 193/00 - Juris Rz. 12; zu § 66 SGB I: Bayerisches LSG, Urteil vom 27.10.1999 - L 18 SB 12/96 - Breithaupt 2000, 593 ff., Juris Rz. 28; zu § 44 Abs. 1 SGB X: LSG Berlin…, Urteil vom 09.10.1997 - L 11 Vs 27/97 - Juris Rz. 19; zu §§ 63 und 64 SGB I: BSG…, Urteil vom 12.02.1997 - 9 RVs 2/96 - SozR 3-3870 § 4 Nr. 17, Juris Rz. 17; zu § 44 Abs. 1 SGB X: BSG…, Urteil vom 29.05.1991 - 9a/9 RVs 11/89 - SozR 3-1300 § 44 Nr. 3, Juris Rz. 17 bis 22;… so auch Mönch, Kalina in JurisPK-SGB 1, 2. Auflage 2011, § 11 Rz. 33;… Luthe in JurisPK-SGB X, 1. Auflage 2013, § 20 Rz. 25;… Richter in LPK-SGB I, § 11 Rz. 7).