Volltextveröffentlichungen (6)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 144 Abs 2 Nr 2 SGG, § 145 Abs 1 SGG, § 73a Abs 1 S 1 SGG, § 114 ZPO, §§ 114 ff ZPO
  Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde über Nichtzulassung der Berufung - keine Divergenz bei Abweichung von obiter dictum oder Prozesskostenhilfeentscheidung

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Divergenz; Nichtzulassungsbeschwerde

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Berlin, 28.08.2019 - S 114 AS 1147/17
• LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 - L 19 AS 1752/19 NZB

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 25.10.2017 - B 14 AS 4/17 R

  Hartz-IV: Brillenreparaturkosten werden erstattet

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 - L 19 AS 1752/19

  Mit Urteil vom 25. Oktober 2017 - B 14 AS 4/17 R -, juris - hat das Bundessozialgericht über eine Brillenreparatur entschieden, nicht über die erstmalige Anschaffung einer Brille, um die es hier aber geht.

  Zu dieser genügenden rechtlichen Klärung tragen insbesondere die (ergänzenden) Ausführungen des Bundessozialgerichts in dem von dem Beklagten zitierten Urteil vom 25. Oktober 2017 a. a. O. sowie die Urteile des Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 16. Dezember 2014 - L 2 AS 407/14 - Juris und des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 23. Juli 2016 - l 5 SO 25/15 -, Juris sowie der Beschluss des BayLSG vom 4. Dezember 2017 - L 11 AS 761/17 NZB - Juris bei.

• BSG, 19.11.1996 - 1 RK 18/95

  Klage auf Befreiung von der Zuzahlungspflicht nach § 61 Abs. 1 SGB V , Zulassung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 - L 19 AS 1752/19

  Ein auf eine Geldleistung gerichteter Verwaltungsakt ist nicht nur gegeben, wenn eine Leistung bewilligt wird, sondern auch, wenn eine Leistung abgelehnt, entzogen, auferlegt, erlassen oder gestundet wird (vgl. Bundessozialgericht - BSG -, Urteil vom 19. Januar 1996 - 1 RK 18/95 - NZS 1997, 388, 389 f;… Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG 12. Aufl. 2017, § 144 Rn. 10a).
• BSG, 05.11.2019 - B 13 R 257/18 B

  Nachzahlung freiwilliger Beiträge zur Rentenversicherung

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 - L 19 AS 1752/19

  Divergenz setzt Widerspruch zu entscheidungstragenden Rechtssätzen voraus (vgl. etwa BSG, Beschl. vom 5. November 2019 - B 13 R 257/18 BE - juris).

 
• LSG Schleswig-Holstein, 15.03.2011 - L 3 B 49/10

  Bemessung des Arbeitslosengeldes nach Kurzarbeit Null - Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 - L 19 AS 1752/19

  Vorliegend müsste deshalb im angefochtenen Urteil bzw. dem Gerichtsbescheid von einer solchen des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg abgewichen worden sein; die Divergenz zu einer Entscheidung eines anderen Landessozialgerichts, auf die der Beklagte (zunächst) verwiesen hatte, rechtfertigt nicht die Zulassung (vgl. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschl. vom 15. März 2011 - L 3 B 49/10 AL NZB -, Juris;… Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl. 2017, § 144 Rn. 30;… zu der wortgleichen Parallelvorschrift des § 124 VwGO: Rudisile, in: Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, Stand 36. Ergänzungslieferung Februar 2019, § 124 Rn. 38).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2014 - L 2 AS 407/14

  Anspruch auf Kostenerstattung für eine Gleitsichtbrille aus dem …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 - L 19 AS 1752/19

  Zu dieser genügenden rechtlichen Klärung tragen insbesondere die (ergänzenden) Ausführungen des Bundessozialgerichts in dem von dem Beklagten zitierten Urteil vom 25. Oktober 2017 a. a. O. sowie die Urteile des Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 16. Dezember 2014 - L 2 AS 407/14 - Juris und des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 23. Juli 2016 - l 5 SO 25/15 -, Juris sowie der Beschluss des BayLSG vom 4. Dezember 2017 - L 11 AS 761/17 NZB - Juris bei.
• BSG, 30.03.2005 - B 4 RA 257/04 B

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage, Empfänger einer Geldleistung

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 - L 19 AS 1752/19

  Klärungsbedürftig ist eine Rechtsfrage dann nicht mehr, wenn die sie bereits höchstrichterlich beantwortet ist, wenn sich die Antwort unmittelbar aus dem Gesetz ergibt (vgl. BSG, Beschluss vom 30. März 2005 - B 4 RA 257/04B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 7), wenn sie so gut wie unbestritten ist, wenn sie praktisch außer Zweifel steht oder wenn sich für die Antwort in vorhandenen höchstrichterlichen Entscheidungen bereits ausreichende Anhaltspunkte ergeben (…Leitherer, a. a. O., § 144 Rn. 28 f).
• BSG, 18.09.2009 - B 11 AL 78/09 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 - L 19 AS 1752/19

  Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache dann, wenn ihre Entscheidung über den Einzelfall hinaus dadurch an Bedeutung gewinnt, dass die Einheit und Entwicklung des Rechts gefördert wird oder dass für eine Anzahl ähnlich liegender Fälle die notwendige Klärung erfolgt (BSG, Beschl. vom 18. September 2009 - B 11 AL 78/09 B -, Juris).
• LSG Bayern, 04.12.2017 - L 11 AS 761/17

  Übernahme der Kosten für eine (normale) Gleitsichtbrille aus dem …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 - L 19 AS 1752/19

  Zu dieser genügenden rechtlichen Klärung tragen insbesondere die (ergänzenden) Ausführungen des Bundessozialgerichts in dem von dem Beklagten zitierten Urteil vom 25. Oktober 2017 a. a. O. sowie die Urteile des Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 16. Dezember 2014 - L 2 AS 407/14 - Juris und des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 23. Juli 2016 - l 5 SO 25/15 -, Juris sowie der Beschluss des BayLSG vom 4. Dezember 2017 - L 11 AS 761/17 NZB - Juris bei.
• LSG Rheinland-Pfalz, 23.07.2015 - L 5 SO 25/15

  Sozialamt muss keine Gleitsichtbrille zahlen

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 - L 19 AS 1752/19

  Zu dieser genügenden rechtlichen Klärung tragen insbesondere die (ergänzenden) Ausführungen des Bundessozialgerichts in dem von dem Beklagten zitierten Urteil vom 25. Oktober 2017 a. a. O. sowie die Urteile des Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 16. Dezember 2014 - L 2 AS 407/14 - Juris und des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 23. Juli 2016 - l 5 SO 25/15 -, Juris sowie der Beschluss des BayLSG vom 4. Dezember 2017 - L 11 AS 761/17 NZB - Juris bei.
• LSG Bayern, 11.04.2018 - L 11 AS 221/18

  Keine Zulassung der Berufung mangels Zulassungsgründen

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 - L 19 AS 1752/19

  Aus den vorgetragenen Tatsachen muss sich schlüssig ergeben, welcher Mangel gerügt werden soll und sinngemäß auch, welche Verfahrensvorschrift als verletzt angesehen wird (Bayerisches Landessozialgericht (BayLSG), Beschluss vom 11. April 2018 - L 11 AS 221/18 NZB -, juris, Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl. 2017, § 144 Rn. 36).
• BSG, 05.10.2010 - B 8 SO 61/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz und Verfahrensmangel - unzureichende …

• LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2022 - L 19 AS 342/22

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bildung und Teilhabe - Schulabschlussfeier - …

  Mit der Ablehnung der Nichtzulassungsbeschwerde wird das Urteil rechtskräftig, § 145 Abs. 4 Satz 4 SGG.Die inhaltliche Richtigkeit des angefochtenen Urteils ist im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde nicht zu prüfen (LSG Berlin Brandenburg, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - L 19 AS 1752/19 NZB -, juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 29.12.2020 - L 19 AS 559/20

  Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde über Nichtzulassung der Berufung - …

  Derartige Hinweise, so bedeutsam sie sicherlich auch immer sein mögen, sind erst recht nicht divergenzgeeignet (so bereits Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 3. April 1974 - II B 72.73 - Urteil vom 25. Mai 1984 - 8 C 108.82 - jeweils Juris;… Buchheister, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand 39. Ergänzungslieferung Juli 2020, § 132 Rn. 81;… Seibert, in: Sodan/Ziekow, Kommentar zur VwGO, 4. Auflage 2014, § 124 Rn. 173;… vgl. auch Nober, in: Baumbach/Lauterbach, ZPO, 78. Auflage 2020, § 543 Rn. 19), ebenso wie obiter dicta (vgl. hierzu schon Beschluss des Senats vom 16. Dezember 2019 - L 19 AS 1752/19 NZB - m. w. N.).