Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 22 Abs 1 S 1 SGB 2 vom 21.12.2008, § 22 Abs 1 S 3 SGB 2 vom 21.12.2008
  Arbeitslosengeld II - unangemessene Unterkunftskosten - Kostensenkungsaufforderung - Unterbrechung des Leistungsbezugs - kein erneuter Übergangszeitraum für die Kostensenkung

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 22 Abs 1 S 1 SGB 2, § 22 Abs 1 S 3 SGB 2
  (Arbeitslosengeld II - unangemessene Unterkunftskosten - Kostensenkungsaufforderung - Unterbrechung des Leistungsbezugs - kein erneuter Übergangszeitraum für die Kostensenkung)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Erneuter Übergangszeitraum für eine Kostensenkung nach einer Unterbrechung des Leistungsbezugs

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGB II § 22 Abs. 1 S. 1; SGB II § 22 Abs. 1 S. 3
  Anspruch auf Arbeitslosengeld II; erneuter Übergangszeitraum für eine Kostensenkung nach einer Unterbrechung des Leistungsbezugs

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (20)

• LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 - L 19 AS 129/10

  Einstweiligen Anordnung; Zusicherung zu den Aufwendungen für eine neue …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 - L 19 AS 377/10

  Nach dem Stand des Verfahrens kann der Senat es unentschieden lassen, was im hier zur Entscheidung stehenden Einzelfall für den 1-Personenhaushalt des ASt nach § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II als KdU und Heizung tatsächlich als angemessen anzusehen ist, denn diese sind nach der ständigen Rspr des Senats nach allen in Betracht kommenden Berechnungsmethoden zur Ermittlung der Angemessenheit der KdU und Heizung (grundlegend Beschluss des erkennenden Senats vom 23. Februar 2010 - L 19 AS 129/10 B ER - juris.

  de; speziell zu der vom SG zu Grunde gelegten Berechnung anhand des B Mietspiegels Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. November 2009 - L 26 AS 407/07, Revision anhängig unter B 14 AS 2/10 R; Urteil vom 10. September 2009 - L 28 AS 2189/08, Revision anhängig unter B 14 AS 65/09 R; Urteil vom 31. März 2009 - L 29 AS 1164/08, Revision anhängig unter B 14 AS 85/09 R; - alle juris.de; Schifferdecker/Irgang/Silbermann, in Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, 2010, 28, mwN; zu der vom BSG entwickelten Produkttheorie bereits BSG…, Urteil vom 06. November 2006 - B 7 AS 18/06 R - aaO; differenzierend BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 18/09 R - juris.de - schlüssiges Konzept - zur Heizkostenberechnung BSG…, Urteil vom 02. Juli 2009 - B 14 AS 36/08 R - BSG-Entscheidungssammlung 104, 41 mit Anmerkung Neunaher in jurisPK-SozR 26/2009 Anm 1; zur Berechnung nach der AV-Wohnen des Landes Berlin, Beschluss des erkennenden Senats vom 23. Februar 2010 - aaO; BSG, Urteil vom 15. Dezember 2009 - B 1 AS 1/08 R - juris.

  Ergänzend ist lediglich darauf hinzuweisen, dass auch die Ermittlung des Höchstbetrages für Miete nach § 12 Wohngeldgesetz (dazu Beschluss des erkennenden Senates vom 23. Februar 2010 - aaO;… Urteil BSG vom 20. September 2009 - aaO) zu keinem anderen Ergebnis führt.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.05.2009 - L 9 AS 529/09

  Höhe der zu berücksichtigenden Kosten der Unterkunft bei der Berechnung des …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 - L 19 AS 377/10

  Der Anspruch ist jedenfalls dann nach § 22 Abs. 1 S 1 SGB 2 auf die angemessenen Kosten für Unterkunft und Heizung beschränkt, wenn eine früher erteilte Kostensenkungsaufforderung in ihrer Warnfunktion insoweit noch fortwirkt, als die Hilfebedürftigkeit auch in der Zeit ohne Leistungsbezug nicht überwunden war und damit durchgehend Anlass zu einer Kostensenkung bestand (Abgrenzung zu LSG Celle-Bremen vom 18.5.2009 - L 9 AS 529/09 B ER - juris.de).

  Zwar wird, worauf der ASt zu Recht hingewiesen hat, in der Rspr (Beschluss LSG Niedersachsen-Bremen vom 18. Mai 2009 - L 9 AS 529/09 B ER - juris. de, mit Anmerkung Padé, jurisPR-SozR 25/2009) teilweise die Auffassung vertreten, dass nach einem zwischenzeitlich länger als ein Jahr dauernden Ausscheiden eines Leistungsempfängers aus dem Leistungsbezug davon ausgegangen werden kann, dass die Warnfunktion einer weit zurückliegenden Kostensenkungsaufforderung erloschen sei und die Grundregel des § 22 SGB II greife, wonach zeitlich befristet die vollen KdU und Heizung vom Grundsicherungsträger zu übernehmen seien.

• BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 19/09 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsgrenze für die …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 - L 19 AS 377/10

  Zudem ist der geltend gemachte Anspruch im Verfahren auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes ebenso wie im anhängige Hauptsacheverfahren durch den im Bewilligungsbescheid vom 29. Januar 2010 in der Gestalt des Bescheides vom 10. Februar 2010 auf den im Bescheid festgestellten Leistungszeitraum vom 04. Januar bis zum 30. Juni 2010 beschränkt (BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 19/09 R - juris.de, mwN; Sächsisches LSG, Beschluss vom 20. Oktober 2008 - L 3 B 530/08 AS ER - juris.de).

  Der Senat hat auch keine Zweifel an der subjektiven Möglichkeit des ASt zur Kostenreduzierung (dazu BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - aaO), denn insbesondere konnte er bei der erneuten Antragstellung am 04. Januar 2010 nicht darauf vertrauen, ihm stehe eine erneute "Schonzeit" nach § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II zu.

 
• LSG Mecklenburg-Vorpommern, 11.01.2010 - L 8 B 211/08

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft- und Heizungskosten - fehlende Zusicherung - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 - L 19 AS 377/10

  Als potentieller Hilfebedürftiger hatte es der ASt gerade nicht in der Hand, durch die Nicht-Geltendmachung der ihm (wohl) zustehende Ansprüche auf Leistungen nach dem SGB II erneut in den Genuss der "Schonzeit" nach § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II zu kommen, was allein einen irgend gearteten Vertrauenstatbestand ausschließt (wie hier: LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 11. Januar 2010 - L 8 B 211/08 - juris.de; im Ergebnis wohl auch Sächsisches LSG…, Beschluss vom 20. Oktober 2008 - aaO).
• BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 36/08 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unzulässigkeit der Pauschalierung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 - L 19 AS 377/10

  de; speziell zu der vom SG zu Grunde gelegten Berechnung anhand des B Mietspiegels Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. November 2009 - L 26 AS 407/07, Revision anhängig unter B 14 AS 2/10 R; Urteil vom 10. September 2009 - L 28 AS 2189/08, Revision anhängig unter B 14 AS 65/09 R; Urteil vom 31. März 2009 - L 29 AS 1164/08, Revision anhängig unter B 14 AS 85/09 R; - alle juris.de; Schifferdecker/Irgang/Silbermann, in Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, 2010, 28, mwN; zu der vom BSG entwickelten Produkttheorie bereits BSG, Urteil vom 06. November 2006 - B 7 AS 18/06 R - aaO; differenzierend BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 18/09 R - juris.de - schlüssiges Konzept - zur Heizkostenberechnung BSG, Urteil vom 02. Juli 2009 - B 14 AS 36/08 R - BSG-Entscheidungssammlung 104, 41 mit Anmerkung Neunaher in jurisPK-SozR 26/2009 Anm 1; zur Berechnung nach der AV-Wohnen des Landes Berlin, Beschluss des erkennenden Senats vom 23. Februar 2010 - aaO; BSG, Urteil vom 15. Dezember 2009 - B 1 AS 1/08 R - juris.
• BSG, 15.12.2009 - B 1 AS 1/08 KL

  Schadensersatzanspruch des Bundes gegen das Land Berlin - Zuständigkeit des …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 - L 19 AS 377/10

  de; speziell zu der vom SG zu Grunde gelegten Berechnung anhand des B Mietspiegels Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. November 2009 - L 26 AS 407/07, Revision anhängig unter B 14 AS 2/10 R; Urteil vom 10. September 2009 - L 28 AS 2189/08, Revision anhängig unter B 14 AS 65/09 R; Urteil vom 31. März 2009 - L 29 AS 1164/08, Revision anhängig unter B 14 AS 85/09 R; - alle juris.de; Schifferdecker/Irgang/Silbermann, in Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, 2010, 28, mwN; zu der vom BSG entwickelten Produkttheorie bereits BSG, Urteil vom 06. November 2006 - B 7 AS 18/06 R - aaO; differenzierend BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 18/09 R - juris.de - schlüssiges Konzept - zur Heizkostenberechnung BSG, Urteil vom 02. Juli 2009 - B 14 AS 36/08 R - BSG-Entscheidungssammlung 104, 41 mit Anmerkung Neunaher in jurisPK-SozR 26/2009 Anm 1; zur Berechnung nach der AV-Wohnen des Landes Berlin, Beschluss des erkennenden Senats vom 23. Februar 2010 - aaO; BSG, Urteil vom 15. Dezember 2009 - B 1 AS 1/08 R - juris.
• LSG Berlin-Brandenburg, 10.09.2009 - L 28 AS 2189/08

  Arbeitslosengeld II; Angemessenheit der Unterkunftskosten; Berliner Mietspiegel …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 - L 19 AS 377/10

  de; speziell zu der vom SG zu Grunde gelegten Berechnung anhand des B Mietspiegels Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. November 2009 - L 26 AS 407/07, Revision anhängig unter B 14 AS 2/10 R; Urteil vom 10. September 2009 - L 28 AS 2189/08, Revision anhängig unter B 14 AS 65/09 R; Urteil vom 31. März 2009 - L 29 AS 1164/08, Revision anhängig unter B 14 AS 85/09 R; - alle juris.de; Schifferdecker/Irgang/Silbermann, in Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, 2010, 28, mwN; zu der vom BSG entwickelten Produkttheorie bereits BSG, Urteil vom 06. November 2006 - B 7 AS 18/06 R - aaO; differenzierend BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 18/09 R - juris.de - schlüssiges Konzept - zur Heizkostenberechnung BSG, Urteil vom 02. Juli 2009 - B 14 AS 36/08 R - BSG-Entscheidungssammlung 104, 41 mit Anmerkung Neunaher in jurisPK-SozR 26/2009 Anm 1; zur Berechnung nach der AV-Wohnen des Landes Berlin, Beschluss des erkennenden Senats vom 23. Februar 2010 - aaO; BSG, Urteil vom 15. Dezember 2009 - B 1 AS 1/08 R - juris.
• LSG Berlin-Brandenburg, 31.03.2009 - L 29 AS 1164/08

  Angemessenheit der Kosten für Unterkunft und Heizung; Zwei-Personen-Haushalt; …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 - L 19 AS 377/10

  de; speziell zu der vom SG zu Grunde gelegten Berechnung anhand des B Mietspiegels Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. November 2009 - L 26 AS 407/07, Revision anhängig unter B 14 AS 2/10 R; Urteil vom 10. September 2009 - L 28 AS 2189/08, Revision anhängig unter B 14 AS 65/09 R; Urteil vom 31. März 2009 - L 29 AS 1164/08, Revision anhängig unter B 14 AS 85/09 R; - alle juris.de; Schifferdecker/Irgang/Silbermann, in Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, 2010, 28, mwN; zu der vom BSG entwickelten Produkttheorie bereits BSG, Urteil vom 06. November 2006 - B 7 AS 18/06 R - aaO; differenzierend BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 18/09 R - juris.de - schlüssiges Konzept - zur Heizkostenberechnung BSG, Urteil vom 02. Juli 2009 - B 14 AS 36/08 R - BSG-Entscheidungssammlung 104, 41 mit Anmerkung Neunaher in jurisPK-SozR 26/2009 Anm 1; zur Berechnung nach der AV-Wohnen des Landes Berlin, Beschluss des erkennenden Senats vom 23. Februar 2010 - aaO; BSG, Urteil vom 15. Dezember 2009 - B 1 AS 1/08 R - juris.
• BSG, 19.02.2009 - B 4 AS 30/08 R

  Arbeitslosengeld II - unangemessene Unterkunftskosten - Kostensenkungsverfahren - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 - L 19 AS 377/10

  Entgegen seiner Rechtsauffassung ergibt sich für den ASt auch kein Anspruch auf Übernahme der tatsächlichen Unterkunftskosten aus § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II. Nach dieser Vorschrift sind die Aufwendungen für KdU und Heizung, soweit sie - wie hier - nach den Besonderheiten des Einzelfalls den angemessenen Umfang übersteigen, als Bedarf des alleinstehenden Hilfebedürftigen ... so lange zu berücksichtigen, wie es diesem ... nicht möglich oder nicht zuzumuten ist, durch einen Wohnungswechsel, durch Vermieten oder auf andere Weise die Aufwendungen zu senken, in der Regel jedoch nicht länger als sechs Monate (bereits einschränkend hinsichtlich dieses 6-Monatszeitraums BSG, Urteil vom 19. Februar 2009 - B 4 AS 30/08 R - BSGE 102, 263).
• BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

  Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 - L 19 AS 377/10

  Scheidet eine vollständige Aufklärung der Sach- und Rechtslage im Eilverfahren aus, ist auf der Grundlage einer an der Gewährung eines effektiven Rechtsschutzes orientierten Folgenabwägung zu entscheiden (Bundesverfassungsgericht , Beschluss vom 12.05.2005 - 1 BvR 569/05 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2005, Seite 927; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, am angegebenen Ort , § 86b Rn 27 f mwN).
• BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 2/10 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - …
• BSG, 19.09.2008 - B 4 AS 8/08 BH
• BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 65/09 R

  Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - …
• BSG, 13.04.2011 - B 14 AS 85/09 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunfts- und Heizkosten - Angemessenheitsprüfung anhand …
• LSG Hessen, 07.03.2006 - L 7 AS 18/06

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft - vorläufige Leistungen durch zuerst …
• BSG, 27.02.2008 - B 14/7b AS 70/06 R

  Arbeitslosengeld II - unangemessene Unterkunftskosten - Anforderungen an den …
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R

  Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der …
• BSG, 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Leistungen für Kosten der Unterkunft und …
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 26.11.2009 - L 26 AS 407/07

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - getrennte Angemessenheitsprüfungen …

• LSG Berlin-Brandenburg, 28.07.2016 - L 32 AS 1945/14

  Bestimmung der angemessenen Kosten der Wohnung - Schonfrist nach …

  Die vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (…Beschluss vom 18. Mai 2009 - L 9 AS 529/09 B ER, Rdnr. 15; so wohl auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. Juni 2010 - L 19 AS 377/10 B ER, Rdnr. 23, zitiert nach juris) als maßgeblich angesehene Frage, ob der Leistungsberechtigte nach dem Ende des Leistungsbezuges mit dem erneuten Eintritt in den Leistungsbezug hat rechnen müssen oder nicht, hat mit der Warn- und Aufklärungsfunktion der Kostensenkungsaufforderung nichts zu tun.
• SG Nordhausen, 10.11.2015 - S 13 AS 1351/14

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - einmalige Kosten für Heizmaterial …

  Zudem ist es nicht per se ausgeschlossen, dass eine einmal ergangene Kostensenkungsaufforderung trotz zwischenzeitlichem Ausscheiden aus dem Leistungsbezug gleichwohl fortwirkt (vgl. LSG Berlin-Brandenburg v. 03.06.2010 - L 19 AS 377/10 B ER sowie Bay. LSG v. 07.10.2010 - L 7 AS 701/10 B ER).
• LSG Rheinland-Pfalz, 27.06.2012 - L 6 AS 582/10

  Erneute Kostensenkungsaufforderung bei Hartz-IV-Leistungen

  In diesem Zusammenhang hat das Landessozialgericht (LSG) Berlin-Brandenburg entschieden, dass selbst eine Zeit ohne Leistungsbezug von mehr als einem Jahr nicht automatisch nach § 22 Abs. 1 S. 3 SGB II zur zeitweisen Berücksichtigung der tatsächlichen Kosten für Unterkunft und Heizung führt, wenn dem Hilfeempfänger die maßgebenden Umstände betreffend die unangemessen hohen Kosten für Unterkunft und Heizung aus einem früheren Leistungsbezug bekannt waren und der Leistungsberechtigte die "Schonzeit" von längstens 6 Monaten bereits während seines vorherigen Leistungsbezugs vollständig ausgeschöpft hatte (Beschluss vom 03.06.2010 - L 19 AS 377/10 B ER -, juris).

 
• LSG Sachsen-Anhalt, 28.02.2013 - L 5 AS 369/09

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Erhöhung der angemessenen …

  Deshalb kann im Einzelfall die Schonzeit von längstens sechs Monaten ab Kenntnis der Kostensenkungsnotwendigkeit verkürzt werden oder sogar vollständig entfallen (vgl. BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009, B 4 AS 19/09 R (16); Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27. Juni 2012, L 6 AS 582/10; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. Juni 2010, L 19 AS 377/10 B ER, jeweils juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 27.07.2017 - L 32 AS 3316/14

  Ermittlung der angemessenen Kosten für Unterkunft und Heizung

  Die u. a. vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (…Beschluss vom 18. Mai 2009 - L 9 AS 529/09 B ER, Rdnr. 15; so wohl auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. Juni 2010 - L 19 AS 377/10 B ER, Rdnr. 23, zitiert nach juris) als maßgeblich angesehene Frage, ob der Leistungsberechtigte nach dem Ende des Leistungsbezuges mit dem erneuten Eintritt in den Leistungsbezug hat rechnen müssen oder nicht, hat mit der Warn- und Aufklärungsfunktion der Kostensenkungsaufforderung nichts zu tun.
• SG Aachen, 24.02.2015 - S 20 SO 157/14

  Bemessung der Höhe der sozialhilferechtlich berücksichtigungsfähigen Kosten der …

  Denn die Mitteilung des Jobcenters über die Unangemessenheit der KdU wirkt angesichts der Gleichartigkeit der Rechtsgrundlagen und des anzulegenden KdU-Maßstabes fort; eine erneute "Schonfrist" entspricht nicht dem Sinn und Zweck des Gesetzes (vgl. dazu LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.06.2010 - L 19 AS 377/10 B ER; LSG NRW, Beschluss vom 26.02.2007 - L 20 B 1/07 SO ER).
• SG Aachen, 27.01.2015 - S 20 SO 148/14

  Höhe der sozialhilferechtlich berücksichtigungsfähigen Kosten der Unterkunft für …

  Denn die Mitteilung des Jobcenters über die Unangemessenheit der KdU wirkt angesichts der Gleichartigkeit der Rechtsgrundlagen und des anzulegenden KdU-Maßstabes fort; eine erneute "Schonfrist" entspricht nicht dem Sin und Zweck des Gesetzes (vgl. dazu LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.06.2010 - L 19 AS 377/10 B ER; LSG NRW, Beschluss vom 26.02.2007 - L 20 B 1/07 SO ER).
• SG Augsburg, 14.12.2010 - S 17 AS 1219/10

  Leistungsbeginn und Leistungshöhe bei Leistungen der Grundsicherung nach dem …

  Die damalige Kostensenkungsaufforderung vom 01.02.2006 galt daher in ihrer Warnfunktion letztlich auch während der Unterbrechung der Leistungserbringung, so dass die Bedarfsgemeinschaft mit Wiederbeginn der Hilfebedürftigkeit nach dem SGB II der Obliegenheit einer Kostensenkung durch Bezug einer angemessenen Unterkunft unterliegt (vgl. BSG…, Urteil vom 19.02.2009, B 4 AS 30/08 R, Rdnr. 31; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.06.2010, Az: L 19 AS 377/10 B).
• SG Halle, 01.10.2019 - S 13 SO 27/19

  Sozialhilferecht: Grundsicherung wegen Alters und bei Erwerbsunfähigkeit; Kosten …

  Denn die Mitteilung des Jobcenters über die Unangemessenheit der KdU wirkt angesichts der Gleichartigkeit der Rechtsgrundlagen und des anzulegenden KdU-Maßstabes fort; eine erneute "Schonfrist" entspricht nicht dem Sin und Zweck des Gesetzes (vgl. dazu LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.06.2010 - L 19 AS 377/10 B ER; LSG NRW, Beschluss vom 26.02.2007 - L 20 B 1/07 SO ER).
• SG Berlin, 04.03.2011 - S 37 AS 18517/10

  Arbeitslosengeld II - unangemessene Unterkunftskosten - Erforderlichkeit einer …

  Allerdings verkürzt sich die Suchfrist, weil ehemals Leistungsberechtigte, wie die Kläger, die sich noch in einem ungesicherten Arbeitsverhältnis befinden, wie hier, sofort nach Kenntnis der Kündigung oder Nichtverlängerung der Probezeit auf Wohnungssuche begeben können und sollen (dazu LSG Niedersachsen-Bremen vom 9.10.2007 - L 9 AS 461/07; LSG Berlin-Brandenburg vom 3.6.2010 - L 19 AS 377/10 B ER).