Volltextveröffentlichungen (7)

• Sozialgerichtsbarkeit.de
• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 14 RVG

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Der nachträglichen Erhöhung der anwaltlichen Verfahrensgebühr im Erinnerungsverfahren steht die grds. bestehende Bindungswirkung bei der Gebührenbestimmung nicht entgegen; Zulässigkeit der Geltendmachung einer Erhöhung der Verfahrensgebühr im Erinnerungsverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren; Zulässigkeit der Geltendmachung einer Erhöhung der Verfahrensgebühr im Erinnerungsverfahren

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (2)

• LSG Hessen, 10.09.2009 - L 2 SF 222/09

  Ausschluss einer Terminsgebühr bei Beendigung des Verfahrens durch schriftlichen …

  Auszug aus LSG Hessen, 03.05.2011 - L 2 SF 140/10

  Denn der Rechtsstreit S 21 AS 918/07 erledigte sich nicht durch ein volles Anerkenntnis, sondern durch Teilanerkenntnis und Klagerücknahme im schriftlichen Verfahren (Beschluss des erkennenden Senats vom 10. September 2009 - L 2 SF 222/09 E, Beschluss des Sozialgerichts Lüneburg vom 28. August 2007 - S 15 SF 129/06).
• SG Lüneburg, 27.08.2007 - S 15 SF 129/06

  Zur Entstehung einer Terminsgebühr in einem schwerbehindertenrechtlichen …

  Auszug aus LSG Hessen, 03.05.2011 - L 2 SF 140/10

  Denn der Rechtsstreit S 21 AS 918/07 erledigte sich nicht durch ein volles Anerkenntnis, sondern durch Teilanerkenntnis und Klagerücknahme im schriftlichen Verfahren (Beschluss des erkennenden Senats vom 10. September 2009 - L 2 SF 222/09 E, Beschluss des Sozialgerichts Lüneburg vom 28. August 2007 - S 15 SF 129/06).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.07.2015 - L 7/14 AS 64/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Begriff des …

  b) Letztlich kann dies hier dahinstehen, denn für die Annahme eines Teilanerkenntnisses mit nachfolgender Erledigungserklärung fällt keine fiktive Terminsgebühr nach Ziffer 3106 Satz 2 Nr. 3 VV RVG an (ebenso LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12.12.2013 - L 19 AS 1972/13 B; Hessisches LSG, Beschluss vom 03.05.2011 - L 2 SF 140/10 E; Sächsisches LSG, Beschluss vom 09.09.2014 - L 8 AS 1192/12 B KO; Thüringer LSG, Beschluss vom 29.07.2009 - L 6 B 15/09 SF; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17.03.2014 - L 5 SF 43/14 B E; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17.07.2008 - L 6 B 93/07).
• LSG Hessen, 13.01.2014 - L 2 AS 250/13

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrens- und …

  Sie wird bindend, es sei denn, der Rechtsanwalt hat sich eine Erhöhung vorbehalten, ist über Bemessungsfaktoren getäuscht worden oder hat einen gesetzlichen Gebührentatbestand übersehen (vgl. Beschlüsse des Senates vom 3. Mai 2011, L 2 SF 140/10 E und vom 28. September 2011, L 2 SF 185/10 E;… Gerold/Schmidt, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 21. Aufl. 2013, § 14 Rn. 4).
• LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - …

  Nach der herrschenden Meinung, der sich der Senat anschließt, reicht hierfür ein Teilanerkenntnis mit anschließender Erledigungserklärung im Übrigen nicht aus (Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, Rn. 14; Thüringer Landessozialgericht…, Beschluss vom 27. September 2018, L 1 SF 1163/16 B, Rn. 22;… Beschluss vom 8. Februar 2018, L 1 SF 808/16 B, Rn. 23;… Beschluss vom 7. April 2015, L 6 SF 145/15 B, Rn. 17; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 1. März 2018, L 20 SO 95/18 B, Rn. 30 ff.; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B, Rn. 22; Sächsisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 9. September 2014, L 8 AS 1192/12 B KO, Rn. 20; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 20. Juli 2015, L 7/14 AS 64/14 B, Rn. 32 ff.; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 17. März 2014, L 5 SF 43/14 B E, Rn. 15; Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 3. Mai 2011, L 2 SF 140/10 E, Rn. 18; Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 17. Juli 2008, L 6 B 93/07, Rn. 32; hier wie nachfolgend zitiert nach juris).

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2018 - L 20 SO 95/18

  Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren

  (2) Die Rechtsprechung der Landessozialgerichte geht (soweit ersichtlich) hingegen einhellig und zutreffend davon aus, dass die Annahme eines Teilanerkenntnisses und Erledigterklärung des Rechtsstreits im Übrigen den Gebührentatbestand der Nr. 3106 Satz 1 Ziff. 3 VV RVG nicht erfüllt (…siehe etwa LSG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2013 - L 19 AS 1972/13 B Rn. 29, …sowie vom 21.10.2013 - L 12 AS 1102/13 B Rn. 34; LSG Niedersachsen/Bremen…, Beschluss vom 20.07.2015 - L 7/14 AS 64/14 B Rn. 32-35; LSG Thüringen…, Beschluss vom 07.04.2015 - L 6 SF 145/15 B Rn. 17;… LSG Sachsen, Beschlüsse vom 09.09.2014 - L 8 AS 1192/12 B KO Rn. 20, …sowie vom 05.09.2014 - L 8 SGB 78/13 B KO Rn. 17; LSG Hessen, Beschluss vom 03.05.2011 - L 2 SF 140/10 E Rn. 18).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2013 - L 19 AS 1972/13

  Rechtsanwaltsvergütung nach RVG in Sozialrechtssachen

  Die Beendigung eines Verfahrens durch die Annahme eines Teilanerkenntnisses und einer Teilrücknahme genügt nicht für den Anfall einer fiktiven Terminsgebühr (vgl. hierzu LSG Hessen Beschluss vom 03.05.2011 - L 2 SF 140/10 E; LSG Thüringen Beschluss vom 29.07.2009 - L 6 B 15/09 SF - m.w.N.; LSG Nordrhein-Westfalen Beschlüsse vom 21.10.2013 - L 12 AS 1102/13 B - und 26.04.2007 - L 7 B 36/07 AS, Beschluss des Senats vom 05.05.2008 - L 19 B 24/08 AS).
• LSG Sachsen, 05.09.2014 - L 8 SB 78/13

  Streit über die Höhe der aus der Staatskasse zu erstattenden Vergütung eines im …

  An der entsprechenden Rechtsprechung des Sächsischen LSG (vgl. etwa Beschluss vom 27.03.2012 - L 6 AS 75/11 B KO - nicht veröffentlicht; ebenso Hessisches LSG, Beschluss vom 03.05.2011 RdNr. 18 - L 2 SF 140/10 E; Thüringer LSG, Beschluss vom 29.07.2009 - L 6 B 15/09 SF - juris RdNr. 2; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12.12.2013 - L 19 AS 1972/13 B - juris RdNr. 29) hält der Senat fest.
• LSG Bayern, 30.04.2013 - L 15 SF 160/12

  Beschwerde, Vergütung, Rechtsanwalt, Interesse der Staatskasse, Beschwerdewert, …

  Das nämlich lässt sich nicht mit dem - auch vom Senat anerkannten - Grundsatz in Einklang bringen, wonach der Rechtsanwalt an sein einmal ausgeübtes Ermessen gebunden ist (vgl. LSG Hessen, Beschluss vom 03.05.2011 - L 2 SF 140/10 E;… Mayer in: Gerold/Schmidt, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 19. Auflage 2010, § 14 Rn. 4).
• LSG Hessen, 28.09.2011 - L 2 SF 185/10

  Bindung des Rechtsanwalts an sein bei der Bestimmung der angefallenen Gebühr …

  Sie wird bindend, es sei denn, der Rechtsanwalt hat sich eine Erhöhung vorbehalten, ist über Bemessungsfaktoren getäuscht worden oder hat einen gesetzlichen Gebührentatbestand übersehen (Beschluss des Senats vom 3. Mai 2011 - L 2 SF 140/10 E, Gerold/Schmidt, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 19. Auflage § 14 Rdnr. 4; Beschluss des Sozialgerichts Berlin vom 1. Dezember 2010 - S 108 SF 2119/09 E - m.w.H.) .
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2020 - L 7 SB 20/20
  Nach den zutreffenden Ausführungen des SG im Erinnerungsbeschluss entspricht dies der ganz herrschenden Meinung in der einschlägigen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Januar 2020 - L 39 SF 91/17 B E - Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Juli 2019 - L 10 SF 1298/19 E-B - Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 27. September 2018 - L 1 SF 1163/16 B - Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2018 - L 20 SO 95/18 B - Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. November 2016 - L 2 AS 445/15 B - Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 9. September 2014 - L 8 AS 1192/12 B KO - Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 17. März 2014 - L 5 SF 43/14 B E - Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 3. Mai 2011 - L 2 SF 140/10 E - Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2020 - L 7 AS 16/20
  Dies entspricht der ganz herrschenden Meinung in der einschlägigen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Januar 2020 - L 39 SF 91/17 B E - Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Juli 2019 - L 10 SF 1298/19 E-B - Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 27. September 2018 - L 1 SF 1163/16 B - Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2018 - L 20 SO 95/18 B - Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. November 2016 - L 2 AS 445/15 B - Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 9. September 2014 - L 8 AS 1192/12 B KO - Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 17. März 2014 - L 5 SF 43/14 B E - Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 3. Mai 2011 - L 2 SF 140/10 E - Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2020 - L 7 AS 18/20
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.09.2015 - L 7/14 AS 70/14
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.04.2018 - L 7 AS 1/17
• LSG Niedersachsen-Bremen, 06.03.2018 - L 7 SB 3/17
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.10.2015 - L 7/14 AS 53/14
• LSG Niedersachsen-Bremen, 06.10.2015 - L 7/14 AS 52/14
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.04.2018 - L 7 AS 82/17
• LSG Niedersachsen-Bremen, 09.04.2018 - L 7 AS 2/17
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.08.2016 - L 7 SO 94/15
• SG Gelsenkirchen, 13.08.2021 - S 51 R 799/18
• SG Osnabrück, 16.12.2015 - S 40 SF 71/14