Rechtsprechung
   LSG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2006 - L 20 (9) B 34/05 SO ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,23595
LSG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2006 - L 20 (9) B 34/05 SO ER (https://dejure.org/2006,23595)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 20.01.2006 - L 20 (9) B 34/05 SO ER (https://dejure.org/2006,23595)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 20. Januar 2006 - L 20 (9) B 34/05 SO ER (https://dejure.org/2006,23595)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,23595) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 28.07.2008 - L 20 SO 13/08

    Leistungen zum Lebensunterhalt nach dem SGB XII, Mehrbedarf für behinderte

    Der erkennende Senat hat bereits in seinem Beschluss vom 20.01.2006 - L 20 (9) B 34/05 SO ER - im Rahmen einer summarischen Prüfung zumindest für überwiegend wahrscheinlich gehalten, dass eine Kostform, die aus einer Reduktion der Gesamtfettmenge, der Bevorzugung hochwertiger pflanzlicher Fette, Cholesterinarmut und der Auswahl komplexer Kohlenhydrate besteht, nicht zu Mehrkosten führt (vgl. insoweit auch die Entscheidungen des 20. Senats vom 21.03.2006 - L 20 B 58/05 SO ER; 20.12.2006 - L 20 B 286/06 AS ER und vom 29.05.2007 L 20 B 28/07 SO ER).
  • SG Duisburg, 29.01.2008 - S 10 AS 153/07

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Nach Ermittlungen des Landessozialgerichtes NRW liegen zudem neuere wissenschaftliche Erkenntnisse vor, wonach insbesondere bei der Erkrankung der Hyperlipidämie eine Reduktionskost in Form einer kalorienreduzierten ausgewogenen Mischkost unter Erhöhung der Anteile an Kohlehydraten und Ballaststoffen zu empfehlen sei, die nicht zu einem erhöhten Kostenaufwand führen (vgl. LSG NRW vom 20.01.2006 - Az L 20 (9) B 34/05 SO ER mwN).

    Vor dem Hintergrund dieser Erkenntnisse und unter Berücksichtigung des Umstandes, dass die Empfehlungen des Deutschen Vereins auch im Hinblick auf diese wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Zeit überarbeitet werden, kann es nicht als überwiegend wahrscheinlich angesehen werden, dass eine Hyperlipidämie eine Ernährungsweise bedingt, die zu einem Mehrbedarf im Sinne des § 21 Abs. 5 SGB II führt (LSG NRW vom 20.01.2006 Az L 20 (9) B 34/05 SO ER; LSG NRW vom 21.03.2006 Az L 20 B 58/05 SO ER; LSG NRW vom 20.12.2006 Az L 20 B 286/06 AS ER; LSG NRW vom 29.05.2007 Az L 20 B 28/07 SO ER).

  • LSG Bayern, 08.08.2008 - L 8 B 554/08

    Anspruch auf Gewährung von Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung wegen eines

    Er ist daher insbesondere fachkundig im Hinblick auf die Frage, welcher Ernährungsaufwand im Regelsatz enthalten ist und ob und in welcher Höhe bei den durch die verschiedenen Krankheitsformen hervorgerufenen besonderen Kostformen demgegenüber ein höherer Bedarf erforderlich ist (LSG Niedersachsen Bremen vom 13.10.2006, L 8 SO 97/06 ER juris Rn. 10; ebenso LSG Land Nordrhein-Westfalen vom 20.01.2006, L 20 (9) B 34/05 SO ER; LSG Berlin-Brandenburg vom 12.07.2006, L 15 B 114/06 SO ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht