Rechtsprechung
LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2015 - L 25 AS 1911/14 B PKH |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 73a SGG, § 42a Abs 2 SGB 2
Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei ungeklärter Rechtsfrage
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 73a SGG, § 42a Abs 2 SGB 2
Aufrechnung i. H. v. 10 v. H. des Regelbedarfs - verfassungsrechtliche Bedenken - Prozesskostenhilfe - hinreichende Erfolgsaussichten - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGG § 73a; SGB II § 42a Abs. 2
Aufrechnung i.H.v. 10 v.H. des Regelbedarfs; verfassungsrechtliche Bedenken; Prozesskostenhilfe; hinreichende Erfolgsaussichten - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Cottbus, 28.02.2014 - S 21 AS 598/13
- LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2015 - L 25 AS 1911/14 B PKH
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- LSG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2015 - L 7 AS 1451/14
Streit über die Verpflichtung zur zuschussweisen Bewilligung von Leistungen zum …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2015 - L 25 AS 1911/14
Das BVerfG habe nur eine vorübergehende monatliche Kürzung der Regelleistung ausdrücklich verfassungsrechtlich nicht beanstandet (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 23. April 2015 - L 7 AS 1451/14 - juris). - LSG Berlin-Brandenburg, 12.03.2015 - L 20 AS 261/13
Aufrechnung - Mietkautionsdarlehen
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2015 - L 25 AS 1911/14
Der 20. Senat des LSG Berlin-Brandenburg hat in seinem Urteil vom 12. März 2015 (L 20 AS 261/13 - juris) diese Bedenken zwar nicht geteilt, aber die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung in Bezug auf die hier erörterte Rechtsfrage zugelassen, die beim Bundesssozialgericht unter dem Aktenzeichen B 4 AS 14/15 R anhängig ist. - LSG Berlin-Brandenburg, 18.11.2013 - L 10 AS 1793/13
Mietkaution - Darlehen - Aufrechnung - Verfassungsmäßigkeit
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2015 - L 25 AS 1911/14
Gegen § 42a Abs. 2 SGB II werden gewichtige verfassungsrechtliche Bedenken erhoben, die insbesondere damit begründet werden, die laufende Minderung der Leistung zur Deckung des Regelbedarfs wegen Aufwendungen für ein Darlehen negiere die vom BVerfG geforderte Möglichkeit, Ansparungen auf Regelbedarfsanteile vorzunehmen (vgl. etwa Sozialgericht Berlin…, Beschluss vom 30. September 2011 - S 37 AS 24431/11 ER - info also 2011, S. 275; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. November 2013 - L 10 AS 1793/13 B PKH - juris).
- SG Berlin, 30.09.2011 - S 37 AS 24431/11
Arbeitslosengeld II - Bedarfe für Unterkunft und Heizung - Einbehaltung von …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2015 - L 25 AS 1911/14
Gegen § 42a Abs. 2 SGB II werden gewichtige verfassungsrechtliche Bedenken erhoben, die insbesondere damit begründet werden, die laufende Minderung der Leistung zur Deckung des Regelbedarfs wegen Aufwendungen für ein Darlehen negiere die vom BVerfG geforderte Möglichkeit, Ansparungen auf Regelbedarfsanteile vorzunehmen (vgl. etwa Sozialgericht Berlin, Beschluss vom 30. September 2011 - S 37 AS 24431/11 ER - info also 2011, S. 275; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. November 2013 - L 10 AS 1793/13 B PKH - juris). - BVerfG, 06.05.2009 - 1 BvR 439/08
Verletzung der Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2015 - L 25 AS 1911/14
In der Folge dürfen die Anforderungen an die Erfolgsaussicht nicht überzogen werden, weil das Prozesskostenhilfeverfahren den Rechtsschutz, den der Rechtsstaatsgrundsatz erfordert, nicht selbst bietet, sondern ihn erst zugänglich macht (ständige Rechtsprechung, vgl. Bundesverfassungsgericht , Beschluss vom 6. Mai 2009 - 1 BvR 439/08 - zitiert nach juris - vom 14. März 2003 - 1 BvR 1998/02 - in NJW 2003, 2976; vom 7. April 2000 - 1 BvR 81/00 - in NJW 2000, 1936). - BVerfG, 14.04.2003 - 1 BvR 1998/02
Verletzung des Gebots der Rechtsschutzgleichheit im Prozesskostenhilfeverfahren …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2015 - L 25 AS 1911/14
In der Folge dürfen die Anforderungen an die Erfolgsaussicht nicht überzogen werden, weil das Prozesskostenhilfeverfahren den Rechtsschutz, den der Rechtsstaatsgrundsatz erfordert, nicht selbst bietet, sondern ihn erst zugänglich macht (ständige Rechtsprechung, vgl. Bundesverfassungsgericht , Beschluss vom 6. Mai 2009 - 1 BvR 439/08 - zitiert nach juris - vom 14. März 2003 - 1 BvR 1998/02 - in NJW 2003, 2976; vom 7. April 2000 - 1 BvR 81/00 - in NJW 2000, 1936). - BVerfG, 07.04.2000 - 1 BvR 81/00
Verletzung von GG Art 3 iVm dem Rechtsstaatsprinzip durch Ablehnung von …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2015 - L 25 AS 1911/14
In der Folge dürfen die Anforderungen an die Erfolgsaussicht nicht überzogen werden, weil das Prozesskostenhilfeverfahren den Rechtsschutz, den der Rechtsstaatsgrundsatz erfordert, nicht selbst bietet, sondern ihn erst zugänglich macht (ständige Rechtsprechung, vgl. Bundesverfassungsgericht , Beschluss vom 6. Mai 2009 - 1 BvR 439/08 - zitiert nach juris - vom 14. März 2003 - 1 BvR 1998/02 - in NJW 2003, 2976; vom 7. April 2000 - 1 BvR 81/00 - in NJW 2000, 1936).
- SG Berlin, 29.12.2015 - S 37 AS 26006/15
Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Darlehen für Mietschulden - …
Das erkennende Gericht nimmt insoweit Bezug auf diverse Entscheidungen, die § 42a SGB II mit überzeugenden Gründen verfassungskonform so auslegen, dass Darlehen nach § 24 oder 22 SGB II nur mit maximal 10% des Regelbedarfs aufgerechnet werden dürfen (SG Berlin vom 17.3.2015 - S 173 AS 23394/14; LSG Berlin-Brandenburg vom 29.7.2015 - L 32 AS 1688/15 B ER; s. auch LSG Berlin-Brandenburg vom 31.7.2015 - L 25 AS 1911/14 B PKH). - LSG Niedersachsen-Bremen, 07.12.2015 - L 6 AS 253/14 Zwar werden in der Rechtsprechung die Verfassungsgemäßheit des § 42a Abs. 2 Satz 1 SGB II, dh die Kürzung des Regelbedarfs um 10 vH über einen nicht nur vorübergehenden Zeitraum im Zusammenhang mit der Gewährung von Darlehen für Mietkautionen bzw Schulden bei Energieversorgern in jeweils vier- bis fünfstelliger Höhe diskutiert, weil sich der Tilgungszeitraum insoweit über mehrere Jahre erstreckt (vgl LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 31. Juli 2015 - L 25 AS 1911/14 B PKH - ; LSG NRW Urteil vom 23. April 2015 - L 7 AS 1451/14 - und SG Magdeburg Beschluss vom 24. Juli 2015 - S 14 AS 1925/15 ER -).