Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 21.07.2008 - L 26 B 807/08 AS ER, L 26 B 815/08 AS PKH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,26710
LSG Berlin-Brandenburg, 21.07.2008 - L 26 B 807/08 AS ER, L 26 B 815/08 AS PKH (https://dejure.org/2008,26710)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 21.07.2008 - L 26 B 807/08 AS ER, L 26 B 815/08 AS PKH (https://dejure.org/2008,26710)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 21. Juli 2008 - L 26 B 807/08 AS ER, L 26 B 815/08 AS PKH (https://dejure.org/2008,26710)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,26710) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erforderlichkeit der Einholung einer Zusicherung nach § 22 Abs. 2 Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II) für einen Anspruch auf höhere Kosten der Unterkunft und Heizung; Erforderlichkeit eines Umzugs bei trotz Beseitigung innerhalb weniger Monate erneut auftretendem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • LSG Berlin-Brandenburg, 14.11.2007 - L 28 B 1101/07

    Arbeitslosengeld II - erhöhte Unterkunftskosten nach Umzug - keine Zusicherung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 21.07.2008 - L 26 B 807/08
    Nach einem Umzug besteht regelmäßig an der Erteilung einer Zusicherung nach § 22 Abs. 2 SGB II zu den Aufwendungen für die neue Unterkunft kein schützenswertes Rechtsschutzinteresse mehr (vgl. für den Umzug in eine kostengünstigere Wohnung Urteil des Senats vom 28. Mai 2008 - L 26 AS 421/07 - sowie für den Umzug in eine kostenaufwändigere Wohnung, wenn sich der Hilfebedürftige nicht gegen die folgenden Bescheide wegen der Kosten der Unterkunft wendet LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. November 2007 - L 28 B 1101/07 AS PKH; jeweils zitiert nach juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 28.05.2008 - L 26 AS 421/07

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Feststellungsinteresse

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 21.07.2008 - L 26 B 807/08
    Nach einem Umzug besteht regelmäßig an der Erteilung einer Zusicherung nach § 22 Abs. 2 SGB II zu den Aufwendungen für die neue Unterkunft kein schützenswertes Rechtsschutzinteresse mehr (vgl. für den Umzug in eine kostengünstigere Wohnung Urteil des Senats vom 28. Mai 2008 - L 26 AS 421/07 - sowie für den Umzug in eine kostenaufwändigere Wohnung, wenn sich der Hilfebedürftige nicht gegen die folgenden Bescheide wegen der Kosten der Unterkunft wendet LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. November 2007 - L 28 B 1101/07 AS PKH; jeweils zitiert nach juris).
  • LSG Hamburg, 23.02.2017 - L 4 AS 14/15

    Übernahme der tatsächlichen Nettokaltmiete für eine bezogene Wohnung; Gewährung

    Ihr Zweck besteht lediglich darin, in einem Vorabverfahren sicherzustellen, dass die Unterkunftskosten der neuen Unterkunft künftig übernommen werden und dem Leistungsempfänger so Planungssicherheit zu verschaffen (so auch LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 5.9.2011 - L 5 AS 332/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17.1.2011 - L 6 AS 1914/10 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21.7.2008 - L 26 B 807/08 AS ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 5.6.2008 - L 9 AS 541/06; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 22.7.2008 - L 10 B 203/08).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 05.09.2011 - L 5 AS 332/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Arbeitslosengeld II

    Ihre Aufgabe besteht lediglich darin, in einem Vorabverfahren sicherzustellen, dass die KdU der neuen Unterkunft künftig übernommen werden (so auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. Januar 2011, L 6 AS 1914/10 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Juli 2008, L 26 B 807/08 AS ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 5. Juni 2008, L 9 AS 541/06; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 22. Juli 2008, L 10 B 203/08, juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.09.2008 - L 13 AS 22/08
    Denn die Zusicherung stellt keine Anspruchsvoraussetzung dar (LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21. Juli 2008 - L 26 B 807/08 AS ER; Lang/Link, in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2. Aufl., 2008, Rdn. 66 zu § 22 m.w.N.).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 12.06.2009 - L 28 AS 753/09
    Denn weder wäre ein Fortsetzungsfeststellungsantrag im Rahmen des vorläufigen Rechtsschutzes zulässig (vgl. Beschluss des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 21.07.2008 - L 26 B 807/08 AS ER -, zitiert nach juris, Rn. 4 m.w.N.) noch sieht das Sozialgerichtsgesetz - insbesondere § 55 Abs. 1 SGG - eine Feststellungsklage wegen einzelner Elemente, z.B. Rechts- oder Vorfragen, vor.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2008 - L 13 AS 18/08
    Denn die Zusicherung stellt keine Anspruchsvoraussetzung dar (LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21. Juli 2008 - L 26 B 807/08 AS ER; Lang/Link, in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2. Aufl., 2008, Rdn. 66 zu § 22 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht