Rechtsprechung
   LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12 B PKH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,458
LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12 B PKH (https://dejure.org/2013,458)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12 B PKH (https://dejure.org/2013,458)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 15. Januar 2013 - L 3 AS 1184/12 B PKH (https://dejure.org/2013,458)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,458) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beweisaufnahme; hinreichende Erfolgsaussicht einer Klage gegen einen Rücknahmebescheid; Nichteinreichung einer Klagebegründung; Prozesskostenhilfe; Sozialgerichtliches Verfahren; Verschulden; Vertrauensschutz

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (15)

  • LSG Sachsen, 11.11.2011 - L 7 AS 665/10

    Anspruch auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren; Prüfung der

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12
    Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichts (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 11. November 2011 - L 7 AS 665/10 B PKH = JURIS-Dokument Rdnr. 26; Sächs. LSG, Beschluss vom 5. März 2009 - L 7 B 348/08 AS-PKH; SächsLSG, Beschluss vom 9. April 2008 - L 2 B 72/08 AS-PKH; vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14.04.2010 - L 12 AL 73/10 B = JURIS-Dokument Rdnr. 9) ist die Einreichung einer Klagebegründung keine Voraussetzung für die Prüfung der Erfolgsaussicht einer Klage.

    Soweit eine Klage nicht begründet worden ist, hat jedenfalls eine summarische Prüfung der als rechtswidrig beanstandeten Bescheide, gegebenenfalls unter Zuhilfenahme der Verwaltungsakte und insbesondere des Vorbringens im Widerspruchsverfahren zu erfolgen (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 11. November 2011, a. a. O., Rdnr. 27).

  • LSG Sachsen, 29.02.2012 - L 3 AL 237/10

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe im

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12
    Der Beschwerdeausschluss ergibt sich nach der ständigen Senatsrechtsprechung auch nicht aus einer analogen Anwendung von § 172 Abs. 3 Nr. 1 Halbsatz 2 SGG oder aus § 127 Abs. 2 Satz 2 der Zivilprozessordnung (ZPO), sei es in Verbindung mit § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG oder § 202 SGG oder in analoger Anwendung (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 9. Dezember 2010 - L 3 AS 240/09 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 20 ff., m. w. N.; Sächs. LSG, Beschluss vom 29. Februar 2012 - L 3 AL 237/10 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 7 ff., m. w. N.; Sächs. LSG, Beschluss vom 15. Juni 2012 - L 3 AS 158/12 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 11; vgl. auch Sächs. LSG, Beschluss vom 13. Juli 2011 - L 7 AS 507/11 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 13).

    Damit muss der Erfolg des Rechtsbegehrens nicht gewiss sein; Erfolgsaussichten sind nur dann zu verneinen, wenn diese nur entfernt oder schlechthin ausgeschlossen sind (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 29. Februar 2012, a. a. O., Rdnr. 15 m. w. N.).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.01.2009 - L 2 B 72/08
    Auszug aus LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12
    Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichts (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 11. November 2011 - L 7 AS 665/10 B PKH = JURIS-Dokument Rdnr. 26; Sächs. LSG, Beschluss vom 5. März 2009 - L 7 B 348/08 AS-PKH; SächsLSG, Beschluss vom 9. April 2008 - L 2 B 72/08 AS-PKH; vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14.04.2010 - L 12 AL 73/10 B = JURIS-Dokument Rdnr. 9) ist die Einreichung einer Klagebegründung keine Voraussetzung für die Prüfung der Erfolgsaussicht einer Klage.
  • BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 54/08 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozessfähigkeit - getrennt lebende Eltern mit

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12
    Sollte aber das Sorgerecht der getrennt lebender Eltern des Klägers zu 3 von diesen gemeinsam ausgeübt werden, bestünde im sozialgerichtlichen Verfahren jedenfalls kein Alleinvertretungsrecht eines der beiden Elternteile (vgl. BSG, Urteil vom 2. Juli 2009 - B 14 AS 54/08 R - SozR 4-1500 § 71 Nr. 2 Rdnr. 19 = JURIS-Dokument Rdnr. 19).
  • BSG, 07.07.2011 - B 14 AS 153/10 R

    Sprungrevision - Schriftform der Zustimmungserklärung - elektronischer

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12
    Zudem ergibt sich aus dem Bescheid, dass dieser an die Mutter des Klägers zu 2 als dessen gesetzliche Vertreterin ergangen ist (vgl. BSG, Urteil vom 7. Juli 2011 - B 14 AS 153/10 R - SozR 4-4200 § 38 Nr. 2 Rdnr. 32 ff. = JURIS-Dokument Rdnr. 32 ff.).
  • BVerfG, 07.04.2000 - 1 BvR 81/00

    Verletzung von GG Art 3 iVm dem Rechtsstaatsprinzip durch Ablehnung von

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12
    Hierbei ist zu beachten, dass das Gericht im Prozesskostenhilfeverfahren die Prüfung der Sach- und Rechtslage nur summarisch vorzunehmen hat und aus Gründen der Waffengleichheit zwischen den Beteiligten insbesondere bei von Fachgerichten zu entscheidenden Rechtsstreitigkeiten keine allzu überspannten Anforderungen zu stellen sind (vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. April 2002 - 1 BvR 81/00 - NJW 2000, 1936 ff. = JURIS-Dokument Rdnr. 15).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 14.04.2010 - L 12 AL 73/10

    Arbeitslosenversicherung

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12
    Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichts (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 11. November 2011 - L 7 AS 665/10 B PKH = JURIS-Dokument Rdnr. 26; Sächs. LSG, Beschluss vom 5. März 2009 - L 7 B 348/08 AS-PKH; SächsLSG, Beschluss vom 9. April 2008 - L 2 B 72/08 AS-PKH; vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14.04.2010 - L 12 AL 73/10 B = JURIS-Dokument Rdnr. 9) ist die Einreichung einer Klagebegründung keine Voraussetzung für die Prüfung der Erfolgsaussicht einer Klage.
  • LSG Sachsen, 18.09.2008 - L 3 AS 40/08

    Beteiligtenfähigkeit von Arbeitsgemeinschaften im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12
    Aus dem Verfügungssatz ergibt sich in ausreichendem Maße, welche konkrete Leistung aus welchem Rechtsgrund aufgehoben und zurückgefordert wird (vgl. Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 56, m. w. N.; Sächs. LSG, Urteil vom 15. Dezember 2011 - L 3 AS 480/09 - JURIS-Dokument Rdnr. 53, m. w. N.; Sächs. LSG, Urteil vom 24. Mai 2012 - L 3 AS 208/11 - JURIS-Dokument Rdnr. 26).
  • LSG Sachsen, 23.02.2009 - L 3 B 740/08

    Fehlen einer den Vorgaben des § 142 Abs. 2 S. 1 Sozialgerichtsgesetz (SGG)

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12
    Dies hat zur Folge, dass in derartigen Fällen zumeist die Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe vorliegen dürften (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 23. Februar 2009 - L 3 B 740/08 AS-PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 10, m. w. N.).
  • LSG Sachsen, 09.12.2010 - L 3 AS 240/09
    Auszug aus LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12
    Der Beschwerdeausschluss ergibt sich nach der ständigen Senatsrechtsprechung auch nicht aus einer analogen Anwendung von § 172 Abs. 3 Nr. 1 Halbsatz 2 SGG oder aus § 127 Abs. 2 Satz 2 der Zivilprozessordnung (ZPO), sei es in Verbindung mit § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG oder § 202 SGG oder in analoger Anwendung (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 9. Dezember 2010 - L 3 AS 240/09 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 20 ff., m. w. N.; Sächs. LSG, Beschluss vom 29. Februar 2012 - L 3 AL 237/10 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 7 ff., m. w. N.; Sächs. LSG, Beschluss vom 15. Juni 2012 - L 3 AS 158/12 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 11; vgl. auch Sächs. LSG, Beschluss vom 13. Juli 2011 - L 7 AS 507/11 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 13).
  • LSG Sachsen, 13.07.2011 - L 7 AS 507/11

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe im

  • LSG Sachsen, 15.12.2011 - L 3 AS 480/09
  • LSG Sachsen, 24.05.2012 - L 3 AS 208/11

    Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende; Aufhebung und

  • LSG Sachsen, 15.06.2012 - L 3 AS 158/12

    Zuschüsse zur Wohnungsausstattung - Ersatzbeschaffung ist keine Erstausstattung

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 12.01.2009 - L 7 B 348/08
  • LSG Sachsen, 31.07.2014 - L 3 AL 71/13

    Abgrenzung von Einkommenserzielung und Vermögensumschichtung; hinreichende

    Der erkennende Senat hat bereits im Beschluss vom 15. Januar 2013 (Az. L 3 AS 1184/12 B PKH, JURIS-Dokument Rdnr. 16, m. w. N.) ausgeführt, dass die Einreichung einer Klagebegründung keine Voraussetzung für die Prüfung der Erfolgsaussicht einer Klage ist.

    Soweit eine Klage nicht begründet worden ist, hat jedenfalls eine summarische Prüfung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Februar 2008 - 1 BvR 1807/07 - NJW 2008, 1060 = JURIS-Dokument Rdnr. 20; BVerfG, Beschluss vom 11. März 2010 - 1 BvR 3031/08 - NJW 2010, 1658 = JURIS-Dokument Rdnr. 19; BVerfG, Beschluss vom 11. März 2010 - 1 BvR 3657/09 - NJW 2010, 1657 = JURIS-Dokument Rdnr. 17) der als rechtswidrig beanstandeten Bescheide, gegebenenfalls unter Zuhilfenahme der Verwaltungsakte und insbesondere des Vorbringens im Widerspruchsverfahren, zu erfolgen (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 15. Januar 2013, a. a. O., Rdnr. 17, m. w. N.).

  • LSG Sachsen, 17.10.2013 - L 3 AS 18/12

    Arbeitslosengeld II; krankheitsbedingte Arbeitsunfähigkeit; Prozesskostenhilfe;

    In diesem Fall werden die hinreichenden Erfolgsaussichten der Klage nicht mehr ohne weiteres zu verneinen sein (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 23. Februar 2009 - L 3 B 740/08 AS-PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 10; Sächs. LSG, Beschluss vom 15. Januar 2013 - L 3 AS 1184/12 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 22).
  • LSG Sachsen, 13.10.2022 - L 3 AS 1138/16
    In einem solchen Fall hat die Prüfung des als rechtswidrig beanstandeten Bescheides aber gegebenenfalls unter Zuhilfenahme der Verwaltungsakte und insbesondere des Vorbringens im Widerspruchsverfahren zu erfolgen (so hinsichtlich der Prüfung der hinreichenden Erfolgsaussicht im Sinne von § 114 ZPO: Sächs. LSG, Beschluss vom 15. Januar 2013 - L 3 AS 1184/12 B PKH - juris Rdnr. 17, m. w. N.; Sächs. LSG, Beschluss vom 31. Juli 2014 - L 3 AL 71/13 B PKH - juris Rdnr. 20, m. w. N.).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2023 - L 9 AS 526/23

    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - hinreichende

    Auch in einem derartigen Fall lassen sich - wie bei der Erforderlichkeit weiterer Ermittlungsmaßnahmen - Erfolgsaussichten zumeist nicht verneinen (vgl. LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 13. März 2023, L 4 R 25/23 B PKH, zitiert nach juris, Rn. 14; Sächsisches LSG, Beschluss vom 15. Januar 2013, L 3 AS 1184/12 B PKH, zitiert nach juris, Rn. 22).
  • LSG Sachsen, 10.12.2013 - L 3 AS 1314/13

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Aufhebung einer vorläufigen

    Abstellen ist aber immer auf den konkreten Einzelfall (so zu § 45 SGB X: Sächs. LSG, Beschluss vom 15. Januar 2013 - L 3 AS 1184/12 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 22, m. w. N.).
  • LSG Sachsen, 29.11.2013 - L 3 AS 1570/12
    Umstände, die eine hiervon abweichende Beurteilung rechtfertigen würden (vgl. hierzu: Sächs. LSG, Beschluss vom 15. Januar 2013 - L 3 AS 1184/12 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 22), liegen nicht vor.
  • LSG Sachsen, 31.07.2014 - 3 AL 71/13
    Soweit eine Klage nicht begründet worden ist, hat jedenfalls eine summarische Prüfung der als rechtswidrig beanstandeten Bescheide, gegebenenfalls unter Zuhilfenahme der Verwaltungsakte und insbesondere des Vorbringens im Widerspruchsverfahren, zu erfolgen (Fortführung der Senatsrechtsprechung: vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 15. Januar 2013 - L 3 AS 1184/12 B PKH - JURIS-Dokument).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht