Rechtsprechung
   LSG Sachsen, 26.06.2014 - L 3 AS 318/12 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,49106
LSG Sachsen, 26.06.2014 - L 3 AS 318/12 B ER (https://dejure.org/2014,49106)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 26.06.2014 - L 3 AS 318/12 B ER (https://dejure.org/2014,49106)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 26. Juni 2014 - L 3 AS 318/12 B ER (https://dejure.org/2014,49106)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,49106) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beschwerdeeinlegung per E-Mail; Beschwerdefrist; kostenprivilegierte Personen; Sozialgerichtliches Verfahren; Unterstellung einer Prozessvollmacht bei Verwandten in gerader Linie; vollmachtloser Vertreter

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Hessen, 27.03.2012 - L 2 R 12/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - Zustellung - Bestellung eines Bevollmächtigten -

    Auszug aus LSG Sachsen, 26.06.2014 - L 3 AS 318/12
    Zu den von Amts wegen zu prüfenden Prozessvoraussetzungen zählt nach § 73 Abs. 2 Satz 1, Abs. 6 Satz 1 SGG der Nachweis der ordnungsgemäßen Bevollmächtigung des in fremdem Namen klagenden Prozessbevollmächtigten (vgl. Hess. LSG, Urteil vom 27. März 2012 - L 2 R 12/11 - JURIS-Dokument Rdnr. 15).

    Wenn das Vorgehen eines Bevollmächtigten in einem Rechtsstreit nicht den vorgenannten gesetzlichen Anforderungen entspricht und er eine Klage-, Antrags- oder Rechtsmittelschrift ohne schriftliche Prozessvollmacht einreicht, sind alle Prozesshandlungen zunächst schwebend unwirksam, die Klage ist unzulässig (vgl. Hess. LSG, Urteil vom 27. März 2012, a. a. O., Rdnr. 16).

    Dies gilt unabhängig davon, dass sich im gerichtlichen Verfahren ein Bevollmächtigter bestellt hat (vgl. Hess. LSG, Urteil vom 27. März 2012, a. a. O., Rdnr. 17).

    Eine von ihm erhobene Klage oder gestellter Antrag ist als unzulässig abzuweisen, ein von ihm erhobenes Rechtsmittel zu verwerfen (vgl. Hess. LSG, Urteil vom 27. März 2012, a. a. O., Rdnr. 18).

  • LSG Rheinland-Pfalz, 04.06.2013 - L 6 AS 195/13

    Rechtsmitteleinlegung nur mit qualifizierter elektronischer Signatur

    Auszug aus LSG Sachsen, 26.06.2014 - L 3 AS 318/12
    Die dennoch mit einfacher E-Mail eingelegte Beschwerde wurde somit weder schriftlich noch zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle noch in elektronischer Form eingelegt und entfaltete damit keine Rechtswirkung (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Oktober 2011 - L 18 AS 1872/11 B ER - JURIS-Dokument Rdnr. 4; Bay. LSG, Beschluss vom 24. Februar 2012 - L 8 SO 9/12 B ER - JURIS-Dokument Rdnr. 8; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 4. Juni 2013 - L 6 AS 195/13 - JURIS-Dokument Rdnr. 13; Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, [10. Aufl., 2012], § 65a Rdnr. 16).
  • LSG Baden-Württemberg, 25.09.2012 - L 11 KR 3845/12

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsschutzinteresse - fehlender Sachantrag -

    Auszug aus LSG Sachsen, 26.06.2014 - L 3 AS 318/12
    In der Unterstellung einer Prozessvollmacht bei Verwandten in gerader Linie liegt weder eine Prozessführungsbefugnis kraft Gesetzes noch eine Fiktion der Bevollmächtigung (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. September 2012 - L 11 KR 3845/12 B - JURIS-Dokument Rdnr. 11).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 - L 29 AL 88/13

    Sozialgerichtliches Verfahren: Pflicht zur Vorlegung einer schriftlichen

    Auszug aus LSG Sachsen, 26.06.2014 - L 3 AS 318/12
    Obwohl der Beschluss des Senats gegen den Antragsteller ergeht, der vertreten werden sollte, waren die Kosten des Beschwerdeverfahrens dem Bevollmächtigten aufzuerlegen (vgl. § 202 SGG i. V. m. § 89 der Zivilprozessordnung [ZPO]), weil er als vollmachtloser Vertreter das erfolglose Beschwerdeverfahren und damit den nutzlosen Verfahrensaufwand der Beklagten veranlasst hat (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Dezember 2013 - L 29 AL 88/13 - JURIS-Dokument Rdnr. 67; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/ Leitherer, SGG, [10. Aufl., 2012], § 73 Rndr. 76, m. w. N. und § 193 Rndr. 11).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 26.10.2011 - L 18 AS 1872/11

    Beschwerdeeinlegung - E-Mail - Signatur

    Auszug aus LSG Sachsen, 26.06.2014 - L 3 AS 318/12
    Die dennoch mit einfacher E-Mail eingelegte Beschwerde wurde somit weder schriftlich noch zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle noch in elektronischer Form eingelegt und entfaltete damit keine Rechtswirkung (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Oktober 2011 - L 18 AS 1872/11 B ER - JURIS-Dokument Rdnr. 4; Bay. LSG, Beschluss vom 24. Februar 2012 - L 8 SO 9/12 B ER - JURIS-Dokument Rdnr. 8; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 4. Juni 2013 - L 6 AS 195/13 - JURIS-Dokument Rdnr. 13; Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, [10. Aufl., 2012], § 65a Rdnr. 16).
  • LSG Bayern, 24.02.2012 - L 8 SO 9/12

    Sozialgerichtliches Verfahren - Schriftformerfordernis - Übermittlung einer

    Auszug aus LSG Sachsen, 26.06.2014 - L 3 AS 318/12
    Die dennoch mit einfacher E-Mail eingelegte Beschwerde wurde somit weder schriftlich noch zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle noch in elektronischer Form eingelegt und entfaltete damit keine Rechtswirkung (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Oktober 2011 - L 18 AS 1872/11 B ER - JURIS-Dokument Rdnr. 4; Bay. LSG, Beschluss vom 24. Februar 2012 - L 8 SO 9/12 B ER - JURIS-Dokument Rdnr. 8; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 4. Juni 2013 - L 6 AS 195/13 - JURIS-Dokument Rdnr. 13; Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, [10. Aufl., 2012], § 65a Rdnr. 16).
  • LSG Hessen, 13.11.2015 - L 9 AS 44/15

    Auch in einer Bedarfsgemeinschaft bleiben die Ansprüche den einzelnen Mitgliedern

    Eine gesetzliche Prozesstandschaft für Verwandte in gerade Linie kann auch nicht in der Regelung des § 73 Abs. 6 Satz 3 SGG gesehen werden (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. September 2012 - L 11 KR 3845/12 B; LSG Sachsen, Beschluss vom 26. Juni 2014 -L 3 AS 318/12 B ER).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 21.03.2019 - L 31 AS 2727/15

    Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung - vollmachtsloser Vertreter -

    Weiter wurde daraufhin gewiesen, dass bei Nichtvorlage der angeforderten Vollmacht beabsichtigt sei, dem Prozessbevollmächtigten des Klägers als vollmachtlosem Vertreter die Kosten des erledigten Verfahrens gemäß § 197 Abs. 1 Satz 1 SGG in Verbindung mit § 161 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) aufzuerlegen, da er nicht zum kostenprivilegierten Personenkreis des § 183 SGG gehöre (vergleiche Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Juni 2014, L 3 AS 318/12 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. Dezember 2013, L 29 AL 88/13).

    Als vollmachtlosem Vertreter seien Rechtsanwalt L die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen, da er nicht zum kostenprivilegierten Personenkreis des § 183 SGG gehöre (vergleiche Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Juni 2014, L 3 AS 318/12 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Dezember 2013, L 29 AL 88/13; - § 197a Abs. 1 Satz 1 SGG in Verbindung mit § 154 Abs. 1 VwGO).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 09.03.2016 - L 25 AS 2637/15

    Prozessrecht - Vollmacht - Generalvollmacht - vollmachtloser Vertreter

    Als vollmachtloser Vertreter gehört er auch nicht dem kostenprivilegierten Personenkreis des § 183 Satz 1 SGG an, so dass die Kostenvorschrift des § 197a SGG anzuwenden ist (vgl. Landessozialgericht Sachsen, Beschluss vom 26. Juni 2014 - L 3 AS 318/12 B ER - juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 09.03.2016 - L 25 AS 26537/15

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Prozessrecht; Vollmacht; Generalvollmacht;

    Als vollmachtloser Vertreter gehört er auch nicht dem kostenprivilegierten Personenkreis des § 183 Satz 1 SGG an, so dass die Kostenvorschrift des § 197a SGG anzuwenden ist (vgl. Landessozialgericht Sachsen, Beschluss vom 26. Juni 2014 - L 3 AS 318/12 B ER - juris).
  • BSG, 11.11.2021 - B 14 AS 159/21 B

    Leistungen nach dem SGB II Bedarfe für Unterkunft und Heizung Verfahrensrüge im

    Vor diesem Hintergrund verbleibt es hier bei der Kostenfreiheit des sozialgerichtlichen Verfahrens (vgl § 183 SGG ; so auch LSG Berlin-Brandenburg vom 21.3.2019 - L 31 AS 2727/15 - juris RdNr 26 ff und - im Ergebnis - BSG vom 12.2.2020 - B 4 AS 8/20 B - RdNr 8; BSG vom 12.5.2021 - B 4 AS 76/21 B - RdNr 10; aA zB Sächsisches LSG vom 26.6.2014 - L 3 AS 318/12 B ER - juris RdNr 21 ff; LSG Berlin-Brandenburg vom 18.12.2013 - L 29 AL 88/13 - juris RdNr 67) .
  • LSG Sachsen-Anhalt, 19.04.2022 - L 2 AS 419/21

    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozessvollmacht - ernstliche Zweifel am Bestehen

    Zwar wird z.T. die Auffassung vertreten, in entsprechender Anwendung von § 197a Abs. 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 154 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) bzw. gemäß § 202 Satz 1 SGG i.V.m. § 89 Abs. 1 Satz 3 Zivilprozessordnung (ZPO) seien die Kosten dem vollmachtlosen Vertreter aufzuerlegen und es seien, da dieser nicht zum Kreis der Kostenprivilegierten gehöre, entsprechend § 197a Abs. 1 Satz 1 SGG Gerichtskosten zu erheben (vgl. Bayerisches LSG, Beschluss vom 15. April 2014 - L 5 R 1201/13 B ER - juris Rn. 18; Beschluss vom 23. Februar 2017 - L 15 AS 44/17 B ER - juris Rn. 24; Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Juni 2014 - L 3 AS 318/12 B ER - juris Rn. 21 f.) Dies wird jedoch der Struktur der sozialprozessualen Kostenregelungen nicht gerecht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht