Volltextveröffentlichungen (3)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  SGB II § 44b Abs. 1 S. 1; SGG § 70
  Beteiligtenfähigkeit von Arbeitsgemeinschaften im sozialgerichtlichen Verfahren

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (19)

• LSG Hessen, 12.03.2007 - L 9 AS 33/06

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Unterhaltsgeld - …

  Auszug aus LSG Sachsen, 18.09.2008 - L 3 AS 40/08

  Ob gegenüber diesem der geltend gemachte Anspruch dem Grunde nach oder der Höhe nach besteht, ist keine Frage der hinreichenden inhaltlichen Bestimmtheit, sondern der materiellen Rechtmäßigkeit des Bescheides (im Ergebnis ebenso: HessLSG, Urteil vom 12. März 2007 - L 9 AS 33/06 - JURIS-Dokument Rdnr. 17, m.w.N.;… Eicher, in: Eicher/Spellbrink, SGB II [2. Aufl., 2008], § 40 Rdnr. 109b; Udsching/Link, SGB 2007, 513 [516]).

  Denn wie sich der Gesamtbetrag der Rückforderung berechnet, ist nicht eine Frage der inhaltlichen hinreichenden Bestimmtheit eines Verwaltungsaktes, sondern der hinreichenden Begründung des Verwaltungsaktes im Sinne von § 35 Abs. 1 SGB X (…vgl. Krasney, in: Kasseler Kommentar [Stand: 51. Erg.-Lfg., 1. September 2006], § 33 SGB X Rdnr. 7; vgl. auch HessLSG, Urteil vom 12. März 2007 - L 9 AS 33/06 - JURIS-Dokument Rdnr. 17, m.w.N.).

  Dies wiederum hat für die Rückabwicklung von Leistungen zur Folge, dass die Rückabwicklung im jeweiligen individuellen Leistungsverhältnis zu erfolgen hat (vgl. HessLSG, Urteil vom 12. März 2007 - L 9 AS 33/06 - JURIS-Dokument Rdnr. 19, m.w.N.;… Eicher, in: Eicher/Spellbrink, SGB II [2. Aufl., 2008], § 40 Rdnr. 108; Udsching/Link, SGb 2007, 513 [514], m.w.N.).

• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …

  Auszug aus LSG Sachsen, 18.09.2008 - L 3 AS 40/08

  Ausgehend von der Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes zur Beteiligtenfähigkeit des Arbeitsgemeinschaften (vgl. Urteile vom 7. November 2006 - B 7b AS 2/05 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 3 Rdnr. 10 = JURIS-Dokument Rdnr. 10 -, B 7b AS 8/06 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 1 Rdnr. 30 = JURIS-Dokument Rdnr. 30 -, B 7b AS 10/06 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 2 Rdnr. 9 = JURIS-Dokument Rdnr. 9 - und B 7b AS 14/06 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 1 Rdnr. 31 = JURIS-Dokument Rdnr. 31 -, vom 23. November 2006 - B 11b AS 1/06 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 3 Rdnr. 16 = JURIS-Dokument Rdnr. 16 - und B 11b AS 3/06 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 2 Rdnr. 12 = JURIS-Dokument Rdnr. 12 - …sowie vom 31. Oktober 2007 - B 14/7b AS 42/06 - JURIS-Dokument Rdnr. 16) besaß die Beklagte unstreitig bis zum 31. Juli 2008 die Beteiligtenfähigkeit im vorliegenden Berufungsverfahren.

  Nicht die Bedarfsgemeinschaft als solche, sondern nur die einzelnen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft sind Anspruchsinhaber (vgl. BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 8/06 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 1 Rdnr. 12 = JURIS-Dokument Rdnr. 12).

• BVerfG, 20.12.2007 - 2 BvR 2433/04

  Zustständigkeitsregelungen des SGB II und die Selbstverwaltungsgarantie

  Auszug aus LSG Sachsen, 18.09.2008 - L 3 AS 40/08

  Hieran ändert sich auch nichts daran, dass das Bundesverfassungsgericht im Urteil vom 20. Dezember 2007 (Az.: 2 BvR 2433/04, 2 BvR 2434/04) die Vorschrift des § 44b SGB II als mit Artikel 28 Abs. 2 Satz 1 und 2 des Grundgesetzes (GG) i.V.m. Artikel 83 GG unvereinbar erklärt hat.

  Denn es hat zugleich diese Vorschrift bis zum 31. Dezember 2010 für anwendbar erklärt, wenn der Gesetzgeber nicht zuvor eine andere Regelung trifft (vgl. BGBl. I 2008, 27; NZS 2008, 198 ff. = DVBl. 2008, 173 ff.).

 
• LSG Sachsen, 03.04.2008 - L 3 AS 164/07

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II, Berücksichtigung von …

  Auszug aus LSG Sachsen, 18.09.2008 - L 3 AS 40/08

  Bei dem Bescheid vom 9. Mai 2005, mit dem Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach §§ 19 und 28 SGB II bewilligte worden sind, handelt es sich um einen Verwaltungsakt mit Dauerwirkung (vgl. SächsLSG, Urteil vom 3. April 2008 - L 3 AS 164/07 - JURIS-Dokument Rdnr. 32).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2007 - L 7 B 258/07

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus LSG Sachsen, 18.09.2008 - L 3 AS 40/08

  Der erkennende Senat lässt deshalb offen, ob zur Wahrung der hinreichenden inhaltlichen Bestimmtheit im Sinne von § 33 Abs. 1 SGB X in einem Aufhebungsbescheid stets der aufgehobene Bescheid konkret mit Datum anzugeben ist (so LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. November 2007 - L 7 B 258/07 AS-ER - JURIS-Dokument Rdnr. 9; ähnlich möglicherweise LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 11. Dezember 2006 - L 14 B 718/06 AS-ER - JURIS-Dokument Rdnr. 21) oder ob dies nur dann erforderlich ist, wenn die von der Aufhebungsentscheidung betroffene Bewilligungsentscheidung auch durch Auslegung nicht bestimmt werden kann.
• BSG, 12.12.2001 - B 6 KA 3/01 R

  Gemeinschaftspraxis - Gesamtschuldner - Bekanntgabe - Bestimmtheit - Ermessen - …

  Auszug aus LSG Sachsen, 18.09.2008 - L 3 AS 40/08

  Entscheidend ist allein die Erkenntnismöglichkeit eines verständigen, objektiven Erklärungsempfängers (vgl. BSG, Urteil vom 12. Deuzember 2001 - B 6 KA 3/01 R - SozR 3-2500 § 82 Nr. 3 = JURIS-Dokument Rdnr. 36, m.w.N.;… Engelmann, a.a.O.).
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 2/05 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - selbst genutztes …

  Auszug aus LSG Sachsen, 18.09.2008 - L 3 AS 40/08

  Ausgehend von der Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes zur Beteiligtenfähigkeit des Arbeitsgemeinschaften (vgl. Urteile vom 7. November 2006 - B 7b AS 2/05 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 3 Rdnr. 10 = JURIS-Dokument Rdnr. 10 -, B 7b AS 8/06 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 1 Rdnr. 30 = JURIS-Dokument Rdnr. 30 -, B 7b AS 10/06 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 2 Rdnr. 9 = JURIS-Dokument Rdnr. 9 - und B 7b AS 14/06 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 1 Rdnr. 31 = JURIS-Dokument Rdnr. 31 -, vom 23. November 2006 - B 11b AS 1/06 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 3 Rdnr. 16 = JURIS-Dokument Rdnr. 16 - und B 11b AS 3/06 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 2 Rdnr. 12 = JURIS-Dokument Rdnr. 12 - …sowie vom 31. Oktober 2007 - B 14/7b AS 42/06 - JURIS-Dokument Rdnr. 16) besaß die Beklagte unstreitig bis zum 31. Juli 2008 die Beteiligtenfähigkeit im vorliegenden Berufungsverfahren.
• LSG Berlin-Brandenburg, 11.12.2006 - L 14 B 718/06

  Berücksichtigung des Pfändungsfreibetrages beim anrechenbaren Einkommen nach § 11 …

  Auszug aus LSG Sachsen, 18.09.2008 - L 3 AS 40/08

  Der erkennende Senat lässt deshalb offen, ob zur Wahrung der hinreichenden inhaltlichen Bestimmtheit im Sinne von § 33 Abs. 1 SGB X in einem Aufhebungsbescheid stets der aufgehobene Bescheid konkret mit Datum anzugeben ist (so LSG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 26. November 2007 - L 7 B 258/07 AS-ER - JURIS-Dokument Rdnr. 9; ähnlich möglicherweise LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2006 - L 14 B 718/06 AS-ER - JURIS-Dokument Rdnr. 21) oder ob dies nur dann erforderlich ist, wenn die von der Aufhebungsentscheidung betroffene Bewilligungsentscheidung auch durch Auslegung nicht bestimmt werden kann.
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 14/06 R

  Arbeitslosengeld II - Wahrnehmung des Umgangsrechtes mit dem minderjährigen …

  Auszug aus LSG Sachsen, 18.09.2008 - L 3 AS 40/08

  Ausgehend von der Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes zur Beteiligtenfähigkeit des Arbeitsgemeinschaften (vgl. Urteile vom 7. November 2006 - B 7b AS 2/05 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 3 Rdnr. 10 = JURIS-Dokument Rdnr. 10 -, B 7b AS 8/06 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 1 Rdnr. 30 = JURIS-Dokument Rdnr. 30 -, B 7b AS 10/06 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 2 Rdnr. 9 = JURIS-Dokument Rdnr. 9 - und B 7b AS 14/06 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 1 Rdnr. 31 = JURIS-Dokument Rdnr. 31 -, vom 23. November 2006 - B 11b AS 1/06 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 3 Rdnr. 16 = JURIS-Dokument Rdnr. 16 - und B 11b AS 3/06 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 2 Rdnr. 12 = JURIS-Dokument Rdnr. 12 - …sowie vom 31. Oktober 2007 - B 14/7b AS 42/06 - JURIS-Dokument Rdnr. 16) besaß die Beklagte unstreitig bis zum 31. Juli 2008 die Beteiligtenfähigkeit im vorliegenden Berufungsverfahren.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2007 - L 20 B 312/06

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus LSG Sachsen, 18.09.2008 - L 3 AS 40/08

  Soweit teilweise die Auffassung vertreten wird, dass ein Aufhebungsbescheid nicht den Vorgaben des § 33 Abs. 1 SGB X entspreche, wenn er nur an ein Mitglied der Bedarfsgemeinschaft gerichtet ist, in ihm aber Leistungsbewilligungen an mehrere oder alle Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft aufgehoben werden (vgl. LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 25. August 2006 - L 5 B 549/06 AS-ER - JURIS-Dokument Rdnr. 15; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 14. Dezember 2007 - L 19 B 150/07 AS-ER - JURIS-Dokument Rdnr. 14, m.w.N; vgl. auch LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11. Januar 2007 - L 20 B 312/06 AS-ER - JURIS-Dokument Rdnr. 3), ist dem nicht zu folgen.
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R

  Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der …
• BSG, 31.10.2007 - B 14/7b AS 42/06 R

  Arbeitslosengeld II - befristeter Zuschlag nach Arbeitslosengeldbezug - …
• BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 1/06 R

  Verfassungsmäßigkeit der Ersetzung der Arbeitslosenhilfe durch das …
• BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 3/06 R

  Verfassungsmäßigkeit der Abschaffung der Arbeitslosenhilfe zugunsten der …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2007 - L 19 B 150/07

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• BSG, 30.08.2001 - B 4 RA 114/00 R

  Vormerkung einer Ausbildungsanrechnungszeit erst nach Vollendung des 17. …
• LSG Berlin-Brandenburg, 25.08.2006 - L 5 B 549/06

  Sofortige Vollziehbarkeit der Entscheidung über Leistungen der Grundsicherung für …
• Drs-Bund, 04.04.2007 - BT-Drs 16/4967
• Drs-Bund, 21.03.2007 - BT-Drs 16/4794

• BSG, 07.07.2011 - B 14 AS 153/10 R

  Sprungrevision - Schriftform der Zustimmungserklärung - elektronischer …

  Zumindest für den hier noch streitgegenständlichen Erstattungsverwaltungsakt lässt sich die Notwendigkeit einer solchen Differenzierung der gesetzlichen Regelung des § 50 SGB X nicht entnehmen (so auch Krasney in Kasseler Komm, SGB X, Stand 2011, § 33 RdNr 7; Sächsisches LSG vom 18.9.2008 - L 3 AS 40/08 - Juris RdNr 60) .
• LSG Sachsen, 24.05.2012 - L 3 AS 208/11

  Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende; Aufhebung und …

  Das Bundessozialgericht fordert für die hinreichende inhaltliche Bestimmtheit im Sinne von § 33 Abs. 1 SGB X, dass aus dem Verfügungssatz für die Beteiligten vollständig, klar und unzweideutig erkennbar sein muss, was die Behörde regelt (vgl. BSG…, Urteil vom 30. August 2011 - B 4 RA 114/00 R - SozR 3-2600 § 149 Nr. 6 = JURIS-Dokument Rdnr. 25; BSG…, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09R - SozR 4-4200 § 31 Nr. 3 Rdnr. 16 = JURIS-Dokument Rdnr. 16, m.w.N.; BSG…, Urteil vom 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R - JURIS-Dokument Rdnr. 18, m.w.N.; zuletzt: BSG, Urteil vom 16. Mai 2012 - B 4 AS 154/11 R - Nr. 6 des Terminberichts Nr. 28/12; Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 56, m.w.N.; Sächs. LSG…, Urteil vom 15. Dezember 2011 - L 3 AS 480/09 - JURIS-Dokument Rdnr. 53, m.w.N.).

  Ein Aufhebungsbescheid nach § 48 SGB X - und ebenso ein Rücknahmebescheid nach § 45 SGB X - muss erkennen lassen, wer Adressat des Bescheides ist, welche Leistungsbewilligung für welchen Zeitraum und in welchem Umfang aufgehoben wird (vgl. Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008, a.a.O., Rdnr. 57, m.w.N.).

  Diesen Anforderungen genügt der angefochtene Bescheid (eingehend zu Einzelaspekten: Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 56 ff., m.w.N.).

  Ob gegenüber diesem der geltend gemachte Anspruch dem Grunde oder der Höhe nach besteht, ist keine Frage der hinreichenden inhaltlichen Bestimmtheit, sondern der materiellen Rechtmäßigkeit des Bescheides (vgl. Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 58, m.w.N.;… Eicher, in: Eicher/Spellbrink, SGB II [2. Aufl., 2008], § 40 Rdnr. 109b;… Aubel, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II [3. Aufl., 2012], § 40 Rdnr. 13).

  Die zum 1. April 2006 in Kraft getretene Gesetzesänderung ist vorliegend maßgebend, weil bei reinen Anfechtungsklagen auf die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung, das heißt des Erlasses des Widerspruchsbescheides, abzustellen ist (vgl. Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 70; Sächs. LSG…, Urteil vom 20. November 2008 - L 3 AL 108/06 - JURIS-Dokument Rdnr. 32;… Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz [10. Aufl., 2012], § 54 Rdnr. 33, m.w.N.).

• LSG Sachsen, 15.12.2011 - L 3 AS 480/09
  Das Bundessozialgericht fordert für die hinreichende inhaltliche Bestimmtheit im Sinne von § 33 Abs. 1 SGB X, dass aus dem Verfügungssatz für die Beteiligten vollständig, klar und unzweideutig erkennbar sein muss, was die Behörde regelt (vgl. BSG…, Urteil vom 30. August 2011 - B 4 RA 114/00 R - SozR 3-2600 § 149 Nr. 6 = JURIS-Dokument Rdnr. 25; BSG…, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R - SozR 4-4200 § 31 Nr. 3 Rdnr. 16 = JURIS-Dokument Rdnr. 16, m. w. N.; BSG…, Urteil vom 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R - JURIS-Dokument Rdnr. 18, m. w. N.; Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 56, m. w. N.).

  Ein Aufhebungsbescheid nach § 48 SGB X - und ebenso ein Rücknahmebescheid nach § 45 SGB X - muss erkennen lassen, wer Adressat des Bescheides ist, welche Leistungsbewilligung für welchen Zeitraum und in welchem Umfang aufgehoben wird (vgl. Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008, a. a. O., Rdnr. 57, m. w. N.).

  Soweit in den drei Bescheiden nicht die von den konkludenten Rücknahmeentscheidungen betroffenen Bewilligungsbescheide benannt sind, kann dahingestellt bleiben, ob zur Wahrung der hinreichenden inhaltlichen Bestimmtheit im Sinne von § 33 Abs. 1 SGB X in einem Rücknahmebescheid stets der aufgehobene Bescheid konkret mit Datum anzugeben ist (vgl. hierzu bereits Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008, a. a. O., Rdnr. 59, m. w. N.).

 
• LSG Sachsen, 27.02.2014 - L 3 AS 579/11

  Aufhebung der Bewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach …

  Denn wie sich der Gesamtbetrag der Erstattungsforderung berechnet, ist, wie der Senat bereits entschieden und worauf der Beklagte zutreffend hingewiesen hat, nicht eine Frage der inhaltlich hinreichenden Bestimmtheit, sondern der hinreichenden Begründung des Verwaltungsaktes im Sinne von § 35 Abs. 1 SGB X (vgl. Sächs. LSG, Urteil vom 19. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 60, m. w. N.).

  Erforderlich ist vielmehr, dass sich aus dem Verfügungssatz, gegebenenfalls nach einer Auslegung, die bezifferten Teilbeträge für die jeweiligen von der Aufhebungsentscheidung betroffenen Bewilligungszeiträume ergeben (vgl. Sächs. LSG, Urteil vom 19. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument, Rdnr. 60; ebenso für das SGB III: BSG…, Urteil vom 15. August 2002 - B 7 AL 66/01 R - SozR 3-1500 § 128 Nr. 15 S. 32 f. = JURIS-Dokument, Rdnr. 15; BSG…, Urteil vom 2. Juni 2004 - B 7 AL 58/03 R - BSGE 93, 51 = SozR 4-4100 § 115 Nr. 1 = JURIS-Dokument Rdnr. 18; für das SGB II offengelassen: BSG…, Urteil vom 29. November 2012 - B 14 AS 6/12 - BSGE 112, 221 = SozR 4-1300 § 45 Nr. 12 = JURIS-Dokument, jeweils Rdnr. 29).

• LSG Sachsen, 22.04.2013 - L 3 AS 1310/12

  Ablauf des Bewilligungszeitraumes; Ende der Wirksamkeit eines Verwaltungsaktes; …

  Dieses gebietet, dass aus dem Verfügungssatz für die Beteiligten vollständig, klar und unzweideutig erkennbar sein muss, was die Behörde regelt (vgl. BSG…, Urteil vom 30. August 2011 - B 4 RA 114/00 R - SozR 3-2600 § 149 Nr. 6 = JURIS-Dokument Rdnr. 25; BSG…, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09R - SozR 4-4200 § 31 Nr. 3 Rdnr. 16 = JURIS-Dokument Rdnr. 16, m. w. N.; BSG…, Urteil vom 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R JURIS-Dokument Rdnr. 18, m. w. N.; vgl. auch: Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 56, m. w. N; Sächs. LSG…, Urteil vom 15. Dezember 2011 - L 3 AS 480/09 - JURIS-Dokument Rdnr. 53, m. w. N.).

  Ein Verwaltungsakt, der eine Leistung mit einem zeitlichen Bezug betrifft, muss erkennen lassen, für welchen Zeitpunkt oder - wie vorliegend - für welchen Zeitraum die Regelung (vgl. § 31 Satz 1 SGB X) Geltung beansprucht (vgl. Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008, a. a. O. Rdnr. 57, m. w. N.; Sächs. LSG…, Urteil vom 15. Dezember 2011, a. a. O.;… vgl. auch: Engelmann, in: von Wulffen, SGB X [7. Aufl., 2010], § 33. Rdnr. 4).

• LSG Sachsen, 31.08.2016 - L 3 AS 633/16

  Aufschiebende Wirkung eines Widerspruches gegen eine Aufrechnung; einstweiliger …

  Der Vollständigkeit halber weist der Senat darauf hin, dass es dem Bescheid vom 9. Februar 2016 damit an einer hinreichenden Bestimmtheit im Sinne von § 33 Abs. 1 des Sozialgesetzbuches Zehntes Buch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz - (SGB X) mangeln dürfte, da nicht ersichtlich ist, in welcher Höhe die Aufrechnung vom Bedarf des jeweiligen Antragstellers vorgenommen wurde (vgl. zum Bestimmtheitserfordernis: Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008 - L 3 AS 40/08 - juris Rdnr. 56 ff. unter Bezugnahme auf BSG…, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R - SozR 4-4200 § 31 Nr. 3 = juris, jeweils Rdnr. 16).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2009 - L 13 AS 51/07
  Soweit Leistungen für einzelne Monate nur teilweise aufgehoben werden ist erforderlich, dass sich aus dem Aufhebungsbescheid klar ergibt, in welcher Höhe für den einzelnen Monat die Bewilligung aufgehoben wird (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - Az.: L 25 B 1646/07 AS PKH; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. März 2009 - Az.: L 19 B 221/08 AS; Sächsisches LSG, Urteil vom 18. September 2008 - Az.: L 3 AS 40/08; zitiert jeweils nach www.sozialgerichts-barkeit.de; vgl. ferner zum Arbeitslosengeld nach dem SGB III: BSG…, Urteil vom 02. Juni 2004, B 7 AL 58/03 R, Rn. 18 - zitiert nach juris).

  Dass gegen die Klägerin der Anspruch geltend gemacht wird, der bei individualisierter Betrachtungsweise gegen alle Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft zusammen geltend gemacht werden müsste, erweist sich dabei nicht als Frage der Bestimmtheit des Bescheides, sondern als Frage seiner Rechtmäßigkeit der Höhe nach (vgl. dazu LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 13.11.2008 Az.: L 6 AS 16/07; so auch Sächsisches LSG, Urteil vom 18. September 2008 - Az.: L 3 AS 40/08; Bayerisches LSG, Urteil vom 14. August 2008 - Az.: L 7 AS 304/07; Hessisches LSG, Urteil vom 12. März 2007 - Az.: L 9 AS 33/06; zitiert jeweils nach www.sozialgerichtsbarkeit.de).

• LSG Sachsen, 18.12.2014 - L 3 AL 212/10
  Ferner geht aus dem Verfügungssatz die Höhe des Erstattungsbetrages hervor (vgl. hierzu: Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 57).

  Der erkennende Senat hat bisher offen gelassen, ob zur Wahrung der inhaltlich hinreichenden Bestimmtheit im Sinne von § 33 Abs. 1 SGB X in einem Aufhebungsbescheid stets der aufgehobene Bescheid konkret mit Datum anzugeben ist (vgl. Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008, a. a. O., Rdnr. 59; Sächs. LSG…, Urteil vom 15. Dezember 2011 - L 3 AS 480/09 - JURIS-Dokument Rdnr. 55).

• LSG Sachsen, 04.12.2014 - L 3 AS 430/12
  Wie sich der Gesamtbetrag der Erstattungsforderung im Einzelnen berechnet, ist, wie der Senat bereits entschieden hat, nicht eine Frage der inhaltlichen hinreichenden Bestimmtheit, sondern der hinreichenden Begründung des Verwaltungsaktes im Sinne von § 35 Abs. 1 SGB X (vgl. Sächs. LSG, Urteil vom 19. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 60, m. w. N.; Sächs. LSG…, Urteil vom 27. Februar 2014 - L 3 AS 579/11 - JURIS-Dokument Rdnr. 31, m. w. N.).
• LSG Sachsen, 15.01.2013 - L 3 AS 1184/12

  Beweisaufnahme; hinreichende Erfolgsaussicht einer Klage gegen einen …

  Aus dem Verfügungssatz ergibt sich in ausreichendem Maße, welche konkrete Leistung aus welchem Rechtsgrund aufgehoben und zurückgefordert wird (vgl. Sächs. LSG, Urteil vom 18. September 2008 - L 3 AS 40/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 56, m. w. N.; Sächs. LSG…, Urteil vom 15. Dezember 2011 - L 3 AS 480/09 - JURIS-Dokument Rdnr. 53, m. w. N.; Sächs. LSG…, Urteil vom 24. Mai 2012 - L 3 AS 208/11 - JURIS-Dokument Rdnr. 26).
• LSG Sachsen, 30.04.2009 - L 3 AS 50/08

  Eingliederungszuschuss für Arbeitnehmer mit Vermittlungshemmnissen wegen …
• LSG Sachsen, 06.12.2010 - L 3 AS 800/09

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren bei …
• SG Magdeburg, 05.12.2014 - S 15 AS 1684/12

  Umfang der Prüfungspflicht des Grundsicherungsträgers bei einem …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2009 - L 13 AS 179/07
• SG Chemnitz, 26.02.2009 - S 22 AS 1323/07
• SG Chemnitz, 15.11.2012 - S 40 AS 6159/11

  Aufhebung eines bestandskräftigen Aufhebungsbescheides und Erstattungsbescheides …