Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2020 - L 3 U 142/19 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,5190
LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2020 - L 3 U 142/19 B (https://dejure.org/2020,5190)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 13.03.2020 - L 3 U 142/19 B (https://dejure.org/2020,5190)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 13. März 2020 - L 3 U 142/19 B (https://dejure.org/2020,5190)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,5190) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • IWW

    § 192 SGG
    Sozialrecht

  • IWW

    § 172 Abs. 3 Nr. 4 SGG; § 192 Abs. 4 S. 1 SGG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    SGG § 172 Abs. 3 Nr. 4 ; SGG § 192 Abs. 4 S. 1
    Beschwerde gegen eine Auferlegung von Kosten für die Einholung von Befundberichten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.03.2018 - L 10 SB 126/17

    Voraussetzung für die Auferlegung von Kosten im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2020 - L 3 U 142/19
    Die Kostenentscheidung folgt aus § 197a Abs. 1 S 1 Halbs 3 SGG iVm § 154 Abs. 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO), weil das vorliegende Beschwerdeverfahren ein von dem Hauptsacheverfahren verschiedenes Nebenverfahren ohne kostenrechtlich nach § 183 SGG privilegierte Beteiligte betrifft (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. März 2018 - L 10 SB 126/17 B - juris) .
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2011 - L 7 AS 426/10

    Vermeidbarkeit von Ausgaben und ihr Missverhältnis zu den Erträgen ist im

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2020 - L 3 U 142/19
    Dabei sind die Ermittlungen erkennbar, wenn sich der Behörde ihre Notwendigkeit ausgehend von den gesetzlichen Bestimmungen und ihrer höchstrichterlichen Auslegung bzw - beim Fehlen einer solchen - von einem vertretbaren Rechtsstandpunkt aus erschließen musste (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. April 2011 - L 7 AS 426/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. November 2012 - L 3 R 750/12 B - beide juris; Krauß aaO, Rn 68) .
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.05.2014 - L 11 AS 1343/13

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Bestimmung der angemessenen Unterkunftskosten

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2020 - L 3 U 142/19
    Im Übrigen handelt es sich bei § 192 Abs. 4 S 2 SGG lediglich um eine Ordnungsvorschrift, deren Verletzung nicht zur Aufhebung der Kostenentscheidung, sondern zu ihrer inhaltlichen Überprüfung im Beschwerdeverfahren führt (LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 5 AS 228/11 B; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 26. Mai 2014 - L 11 AS 1343/13 B ER - beide juris) .
  • LSG Baden-Württemberg, 25.08.2017 - L 8 U 1894/17

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - Leistungsklage: nicht näher

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2020 - L 3 U 142/19
    Die in dem Bescheid vom 26. Mai 2015 (befristet) getroffene Feststellung unfallbedingter Arbeitsunfähigkeit und Behandlungsbedürftigkeit kann demgegenüber nicht Gegenstand einer Feststellungsklage sein, weil es sich hierbei um eine unzulässige Elementenfeststellung handeln würde (eingehend hierzu LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 25. August 2017 - L 8 U 1894/17 - juris) .
  • LSG Berlin-Brandenburg, 23.11.2012 - L 3 R 750/12

    Sozialgerichtliches Verfahren - Verschuldenskosten - Auferlegung von Kosten im

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2020 - L 3 U 142/19
    Dabei sind die Ermittlungen erkennbar, wenn sich der Behörde ihre Notwendigkeit ausgehend von den gesetzlichen Bestimmungen und ihrer höchstrichterlichen Auslegung bzw - beim Fehlen einer solchen - von einem vertretbaren Rechtsstandpunkt aus erschließen musste (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. April 2011 - L 7 AS 426/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. November 2012 - L 3 R 750/12 B - beide juris; Krauß aaO, Rn 68) .
  • LSG Sachsen-Anhalt, 16.01.2012 - L 5 AS 228/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - Verschuldenskosten - Auferlegung von

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2020 - L 3 U 142/19
    Im Übrigen handelt es sich bei § 192 Abs. 4 S 2 SGG lediglich um eine Ordnungsvorschrift, deren Verletzung nicht zur Aufhebung der Kostenentscheidung, sondern zu ihrer inhaltlichen Überprüfung im Beschwerdeverfahren führt (LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 5 AS 228/11 B; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 26. Mai 2014 - L 11 AS 1343/13 B ER - beide juris) .
  • LSG Hessen, 14.10.2022 - L 3 U 143/22

    Verfahrensrecht

    Notwendig sind Ermittlungen, wenn sie nach der Amtsermittlungspflicht der Behörde im Sinne der §§ 20 und 21 SGB X nicht nur sinnvoll, sondern unverzichtbar gewesen sind (vgl. nur: LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 3. Dezember 2020 - L 3 SB 2455/20 B - juris Rn. 24; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 13.3.2020 - L 3 U 142/19 B - juris Rn. 16; Thüringer LSG, Beschluss vom 25. September 2019 - L 5 SB 746/17 B - juris Rn. 4; Jungeblut in: BeckOK Sozialrecht, SGG § 192, Rn. 26b m.w.N.).

    Die Ermittlung muss sich der Behörde im Verwaltungs- oder Widerspruchsverfahren aufgrund des Vortrags der Beteiligten oder nach dem Akteninhalt aufdrängen (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 3. Dezember 2020 - L 3 SB 2455/20 B - juris Rn. 24; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 13.3.2020 - L 3 U 142/19 B - juris Rn. 16).

  • LSG Baden-Württemberg, 23.09.2022 - L 8 U 3962/20

    Sozialgerichtliches Verfahren - gerichtlicher Vergleich - teilweiser Widerruf -

    Unter Bezugnahme auf das Urteil des Bundessozialgerichts 05.07.2011 - B 2 U 17/18 R - sowie den Beschluss des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 13.03.2020 - L 3 U 142/19 B - habe das SG die erhobene kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage hinsichtlich der Feststellung von weiteren Unfallfolgen zu Unrecht als unzulässig abgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht