Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,38239
LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16 B ER (https://dejure.org/2016,38239)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16 B ER (https://dejure.org/2016,38239)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19. September 2016 - L 32 AS 1688/16 B ER (https://dejure.org/2016,38239)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,38239) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 2 Abs 2 Nr 2 FreizügG/EU, § 7 Abs 2 Nr 2 SGB 2
    Einstweilige Anordnung - selbständiger Erwerbstätiger

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vorläufige Leistungen nach dem SGB II; Rückwirkende Feststellung einer einen zurückliegenden Zeitraum betreffenden besonderen Dringlichkeit; Gebot des effektiven Rechtsschutzes; Ausnahmecharakter

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - einstweilige Anordnung - selbständiger Erwerbstätiger

  • rechtsportal.de

    GG Art. 19 Abs. 4 ; SGG § 86b Abs. 2
    Vorläufige Leistungen nach dem SGB II

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (11)

  • EuGH, 25.07.1991 - C-221/89

    The Queen / Secretary of State for Transport, ex parte Factortame

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16
    Rein karitative Tätigkeiten fallen nicht hierunter; die Tätigkeit muss daher erwerbsorientiert sein, wobei alle Tätigkeiten erfasst werden, sofern sie mit einer entgeltlichen Gegenleistung verbunden sind und eine Teilnahme am Wirtschaftsleben darstellen (BSG, Urteil vom 03. Dezember 2015 - B 4 AS 44/15 R, Rdnr. 28, zitiert nach juris, abgedruckt in SozR 4-4200 § 7 Nr. 43 unter Hinweis auf Europäischer Gerichtshof - EuGH Rs Sodemare vom 17. Juni 1997 - C-70/95 RdNr 25 und EuGH Rs Factortame vom 25. Juli 1991 - C-221/89 RdNr 34, m. w. N.).

    Nicht erforderlich ist, dass der Gewinn aus der selbstständigen Tätigkeit das notwendige Existenzminimum deckt (BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 23/10 R, Rdnr. 19, zitiert nach juris, abgedruckt in BSGE 107, 66 = SozR 4-4200 § 7 Nr. 21 unter Hinweis auf EuGH, C-221/89 [Factortame], Slg 1991, I-3905 [Rz 20] und EuGH, aaO, Rz 21, m. w. N.).

    Der Selbstständige, der sich auf das Freizügigkeitsrecht der Niederlassungsfreiheit im Sinne der Art. 49 ff Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) berufen kann, muss auch tatsächlich eine wirtschaftliche Tätigkeit mittels einer festen Einrichtung in einem anderen Mitgliedstaat auf unbestimmte Zeit ausüben und damit wirtschaftlich in einen anderen Mitgliedstaat integriert sein (BSG, Urteil vom 03. Dezember 2015 - B 4 AS 44/15 R, Rdnr. 28, zitiert nach juris unter Hinweis auf EuGH Rs Sodemare vom 17. Juni 1997 - C-70/95 RdNr 25 und EuGH Rs Factortame vom 25. Juli 1991 - C-221/89 RdNr 34, m. w. N.).

    Ein formaler Akt allein wie die Registrierung eines Gewerbes ist nicht ausreichend (BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 23/10 R, Rdnr. 19 unter Hinweis auf EuGH, C-221/89 [Factortame], Slg 1991, I-3905 [Rz 20] und EuGH, aaO, Rz 21, m. w. N.).

  • BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 44/15 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16
    Rein karitative Tätigkeiten fallen nicht hierunter; die Tätigkeit muss daher erwerbsorientiert sein, wobei alle Tätigkeiten erfasst werden, sofern sie mit einer entgeltlichen Gegenleistung verbunden sind und eine Teilnahme am Wirtschaftsleben darstellen (BSG, Urteil vom 03. Dezember 2015 - B 4 AS 44/15 R, Rdnr. 28, zitiert nach juris, abgedruckt in SozR 4-4200 § 7 Nr. 43 unter Hinweis auf Europäischer Gerichtshof - EuGH Rs Sodemare vom 17. Juni 1997 - C-70/95 RdNr 25 und EuGH Rs Factortame vom 25. Juli 1991 - C-221/89 RdNr 34, m. w. N.).

    Der Selbstständige, der sich auf das Freizügigkeitsrecht der Niederlassungsfreiheit im Sinne der Art. 49 ff Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) berufen kann, muss auch tatsächlich eine wirtschaftliche Tätigkeit mittels einer festen Einrichtung in einem anderen Mitgliedstaat auf unbestimmte Zeit ausüben und damit wirtschaftlich in einen anderen Mitgliedstaat integriert sein (BSG, Urteil vom 03. Dezember 2015 - B 4 AS 44/15 R, Rdnr. 28, zitiert nach juris unter Hinweis auf EuGH Rs Sodemare vom 17. Juni 1997 - C-70/95 RdNr 25 und EuGH Rs Factortame vom 25. Juli 1991 - C-221/89 RdNr 34, m. w. N.).

  • EuGH, 17.06.1997 - C-70/95

    Sodemare u.a.

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16
    Rein karitative Tätigkeiten fallen nicht hierunter; die Tätigkeit muss daher erwerbsorientiert sein, wobei alle Tätigkeiten erfasst werden, sofern sie mit einer entgeltlichen Gegenleistung verbunden sind und eine Teilnahme am Wirtschaftsleben darstellen (BSG, Urteil vom 03. Dezember 2015 - B 4 AS 44/15 R, Rdnr. 28, zitiert nach juris, abgedruckt in SozR 4-4200 § 7 Nr. 43 unter Hinweis auf Europäischer Gerichtshof - EuGH Rs Sodemare vom 17. Juni 1997 - C-70/95 RdNr 25 und EuGH Rs Factortame vom 25. Juli 1991 - C-221/89 RdNr 34, m. w. N.).

    Der Selbstständige, der sich auf das Freizügigkeitsrecht der Niederlassungsfreiheit im Sinne der Art. 49 ff Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) berufen kann, muss auch tatsächlich eine wirtschaftliche Tätigkeit mittels einer festen Einrichtung in einem anderen Mitgliedstaat auf unbestimmte Zeit ausüben und damit wirtschaftlich in einen anderen Mitgliedstaat integriert sein (BSG, Urteil vom 03. Dezember 2015 - B 4 AS 44/15 R, Rdnr. 28, zitiert nach juris unter Hinweis auf EuGH Rs Sodemare vom 17. Juni 1997 - C-70/95 RdNr 25 und EuGH Rs Factortame vom 25. Juli 1991 - C-221/89 RdNr 34, m. w. N.).

  • BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 23/10 R

    In Deutschland lebender Franzose hat Anspruch auf Arbeitslosengeld II

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16
    Nicht erforderlich ist, dass der Gewinn aus der selbstständigen Tätigkeit das notwendige Existenzminimum deckt (BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 23/10 R, Rdnr. 19, zitiert nach juris, abgedruckt in BSGE 107, 66 = SozR 4-4200 § 7 Nr. 21 unter Hinweis auf EuGH, C-221/89 [Factortame], Slg 1991, I-3905 [Rz 20] und EuGH, aaO, Rz 21, m. w. N.).

    Ein formaler Akt allein wie die Registrierung eines Gewerbes ist nicht ausreichend (BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 23/10 R, Rdnr. 19 unter Hinweis auf EuGH, C-221/89 [Factortame], Slg 1991, I-3905 [Rz 20] und EuGH, aaO, Rz 21, m. w. N.).

  • BSG, 17.08.2007 - B 1 KR 6/07 BH

    Anspruch auf Prozesskostenhilfe, fristgerechte Einreichung der erforderlichen

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16
    Fehlt die erforderliche Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse in der gesetzlich vorgeschriebenen Form (Vordruck), ist allein deswegen der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe abzulehnen (vgl. auch Bundessozialgericht - BSG , Beschluss vom 17. August 2007 B 1 KR 6/07 BH, m. w. N.; BSG, Beschluss vom 21. Mai 2007 - B 2 U 131/07 B, jeweils zitiert nach juris), denn dem Gericht ist es in einem solchen Fall bereits dem Grunde nach unmöglich, die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse abschließend zu beurteilen.
  • BSG, 21.05.2007 - B 2 U 131/07 B

    Antrag auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren, Darlegung der

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16
    Fehlt die erforderliche Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse in der gesetzlich vorgeschriebenen Form (Vordruck), ist allein deswegen der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe abzulehnen (vgl. auch Bundessozialgericht - BSG , Beschluss vom 17. August 2007 B 1 KR 6/07 BH, m. w. N.; BSG, Beschluss vom 21. Mai 2007 - B 2 U 131/07 B, jeweils zitiert nach juris), denn dem Gericht ist es in einem solchen Fall bereits dem Grunde nach unmöglich, die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse abschließend zu beurteilen.
  • BVerwG, 02.10.2008 - 2 B 51.08

    Grundsätzliche Klärungsbedürftigkeit des Maßstabs einer Neubewertung von

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16
    Es ist ferner denkbar, dass im vergangenen Zeitraum vorgenommene Einsparungen nachwirken (Sächsisches LSG, Beschluss vom 25. März 2008 - L 2 B 51/08 AS-ER m. w. N.).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.09.2006 - L 7 B 18/06

    Maßgeblicher Zeitpunkt für das Vorliegen eines Anordnungsanspruchs und

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16
    Das Abwarten einer Entscheidung im Verfahren der Hauptsache über den zurückliegenden Zeitraum ist dem Rechtssuchenden insoweit zumutbar (so Landessozialgericht - LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 27. September 2006 - L 7 B 18/06 KA ER und vom 04. Januar 2008 - L 28 B 2130/07 AS ER).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2008 - L 28 B 2130/07

    Einstweiliger Rechtsschutz - fehlender Anordnungsgrund für vergangene Zeiträume -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16
    Das Abwarten einer Entscheidung im Verfahren der Hauptsache über den zurückliegenden Zeitraum ist dem Rechtssuchenden insoweit zumutbar (so Landessozialgericht - LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 27. September 2006 - L 7 B 18/06 KA ER und vom 04. Januar 2008 - L 28 B 2130/07 AS ER).
  • BSG, 16.12.2015 - B 14 AS 15/14 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16
    Ebenso wie die Freizügigkeitsberechtigung als Arbeitnehmer nach § 2 Abs. 2 Nr. 1 Freizügigkeitsgesetz/EU die Ausübung einer tatsächlichen und echten Tätigkeit als Arbeitnehmer, die nicht nur von geringem Umfang oder völlig untergeordneter oder unwesentlicher Bedeutung ist, voraussetzt (BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015 - B 14 AS 15/14 R, Rdnr. 23, zitiert nach juris, abgedruckt in SozR 4-4200 § 7 Nr. 48, m. w. N.), mag auch für die Freizügigkeitsberechtigung als selbständig Erwerbstätiger gelten, dass deren selbständige Erwerbstätigkeit nicht nur von geringem Umfang oder völlig untergeordneter oder unwesentlicher Bedeutung ist.
  • BGH, 12.06.2001 - XI ZR 161/01

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Ablehnung eines

  • LSG Sachsen, 10.11.2020 - L 8 SO 67/20
    Etwas anderes gilt ausnahmsweise dann, wenn ein besonderer Nachholbedarf besteht, weil die fehlenden Leistungen in der Vergangenheit in die Gegenwart fortwirken und eine gegenwärtige Notlage begründen (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. Februar 2017 - L 13 AS 26/17 B ER - juris Rn. 4; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Januar 2017 - L 19 AS 2381/16 B ER - juris Rn. 26; LSG Bayern, Beschluss vom 15. Dezember 2016 - L 11 AS 712/16 B ER - juris Rn. 12; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. September 2016 - L 32 AS 1688/16 B ER - juris Rn. 28; Sächsisches LSG, Beschluss vom 16. April 2013 - L 3 AS 1311/12 B ER - juris Rn. 21).
  • LSG Hessen, 01.07.2020 - L 4 SO 120/18

    Sozialhilfe (SGB XII)

    Hinsichtlich des Beginns der Niederlassung reicht allein ein formaler Akt, wie etwa eine Registrierung, nicht aus (EuGH, Urteil vom 25. Juli 1991 - Rs. C-221/89 - Factortame, Slg. 1991 I-3905, Tz. 20 f.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. September 2016 - L 32 AS 1688/16 B ER - juris, Rn. 50 m.w.N.).
  • LSG Baden-Württemberg, 30.07.2019 - L 7 SO 2356/19

    Teilhaberecht - Eingliederungshilfe - Kostenübernahme für ambulant betreutes

    Etwas anderes gilt ausnahmsweise dann, wenn ein besonderer Nachholbedarf besteht, weil die fehlenden Leistungen in der Vergangenheit in die Gegenwart fortwirken und eine gegenwärtige Notlage begründen (Beschluss des Senats vom 28. November 2017 - L 7 SO 3860/17 ER-B - n.v.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. Februar 2017 - L 13 AS 26/17 B ER - juris Rdnr. 4; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Januar 2017 - L 19 AS 2381/16 B ER - juris Rdnr. 26; LSG Bayern, Beschluss vom 15. Dezember 2016 - L 11 AS 712/16 B ER - juris Rdnr. 12; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. September 2016 - L 32 AS 1688/16 B ER - juris Rdnr. 28; Meßling in Hennig, SGG, § 86b Rdnr. 168 [Dezember 2014]).

    Gegenüber Dritten bestehende Verbindlichkeiten reichen für die Annahme eines solchen Nachteils regelmäßig nicht aus (Beschluss des Senats vom 28. November 2017 - L 7 SO 3860/17 ER-B - n.v.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. Februar 2017 - L 13 AS 26/17 B ER - juris Rdnr. 4; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11. Oktober 2016 - L 11 KR 259/16 B ER - juris Rdnr. 29 m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2. November 2011 - L 9 KR 284/11 B ER - juris Rdnr. 2; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Januar 2011 - L 9 KR 283/10 B ER - juris Rdnr. 5; a.A. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. September 2016 - L 32 AS 1688/16 B ER - juris Rdnr. 28).

  • LSG Baden-Württemberg, 28.08.2019 - L 7 AY 2735/19

    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Regelungsanordnung -

    Etwas anderes gilt ausnahmsweise dann, wenn ein besonderer Nachholbedarf besteht, weil die fehlenden Leistungen in der Vergangenheit in die Gegenwart fortwirken und eine gegenwärtige Notlage begründen (Beschluss des Senats vom 28. November 2017 - L 7 SO 3860/17 ER-B - n.v.; Beschluss des Senats vom 30. Juli 2019 - L 7 SO 2356/19 ER-B - juris Rdnr. 11; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. Februar 2017 - L 13 AS 26/17 B ER - juris Rdnr. 4; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Januar 2017 - L 19 AS 2381/16 B ER - juris Rdnr. 26; LSG Bayern, Beschluss vom 15. Dezember 2016 - L 11 AS 712/16 B ER - juris Rdnr. 12; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. September 2016 - L 32 AS 1688/16 B ER - juris Rdnr. 28; Meßling in Hennig, SGG, § 86b Rdnr. 168 [Dezember 2014]).

    Gegenüber Dritten bestehende Verbindlichkeiten reichen für die Annahme eines solchen Nachteils regelmäßig nicht aus (Beschluss des Senats vom 28. November 2017 - L 7 SO 3860/17 ER-B - n.v.; Beschluss des Senats vom 30. Juli 2019 - L 7 SO 2356/19 ER-B - juris Rdnr. 11; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. Februar 2017 - L 13 AS 26/17 B ER - juris Rdnr. 4; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11. Oktober 2016 - L 11 KR 259/16 B ER - juris Rdnr. 29 m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2. November 2011 - L 9 KR 284/11 B ER - juris Rdnr. 2; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Januar 2011 - L 9 KR 283/10 B ER - juris Rdnr. 5; a.A. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. September 2016 - L 32 AS 1688/16 B ER - juris Rdnr. 28).

  • LSG Hessen, 18.04.2018 - L 4 SO 120/18
    Hinsichtlich des Beginns der Niederlassung reicht allein ein formaler Akt, wie etwa eine Registrierung, nicht aus (EuGH, Urteil vom 25. Juli 1991 - Rs. C-221/89 - Factortame, Slg. 1991 I-3905, Tz. 20 f.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. September 2016 - L 32 AS 1688/16 B ER - juris, Rn. 50 m.w.N.).
  • LSG Baden-Württemberg, 28.11.2017 - L 7 SO 3860/17
    Etwas anderes gilt ausnahmsweise dann, wenn ein besonderer Nachholbedarf besteht, weil die fehlenden Leistungen in der Vergangenheit in die Gegenwart fortwirken und eine gegenwärtige Notlage begründen (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. Februar 2017 - L 13 AS 26/17 B ER - juris Rdnr. 4; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Januar 2017 - L 19 AS 2381/16 B ER - juris Rdnr. 26; LSG Bayern, Beschluss vom 15. Dezember 2016 - L 11 AS 712/16 B ER - juris Rdnr. 12; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. September 2016 - L 32 AS 1688/16 B ER - juris Rdnr. 28; Meßling in Hauck/Behrend, SGG, § 86b Rdnr. 168 [Dezember 2014]).

    Gegenüber Dritten bestehende Verbindlichkeiten reichen für die Annahme eines solchen Nachteils regelmäßig nicht aus (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. Februar 2017 - L 13 AS 26/17 B ER - juris Rdnr. 4; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11. Oktober 2016 - L 11 KR 259/16 B ER - juris Rdnr. 29 m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2. November 2011 - L 9 KR 284/11 B ER - juris Rdnr. 2; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Januar 2011 - L 9 KR 283/10 B ER - juris Rdnr. 5; a.A. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. September 2016 - L 32 AS 1688/16 B ER - juris Rdnr. 28).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2021 - L 2 AS 504/21

    Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II

    Für den vor Antragstellung liegenden Zeitraum vom 01.03.2019 bis 10.02.2021 kann ein Anordnungsgrund nur ausnahmsweise dann geltend gemacht werden, wenn ein besonderer Nachholbedarf besteht, weil die fehlenden Leistungen in der Vergangenheit in die Gegenwart fortwirken und eine gegenwärtige Notlage begründen (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22.02.2017 - L 13 AS 26/17 B ER, juris Rn. 4; LSG NRW, Beschluss vom 20.01.2017 - L 19 AS 2381/16 B ER; juris Rn. 26; Bayerisches LSG, Beschluss vom 15.12.2016 - L 11 AS 712/16 B ER, juris Rn. 12; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16 B ER - juris Rn. 28).
  • LSG Baden-Württemberg, 11.03.2019 - L 9 AS 563/19
    Sofern Leistungen für einen in der Vergangenheit liegenden Zeitraum geltend gemacht werden, ist ein Anordnungsgrund nur dann zu bejahen, wenn noch ein gegenwärtiger schwerer, irreparabler und unzumutbarer Nachteil glaubhaft gemacht wird (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22.02.2017 - L 13 AS 26/17 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.01.2017 - L 19 AS 2381/16 B ER - LSG Bayern, Beschluss vom 15.12.2016 - L 11 AS 712/16 B ER - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.09.2016 - L 32 AS 1688/16 B ER -, Juris; Burkiczak in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 1. Aufl., 2017, § 86b Rdnr. 368 ff., Meßling in Hauck/Behrend, SGG, § 86b Rdnr. 168).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht