Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 29.11.2013 - L 32 AS 2879/13 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,40558
LSG Berlin-Brandenburg, 29.11.2013 - L 32 AS 2879/13 B ER (https://dejure.org/2013,40558)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 29.11.2013 - L 32 AS 2879/13 B ER (https://dejure.org/2013,40558)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 29. November 2013 - L 32 AS 2879/13 B ER (https://dejure.org/2013,40558)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,40558) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Jurion (Kurzinformation)

    Einzelnes Mitglied der Bedarfsgemeinschaft kann nicht die Ansprüche aller ihrer Mitglieder verfolgen

  • rechtsportal.de (Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 54/08 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozessfähigkeit - getrennt lebende Eltern mit

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 29.11.2013 - L 32 AS 2879/13
    Die Klage hätte von den minderjährigen Kindern, gesetzlich vertreten durch ihre Eltern, erhoben werden müssen (im einzelnen: BSG Urteil vom 02. Juli 2009, B 14 As 54/08 R- juris Rz 19.).Dies ist hier nicht erfolgt.

    (Link in Eicher/Spellbrink, SGB II § 38 Rdnr. 47 mit zutreffendem Hinweis auf BSGE 104, 48).

    Diese Befugnis beschränkt sich aber auf tatsächliche Umstände wie Ernährung und andere (Urteil des BSG vom 02. Juli 2009 a.a.O. Rz. 24).

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 29.11.2013 - L 32 AS 2879/13
    Jedes Mitglied der Bedarfsgemeinschaft ist Inhaber eigener Ansprüche ( BSG Urteil vom 07. November 2006, B 7 b AS 10/06 R- juris Rz 13 ).

    Die Bedarfsgemeinschaft nach dem SGB II ist auch kein Fall einer gesetzlichen oder gewillkürten Prozessstandschaft ( BSG Urteil vom 07. November 2006, B 7 b AS 10/06 R- juris Rz 13 ).

  • BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 75/08 R

    Grundsicherungsleistungen für die Wahrnehmung des Umgangsrechts

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 29.11.2013 - L 32 AS 2879/13
    Nach Urteil des Bundessozialgerichts vom 02. Juli 2009 (B 14 AS 75/08 Rdnr. 16 f.) sei in Fällen des Vorliegens einer temporären Bedarfsgemeinschaft für die Tage, an denen sich die Kinder beim Antragsteller aufhielten, die vollen Leistungen in Form der Grundsicherung zu gewähren.
  • LSG Hessen, 13.11.2015 - L 9 AS 44/15

    Auch in einer Bedarfsgemeinschaft bleiben die Ansprüche den einzelnen Mitgliedern

    Die Wirkung des § 38 Abs. 1 SGB II erstreckt sich nur auf das Verwaltungsverfahren, zu dem auch das Widerspruchsverfahren gehört (vgl. dazu: BT-Drs. 17/3404, S. 114), gilt aber nicht für das gerichtliche Verfahren und ermächtigt daher nicht zur Klageerhebung (BSG, Urteil vom 2. Juli 2009 - B 14 AS 54/08 R - SozR 4-1500 § 71 Nr. 2; LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 29. November 2013 - L 32 AS 2879/13 B und vom 4. September 2012 - L 18 AS 2141/12 B PKH; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 18. August 2008 - L 20 AS 29/07; LSG Thüringen, Urteil vom 18. Juli 2012 - L 4 AS 1619/10; LSG Bayern, Beschluss vom 6. Februar 2012 -L 7 AS 21/12 B ER).
  • SG Karlsruhe, 24.02.2015 - S 17 AS 4923/13

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Klage - Vertretung des nicht

    Die Wirkung des § 38 SGB II erstreckt sich nur auf das Verwaltungsverfahren (LSG Berlin-Brandenburg, B.v. 29.11.2013 - L 32 AS 2879/13 B-ER - juris, Rn. 34).

    § 38 Abs. 2 erzeugt keine Vertretungsbefugnis für das gerichtliche Verfahren, sondern nur für Verwaltungs- und Vorverfahren (OLG Jena, B.v. 4.7.2014 - 1 UF 71/14 - juris; LSG Berlin-Brandenburg, B.v. 29.11.2013, a.a.O.).

  • SG Berlin, 07.09.2015 - S 91 AS 27859/12

    Sozialgerichtliches Verfahren - kombinierte Anfechtungs- und Leistungsklage -

    Wäre N... K... als zeitweiliges Mitglied der Bedarfsgemeinschaft anzusehen, so würde dies zwar zuvörderst individuelle Leistungsansprüche des N... K... selbst begründen (so bereits Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 07. November 2006 - B 7b AS 14/06 R -, SozR 4-4200 § 20 Nr. 1, BSGE 97, 242-254, SozR 4-4200 § 5 Nr. 1, SozR 4-1500 § 75 Nr. 7, SozR 4-3500 § 73 Nr. 1, juris Rn. 28; Landessozialgericht [LSG] Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. November 2013 - L 32 AS 2879/13 B ER -, juris Rn. 26), die der Kläger nicht im eigenen Namen geltend machen könnte und aus deren Nichtbewilligung sich keine Verletzung seiner Rechte ergeben kann.

    Die Vorschrift berechtigt nicht zur gerichtlichen Geltendmachung der Ansprüche der Kinder (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. November 2013 - L 32 AS 2879/13 B ER -, juris Rn. 33 ff., Kallert in Gagel, SGB II / SGB 111, 57. Ergänzungslieferung März 2015, § 37 Rn. 29), erst recht nicht zur Geltendmachung von deren Ansprüchen im eigenen Namen.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2014 - L 8 SO 251/13
    Selbst wenn eine zumindest zeitweise Haushaltsangehörigkeit zu bejahen sein sollte, erstreckt sich die Befugnis des umgangsberechtigten Elternteils nach § 38 Abs. 2 SGB II jedoch lediglich auf das Verwaltungsverfahren, zu dem auch das Widerspruchsverfahren gehört (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. November 2013 - L 32 AS 2879/13 B ER -, juris Rdnr. 34; BT Ds 17/3404 S. 114), berechtigt aber nicht dazu, Ansprüche des Kindes im eigenen Namen gerichtlich geltend zu machen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht