Rechtsprechung
LSG Rheinland-Pfalz, 25.07.2011 - L 4 SB 182/10 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht
- openjur.de
- Justiz Rheinland-Pfalz
§ 69 Abs 1 S 4 SGB 9, § 69 Abs 1 S 1 SGB 9, Anlage Teil B Nr 15.1 VersMedV vom 14.07.2010
Schwerbehindertenrecht - Zur Höhe des GdB bei einem Diabetes mellitus
- REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Zur Höhe des GdB bei einem Diabetes mellitus Typ I
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Grad der Behinderung von 50 ist gerechtfertigt bei Durchführung einer Insulintherapie mit täglich mindestens vier Insulininjektionen; Höhe des Grades der Behinderung nach dem SGB IX bei einem Diabetes mellitus
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGB IX § 69
Höhe des Grades der Behinderung nach dem SGB IX bei einem Diabetes mellitus - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)
Zur Höhe des GdB bei einem Diabetes mellitus
- raschlosser.com (Kurzinformation)
GdB: Erforderliche Beeinträchtigung bei Diabetes
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Grad der Behinderung bei Diabetes mellitus
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Anerkennung des Grads der Behinderung von 50 nur bei täglich mindestens vier Insulininjektionen und gravierenden Einschnitten in der Lebensführung - Gericht beruft sich bei Urteil auf Vorgaben der Versorgungsmedizin-Verordnung
Verfahrensgang
- SG Trier, 23.07.2010 - S 5 SB 305/09
- LSG Rheinland-Pfalz, 25.07.2011 - L 4 SB 182/10
- BSG, 10.12.2012 - B 9 SB 45/12 B
- BSG - B 9 SB 4/11 BH (anhängig)
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 02.12.2010 - B 9 SB 3/09 R
Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Diabetes mellitus - Teilhabe - …
Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 25.07.2011 - L 4 SB 182/10
Die Dokumentation der Blutzuckerselbstmessungen stellt keine Anspruchsvoraussetzung dar, sondern ein Beweismittel (vgl BSG Urteil vom 02.12.2010 - B 9 SB 3/09 R). - BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R
Schwerbehindertenrecht - Feststellung - Behinderung - Grad der Behinderung - …
Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 25.07.2011 - L 4 SB 182/10
Nach dem Urteil des BSG vom 24.04.2008 (Az.: B 9/9a SB 10/06 R) bedurften die Ausführungen der Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertenrecht (AHP) 2008, soweit sie die Bewertung des mit Insulin behandelten Diabetes mellitus betreffen, eine Modifikation: Die (im Gegensatz zu den AHP 1996 und 2004 getroffene) Unterscheidung zwischen den Typen I und II des Diabetes mellitus ist für die GdB-Bewertung nicht ausreichend, da sie klinischer Natur ist und - unter Berücksichtigung der Entstehung der Stoffwechselstörung - in erster Linie der Bestimmung der Behandlungsmethode dient.
- LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2012 - L 7 SB 84/10
Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Diabetes mellitus - Teilhabe - …
- LSG Sachsen-Anhalt, 21.02.2012 - L 7 SB 20/11
Schwerbehindertenrecht - insulinpflichtiger Diabetes-mellitus - GdB-Feststellung …
Daher sind die Stoffwechsellage und die konkreten krankheitsbedingten Auswirkungen bei der Teilhabeeinschränkung zu berücksichtigen (so offenbar auch Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25. Juli 2011 - L 4 SB 182/10, zitiert nach juris). - LSG Sachsen-Anhalt, 15.11.2012 - L 7 SB 68/10
Schwerbehindertenrecht - GdB von 50 - Diabetes mellitus - viermalige …
Der am insulinpflichtigen Diabetes mellitus Erkrankte muss daher wegen des reinen Therapieaufwandes und/oder den durch die Erkrankung eingetretenen weiteren Begleitfolgen generell gravierende Einschritte in der Lebensführung erleiden (so offenbar auch Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25. Juli 2011 - L 4 SB 182/10, zitiert nach juris). - LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2014 - L 7 SB 40/12
Schwerbehindertenrecht - GdB von 50 - Diabetes mellitus - viermalige …
Der am insulinpflichtigen Diabetes mellitus Erkrankte muss daher wegen des reinen Therapieaufwandes und/oder den durch die Erkrankung eingetretenen weiteren Begleitfolgen generell gravierende Einschnitte in der Lebensführung erleiden (so offenbar auch LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25. Juli 2011, L 4 SB 182/10, juris).