Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 48 Abs 1 S 2 Nr 3 SGB 10, § 48 Abs 4 S 1 SGB 10, § 45 Abs 4 S 2 SGB 10, § 24 Abs 1 SGB 10, § 9 Abs 2 S 3 SGB 2
  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung eines Verwaltungsakts für die Vergangenheit - Beginn der Jahresfrist erst nach Anhörung der Beteiligten - Arbeitslosengeld II - Berechnung der individuellen Rückforderungsbeträge

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 9 SGB 2, § 11 SGB 2, § 22 SGB 2, § 30 SGB 2, § 40 SGB 2, § 330 SGB 2, § 45 SGB 10, § 48 SGB 10
  Aufhebungs- und Erstattungsbescheid, Jahresfrist

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II; Beginn der Jahresfrist eines Aufhebungs- und Erstattungsbescheides; Anwendbarkeit der Rundungsvorschrift des § 41 Abs. 2 SGB II

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZS 2011, 520 (Ls.)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (17)

• BSG, 19.03.2008 - B 11b AS 23/06 R

  Arbeitslosengeld II - befristeter Zuschlag nach Arbeitslosengeldbezug - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 - L 5 AS 1547/09

  Auf Zwischenberechnungen sind die allgemeinen Grundsätze aus § 338 SGB 3 anzuwenden (vgl BSG vom 19.3.2008 - B 11b AS 23/06 R = SozR 4-4200 § 24 Nr. 3).

  Auf die Berechnungen sind die allgemeinen Grundsätze aus § 338 SGB III anzuwenden (Bundessozialgericht, Urteil vom 19. März 2008, B 11b AS 23/06 R).

• BSG, 08.02.1996 - 13 RJ 35/94

  Beginn der Jahresfrist des § 45 Abs. 4 S. 2 SGB X

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 - L 5 AS 1547/09

  Das ist regelmäßig erst nach der gem § 24 SGB 10 durchgeführten Anhörung des Betroffenen der Fall (…vgl BSG vom 27.7.2000 - B 7 AL 88/99 R = SozR 3-1300 § 45 Nr. 42, vom 28.11.1996 - 7 RAr 56/96 = SozR 3-4100 § 117 Nr. 13 und vom 8.2.1996 - 13 RJ 35/94 = BSGE 77, 295 = SozR 3-1300 § 45 Nr. 27; BVerwG vom 18.7.2006 - 1 C 15/05 = BVerwGE 126, 243 und vom 20.9.2001 - 7 C 6/01 = NVwZ 2002, 485).

  Das ist regelmäßig erst nach der gemäß § 24 SGB X durchgeführten Anhörung des Betroffenen der Fall (Bundessozialgericht, Urteil vom 27. Juli 2000, B 7 AL 88/99 R; Urteil vom 28. November 1996, 7 RAr 56/96; Urteil vom 8. Februar 1996, 13 RJ 35/94; Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 18. Juli 2006, 1 C 15/05; Urteil vom 20. September 2001, 7 C 6/01).

• BSG, 27.07.2000 - B 7 AL 88/99 R

  Bösgläubigkeit des Leistungsempfängers bei der teilweise Rücknahme von …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 - L 5 AS 1547/09

  Das ist regelmäßig erst nach der gem § 24 SGB 10 durchgeführten Anhörung des Betroffenen der Fall (vgl BSG vom 27.7.2000 - B 7 AL 88/99 R = SozR 3-1300 § 45 Nr. 42, vom 28.11.1996 - 7 RAr 56/96 = SozR 3-4100 § 117 Nr. 13 …und vom 8.2.1996 - 13 RJ 35/94 = BSGE 77, 295 = SozR 3-1300 § 45 Nr. 27; BVerwG vom 18.7.2006 - 1 C 15/05 = BVerwGE 126, 243 und vom 20.9.2001 - 7 C 6/01 = NVwZ 2002, 485).

  Das ist regelmäßig erst nach der gemäß § 24 SGB X durchgeführten Anhörung des Betroffenen der Fall (Bundessozialgericht, Urteil vom 27. Juli 2000, B 7 AL 88/99 R; Urteil vom 28. November 1996, 7 RAr 56/96; Urteil vom 8. Februar 1996, 13 RJ 35/94; Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 18. Juli 2006, 1 C 15/05; Urteil vom 20. September 2001, 7 C 6/01).

 
• BSG, 28.11.1996 - 7 RAr 56/96

  Aufhebungsentscheidung gemäß § 48 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 SGB X mit Wirkung ab 1.1.1994 …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 - L 5 AS 1547/09

  Das ist regelmäßig erst nach der gem § 24 SGB 10 durchgeführten Anhörung des Betroffenen der Fall (vgl BSG vom 27.7.2000 - B 7 AL 88/99 R = SozR 3-1300 § 45 Nr. 42, vom 28.11.1996 - 7 RAr 56/96 = SozR 3-4100 § 117 Nr. 13 …und vom 8.2.1996 - 13 RJ 35/94 = BSGE 77, 295 = SozR 3-1300 § 45 Nr. 27; BVerwG vom 18.7.2006 - 1 C 15/05 = BVerwGE 126, 243 und vom 20.9.2001 - 7 C 6/01 = NVwZ 2002, 485).

  Das ist regelmäßig erst nach der gemäß § 24 SGB X durchgeführten Anhörung des Betroffenen der Fall (Bundessozialgericht, Urteil vom 27. Juli 2000, B 7 AL 88/99 R; Urteil vom 28. November 1996, 7 RAr 56/96; Urteil vom 8. Februar 1996, 13 RJ 35/94; Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 18. Juli 2006, 1 C 15/05; Urteil vom 20. September 2001, 7 C 6/01).

• BVerwG, 20.09.2001 - 7 C 6.01

  Restitutionsbescheid; Rücknahme; Rücknahmefrist; Anhörung; Entscheidungsfrist; …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 - L 5 AS 1547/09

  Das ist regelmäßig erst nach der gem § 24 SGB 10 durchgeführten Anhörung des Betroffenen der Fall (…vgl BSG vom 27.7.2000 - B 7 AL 88/99 R = SozR 3-1300 § 45 Nr. 42, vom 28.11.1996 - 7 RAr 56/96 = SozR 3-4100 § 117 Nr. 13 …und vom 8.2.1996 - 13 RJ 35/94 = BSGE 77, 295 = SozR 3-1300 § 45 Nr. 27; BVerwG vom 18.7.2006 - 1 C 15/05 = BVerwGE 126, 243 und vom 20.9.2001 - 7 C 6/01 = NVwZ 2002, 485).

  Das ist regelmäßig erst nach der gemäß § 24 SGB X durchgeführten Anhörung des Betroffenen der Fall (Bundessozialgericht, Urteil vom 27. Juli 2000, B 7 AL 88/99 R; Urteil vom 28. November 1996, 7 RAr 56/96; Urteil vom 8. Februar 1996, 13 RJ 35/94; Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 18. Juli 2006, 1 C 15/05; Urteil vom 20. September 2001, 7 C 6/01).

• BSG, 28.10.2009 - B 14 AS 55/08 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 - L 5 AS 1547/09

  Soweit die Zuwendung auf die Monate November, Dezember und Januar aufgeteilt worden ist, bestehen dagegen keine Bedenken, da eine Aufteilung auf mehr als drei Monate nicht zu einem rechtlichen Vorteil führen würde (zu einer Aufteilung auf sechs Monate: Bundessozialgericht, Urteil vom 28. Oktober 2009, B 14 AS 55/08 R).
• BSG, 09.11.2010 - B 4 AS 7/10 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unzulässigkeit der Pauschalierung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 - L 5 AS 1547/09

  Dazu gehört hier der monatliche Beitrag zur betrieblichen Altersversorgung, der im Juli und im November 30, 90 EUR, im Oktober 32, 09 EUR und im Dezember 31, 90 EUR betrug (vgl. Bundessozialgericht, Urteil vom 9. November 2010, B 4 AS 7/10 R).
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 - L 5 AS 1547/09

  Das gilt selbst in den Fällen, in denen das Einkommen einzelner Personen innerhalb der Bedarfsgemeinschaft zur Deckung ihrer eigenen Bedarfe, nicht jedoch zur Deckung des Gesamtbedarfs der Bedarfsgemeinschaft genügt (Bundessozialgericht, Urteil vom 18. Juni 2008, B 14 AS 55/07 R; Urteil vom 15. April 2008, B 14/7b AS 58/06 R; Urteil vom 7. November 2006, B 7b AS 8/06 R).
• BSG, 19.05.2009 - B 8 SO 35/07 R

  Sozialhilfe - Einkommens- oder Vermögenseinsatz - Zuflussprinzip - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 - L 5 AS 1547/09

  Nach dem Bundessozialgericht besteht kein Anspruch auf Verteilung einmaliger Einnahmen auf künftige Zeiträume, wenn durch die Berücksichtigung einer einmaligen Einnahme die Bedürftigkeit des Hilfebedürftigen und die Leistungspflicht des Grundsicherungsträgers im Zuflussmonat nicht in vollem Umfang entfällt (Urteil vom 18. Januar 2011, B 4 AS 90/10 R; Urteil vom 19. Mai 2009, B 8 SO 35/07 R; Urteil vom 30. September 2008, B 4 AS 57/07 R).
• BSG, 18.01.2011 - B 4 AS 90/10 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 - L 5 AS 1547/09

  Nach dem Bundessozialgericht besteht kein Anspruch auf Verteilung einmaliger Einnahmen auf künftige Zeiträume, wenn durch die Berücksichtigung einer einmaligen Einnahme die Bedürftigkeit des Hilfebedürftigen und die Leistungspflicht des Grundsicherungsträgers im Zuflussmonat nicht in vollem Umfang entfällt (Urteil vom 18. Januar 2011, B 4 AS 90/10 R; Urteil vom 19. Mai 2009, B 8 SO 35/07 R; Urteil vom 30. September 2008, B 4 AS 57/07 R).
• BSG, 13.05.2009 - B 4 AS 39/08 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Zurechnung des …
• BSG, 15.04.2008 - B 14/7b AS 58/06 R

  Arbeitslosengeld II - fehlende Hilfebedürftigkeit des Ehegatten wegen …
• BSG, 18.06.2008 - B 14 AS 55/07 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Kindergeld - …
• BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 42/08 R

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II oder Sozialgeld - Erwerbsfähigkeit trotz …
• BSG, 30.09.2008 - B 4 AS 57/07 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungssumme - Rechtsänderung - Grundsicherung …
• BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 56/07 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Absetzung der …
• BVerwG, 18.07.2006 - 1 C 15.05

  Widerruf der Flüchtlingsanerkennung (Irak); Unverzüglichkeit des Widerrufs; …

• SG München, 16.03.2022 - S 38 KA 300/19

  Plausibilitätsprüfung bei Verstoß der Grundpflicht zur persönlichen …

  Die Frist beginnt erst zu laufen, wenn die Aufhebung der Honorarbescheide keine weiteren Ermittlungen mehr erfordert (LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 04.07.2007, Az L 12 AL 105/06; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 24.03.2011, Az L 5 AS 1547/09).
• LSG Sachsen-Anhalt, 04.10.2012 - L 5 AS 18/09

  Hartz IV: Rückzahlung auch bei Behördenfehler

  Denn in einem derartigen Fall liegen die erforderlichen Tatsachen erst nach Abschluss der gebotenen Ermittlungen der Behörde und insbesondere der Einbeziehung einer Stellungnahme des Betroffenen vor (so auch Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 29. Juni 2012, Az.: OVG 6 M 116.12, juris; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 24. März 2011, Az.: L 5 AS 1547/09, juris).
• SG München, 23.11.2023 - S 38 KA 11/19

  Plausibilitätsprüfung in der vertragsärztlichen Versorgung

  Die Frist beginnt erst zu laufen, wenn die Aufhebung der Honorarbescheide keine weiteren Ermittlungen mehr erfordert (LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 04.07.2007, Az L 12 AL 105/06; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 24.03.2011, Az L 5 AS 1547/09).

 
• LSG Baden-Württemberg, 23.01.2013 - L 5 R 5250/11
  Das ist regelmäßig erst nach Anhörung des Leistungsempfängers gem. § 24 SGB X der Fall (vgl. BSG, Urt. v. 27.07.2000, - B 7 AL 88/99 R - BVerwG, Urt. v. vom 18.07.2006, - 1 C 15/05 - LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 24.03.2011, - L 5 AS 1547/09 -).
• LSG Baden-Württemberg, 15.02.2012 - L 5 R 3255/11
  Das ist regelmäßig erst nach Anhörung des Leistungsempfängers gem. § 24 SGB X der Fall (vgl. BSG, Urt. v. 27.7.2000, - B 7 AL 88/99 R - BVerwG, Urt. v. vom 18.7.2006, - 1 C 15/05 - LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 24.3.2011, - L 5 AS 1547/09 -).
• SG Berlin, 31.05.2011 - S 148 AS 27340/09

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Absetzung der …

  Als solche ist es wie sonstiges Erwerbseinkommen auch nach § 30 SGB II zu bereinigen (…ebenso LSG Baden-Württemberg, Urt. v. 13. Oktober 2010 - L 3 AS 5594/09, Rn. 29; LSG Berlin-Brandenburg, Urt v. 24. März 2011 - L 5 AS 1547/09 , Rn. 22, 27, 28, beide nach juris; aus der Literatur vgl. etwa Arbeitslosenprojekt TuWas (Hrsg.), Leitfaden zum SGB 11, 6.