Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,5637
LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09 (https://dejure.org/2012,5637)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 01.03.2012 - L 5 AS 339/09 (https://dejure.org/2012,5637)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 01. März 2012 - L 5 AS 339/09 (https://dejure.org/2012,5637)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,5637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 44 Abs 1 S 1 SGB 10, § 48 Abs 1 S 2 Nr 3 SGB 10, § 48 Abs 3 S 1 SGB 10, § 50 Abs 1 S 1 SGB 10, § 11 Abs 1 S 1 SGB 2
    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Überprüfungsantrag - Aufhebung der Leistungsbewilligung wegen Einkommenserzielung - Überzahlung durch Verwaltungsfehler - keine Überprüfung der bestandkräftigen ursprünglichen Leistungsbewilligung - kein tatsächlicher Einkommenszufluss ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsfolgen der Bestandskraft einer ursprünglichen Bewilligungsentscheidung in Fällen nachträglicher Einkommensanrechnung gem. § 48 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 SGB X

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Gegenstand der gerichtlichen Kontrolle bei Aufhebung der Leistungsbewilligung wegen Einkommenserzielung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZS 2012, 474 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (17)

  • BSG, 23.08.2011 - B 14 AS 165/10 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Rückzahlung von

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09
    Geht man vom einheitlichen Zahlungsanspruch (vgl. BSG, Urteil vom 5. September 2007, Az.: B 11b AS 15/06 R, juris RN 42; BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007, Az.: B 14/7b AS 42/06 R, juris RN 17; BSG, Urteil vom 10. Mai 2011, Az.: B 4 AS 100/10 R, juris RN 38 ) aus, können Berechnungselemente, die keine eigenständige Regelung eines abtrennbaren Teils der Bewilligungsentscheidung darstellen, nicht in Bestandskraft erwachsen (vgl. BSG, Urteil vom 23. August 2011, Az.: B 14 AS 165/10 R, juris RN 16; zum Arbeitslosengeld: BSG, Urteil vom 8. Dezember 1994, Az.: 11 RAr 41/94, juris RN 15; zur Arbeitslosenhilfe: BSG, Urteil vom 29. Juni 2000, Az.: B 11 AL 85/99 R, juris RN 23, 28; zur Rente: BSG, Urteil vom 9. Juni 1988, Az.: 4/1 RA 57/87, juris RN 20).

    Es handelt es sich um einen (negativen) Höhenstreit, denn die vorliegende Konstellation ist das Spiegelbild des Höhenstreits nach § 48 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 SGB X, wenn beispielsweise eine Betriebskostennachforderung zu einem höheren Leistungsanspruch im Zeitpunkt der Fälligkeit der Forderung führt (vgl. BSG, Urteil vom 22. März 2010, Az.: B 4 AS 62/09 R, juris RN 12; Urteil vom 24. November 2011, Az.: B 14 AS 121/10, juris RN 12; Urteil vom 23. August 2011, Az.: B 14 AS 165/10 R, juris RN 18).

  • BSG, 09.06.1988 - 1 RA 57/87

    Gehaltsnachzahlung - Versichertenrente - Wesentliche Änderung - Zugunsten des

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09
    Geht man vom einheitlichen Zahlungsanspruch (vgl. BSG, Urteil vom 5. September 2007, Az.: B 11b AS 15/06 R, juris RN 42; BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007, Az.: B 14/7b AS 42/06 R, juris RN 17; BSG, Urteil vom 10. Mai 2011, Az.: B 4 AS 100/10 R, juris RN 38 ) aus, können Berechnungselemente, die keine eigenständige Regelung eines abtrennbaren Teils der Bewilligungsentscheidung darstellen, nicht in Bestandskraft erwachsen (vgl. BSG, Urteil vom 23. August 2011, Az.: B 14 AS 165/10 R, juris RN 16; zum Arbeitslosengeld: BSG, Urteil vom 8. Dezember 1994, Az.: 11 RAr 41/94, juris RN 15; zur Arbeitslosenhilfe: BSG, Urteil vom 29. Juni 2000, Az.: B 11 AL 85/99 R, juris RN 23, 28; zur Rente: BSG, Urteil vom 9. Juni 1988, Az.: 4/1 RA 57/87, juris RN 20).
  • BSG, 08.12.1994 - 11 RAr 41/94

    Arbeitslosengeld - Bewilligungsaufhebung - Arbeitslosenhilfe

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09
    Geht man vom einheitlichen Zahlungsanspruch (vgl. BSG, Urteil vom 5. September 2007, Az.: B 11b AS 15/06 R, juris RN 42; BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007, Az.: B 14/7b AS 42/06 R, juris RN 17; BSG, Urteil vom 10. Mai 2011, Az.: B 4 AS 100/10 R, juris RN 38 ) aus, können Berechnungselemente, die keine eigenständige Regelung eines abtrennbaren Teils der Bewilligungsentscheidung darstellen, nicht in Bestandskraft erwachsen (vgl. BSG, Urteil vom 23. August 2011, Az.: B 14 AS 165/10 R, juris RN 16; zum Arbeitslosengeld: BSG, Urteil vom 8. Dezember 1994, Az.: 11 RAr 41/94, juris RN 15; zur Arbeitslosenhilfe: BSG, Urteil vom 29. Juni 2000, Az.: B 11 AL 85/99 R, juris RN 23, 28; zur Rente: BSG, Urteil vom 9. Juni 1988, Az.: 4/1 RA 57/87, juris RN 20).
  • BSG, 12.12.1996 - 11 RAr 31/96

    Anwendung von § 44 Abs. 1 SGB X auf Bescheide über die Rückforderung von

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09
    Das Tatbestandsmerkmal der zu Unrecht nicht erbrachten Sozialleistungen ist bereits erfüllt, wenn sich der Verwaltungsakt dem Gegenstand nach auf eine Sozialleistung bezieht (vgl. Schütze in von Wulffen, SGB X, 7. Auflage 2010, § 44 RN 13); § 44 Abs. 1 SGB X ist auch auf die Rückforderung von Sozialleistungen anwendbar (vgl. BSG, Urteil vom 12. Dezember 1996, Az.: 11 RAr 31/96, juris RN 15-16).
  • BSG, 29.06.2000 - B 11 AL 85/99 R

    Nachschieben von Gründen bei gebundenen Verwaltungsakten, Aufrechterhaltung der

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09
    Geht man vom einheitlichen Zahlungsanspruch (vgl. BSG, Urteil vom 5. September 2007, Az.: B 11b AS 15/06 R, juris RN 42; BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007, Az.: B 14/7b AS 42/06 R, juris RN 17; BSG, Urteil vom 10. Mai 2011, Az.: B 4 AS 100/10 R, juris RN 38 ) aus, können Berechnungselemente, die keine eigenständige Regelung eines abtrennbaren Teils der Bewilligungsentscheidung darstellen, nicht in Bestandskraft erwachsen (vgl. BSG, Urteil vom 23. August 2011, Az.: B 14 AS 165/10 R, juris RN 16; zum Arbeitslosengeld: BSG, Urteil vom 8. Dezember 1994, Az.: 11 RAr 41/94, juris RN 15; zur Arbeitslosenhilfe: BSG, Urteil vom 29. Juni 2000, Az.: B 11 AL 85/99 R, juris RN 23, 28; zur Rente: BSG, Urteil vom 9. Juni 1988, Az.: 4/1 RA 57/87, juris RN 20).
  • BSG, 05.09.2007 - B 11b AS 15/06 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Verletztenrente

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09
    Geht man vom einheitlichen Zahlungsanspruch (vgl. BSG, Urteil vom 5. September 2007, Az.: B 11b AS 15/06 R, juris RN 42; BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007, Az.: B 14/7b AS 42/06 R, juris RN 17; BSG, Urteil vom 10. Mai 2011, Az.: B 4 AS 100/10 R, juris RN 38 ) aus, können Berechnungselemente, die keine eigenständige Regelung eines abtrennbaren Teils der Bewilligungsentscheidung darstellen, nicht in Bestandskraft erwachsen (vgl. BSG, Urteil vom 23. August 2011, Az.: B 14 AS 165/10 R, juris RN 16; zum Arbeitslosengeld: BSG, Urteil vom 8. Dezember 1994, Az.: 11 RAr 41/94, juris RN 15; zur Arbeitslosenhilfe: BSG, Urteil vom 29. Juni 2000, Az.: B 11 AL 85/99 R, juris RN 23, 28; zur Rente: BSG, Urteil vom 9. Juni 1988, Az.: 4/1 RA 57/87, juris RN 20).
  • BSG, 31.10.2007 - B 14/7b AS 42/06 R

    Arbeitslosengeld II - befristeter Zuschlag nach Arbeitslosengeldbezug -

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09
    Geht man vom einheitlichen Zahlungsanspruch (vgl. BSG, Urteil vom 5. September 2007, Az.: B 11b AS 15/06 R, juris RN 42; BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007, Az.: B 14/7b AS 42/06 R, juris RN 17; BSG, Urteil vom 10. Mai 2011, Az.: B 4 AS 100/10 R, juris RN 38 ) aus, können Berechnungselemente, die keine eigenständige Regelung eines abtrennbaren Teils der Bewilligungsentscheidung darstellen, nicht in Bestandskraft erwachsen (vgl. BSG, Urteil vom 23. August 2011, Az.: B 14 AS 165/10 R, juris RN 16; zum Arbeitslosengeld: BSG, Urteil vom 8. Dezember 1994, Az.: 11 RAr 41/94, juris RN 15; zur Arbeitslosenhilfe: BSG, Urteil vom 29. Juni 2000, Az.: B 11 AL 85/99 R, juris RN 23, 28; zur Rente: BSG, Urteil vom 9. Juni 1988, Az.: 4/1 RA 57/87, juris RN 20).
  • BSG, 18.06.2008 - B 14/11b AS 61/06 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung- Angemessenheitsprüfung bei

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09
    Sollte es sich dabei um eine ernsthafte zivilrechtliche Vereinbarung gehandelt haben und hätte die Klägerin mit dem Mitbewohner in einer Wohngemeinschaft gelebt, käme eine Aufteilung nach Kopfteilen nicht in Betracht (BSG, Urteil vom 18. Juni 2008, B 14/11b AS 61/06 R, juris).
  • BSG, 30.09.2008 - B 4 AS 29/07 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Steuererstattung

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09
    Denn die Aufhebung des ursprünglichen Verwaltungsakts reicht nur soweit, wie eine wesentliche Änderung vorliegt (vgl. Urteil des Senats vom 25. November 2010, Az.: L 5 AS 39/08; so auch: BSG, Urteil vom 30. September 2008, Az.: B 4 AS 29/07 R, juris RN 16; BSG, Urteil vom 13. Juli 2010, Az.: B 8 SO 11/09 R, juris RN 16; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17. November 2010, Az.: L 11 AS 926/10 B).
  • BSG, 22.03.2010 - B 4 AS 62/09 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Betriebs- und

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09
    Es handelt es sich um einen (negativen) Höhenstreit, denn die vorliegende Konstellation ist das Spiegelbild des Höhenstreits nach § 48 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 SGB X, wenn beispielsweise eine Betriebskostennachforderung zu einem höheren Leistungsanspruch im Zeitpunkt der Fälligkeit der Forderung führt (vgl. BSG, Urteil vom 22. März 2010, Az.: B 4 AS 62/09 R, juris RN 12; Urteil vom 24. November 2011, Az.: B 14 AS 121/10, juris RN 12; Urteil vom 23. August 2011, Az.: B 14 AS 165/10 R, juris RN 18).
  • BSG, 13.07.2010 - B 8 SO 11/09 R

    Sozialhilfe - Hilfe zur Pflege - kein Anspruchsübergang gem § 19 Abs 6 SGB XII

  • BSG, 10.05.2011 - B 4 AS 100/10 R

    Arbeitslosengeld II - kein Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung -

  • BSG, 24.11.2011 - B 14 AS 121/10 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Heizkostenabrechnung nach

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2010 - L 11 AS 926/10

    Streitgegenstand - Teilaufhebung eines Verwaltungsakts - Grundsicherung für

  • LSG Sachsen-Anhalt, 25.11.2010 - L 5 AS 39/08

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Unfallrente nach

  • SG Dortmund, 22.07.2009 - S 28 AS 228/08

    Vertrauensschutz für Hartz IV-Empfänger bei Überzahlungen

  • SG Koblenz, 05.04.2007 - S 11 AS 635/06

    Aufhebung der Bewilligung von Arbeitslosengeld II wegen Nebeneinkommen -

  • LSG Schleswig-Holstein, 19.06.2012 - L 6 AS 48/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - Streitgegenstand - Grundsicherung für

    Die reine Wiederholung eines bereits unanfechtbar gewordenen Verwaltungsaktes oder der lediglich wiederholende Hinweis auf eine frühere Verfügung ist aber kein neuer anfechtbarer Verwaltungsakt (so BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 1961 - VI C 123.59 - im Ergebnis ebenso LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 1. März 2012 - L 5 AS 339/09 - und Beschluss vom 5. März 2012 - L 5 AS 323/11 B - LSG Hessen, Beschluss 19. März 2010 - L 6 AS 5/09 B; LSG Bayern, Beschluss vom 23. März 2011 - L 7 AS 161/11 B ER - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17. November 2010 - L 11 AS 926/10 B -, jeweils zitiert nach juris; Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2011, § 54 Rn. 7a).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2013 - L 5 AS 309/09

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Aufhebung der Leistungsbewilligung für die

    Auch während des Gerichtsverfahrens hat sie keine Einwände gegen die Leistungsbewilligung als solche erhoben (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 1. März 2012, L 5 AS 339/09 mit ausführlicher Begründung und weiteren Hinweisen zur Rechtsprechung, so wohl auch: BSG, Urteil vom 28. März 2013, B 4 AS 59/12 R, nur als Terminsbericht vorliegend).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 09.05.2012 - L 5 AS 234/09

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Ausbildungsgeld

    Die Bescheide bleiben auch bestandskräftig, soweit sie nicht durch den Aufhebungs- und Erstattungsbescheid vom 11. Juli 2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheid vom 8. November 2007 in der Gestalt des Teilanerkenntnisses vom 13. April 2012 aufgehoben worden sind (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 25. November 2010, L 5 AS 39/08; zum Prüfungsumfang im Rahmen des § 48 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 SGB X: Urteil des Senats vom 1. März 2012, L 5 AS 339/09, juris; BSG, Urteil vom 30. September 2008, B 4 AS 29/07 R (16); Urteil vom 13. Oktober 2010, B 8 SO 11/09 R (16); LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17. November 2010, L 11 AS 926/10 B; vgl. zu § 48 SGB X: KassKomm-Steinwedel, § 48 SGB X RN 27; Castendieck in Lüdtke, Sozialgerichtsgesetz, 3. Auflage, § 54 RN 25; Schnapp in GK-SGB X 1, § 48 RN 62; Berchthold in Berchthold/Richter, Prozesse in Sozialsachen, RN 365).
  • SG Berlin, 26.08.2015 - S 142 AS 3780/14

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Dreipersonenhaushalt in Berlin -

    Eine Einbeziehung der im Abrechnungszeitraum bewilligten Leistungen für Unterkunft und Heizung in dem Sinne, dass auch diesbezüglich eine höhere Leistungsgewährung - die aber weiterhin von der Prüfung der Angemessenheit des Nachzahlungsbedarfs zu trennen wäre - zu prüfen ist, kann nur ausnahmsweise dann gelten, wenn der Leistungsberechtigte bei Geltendmachung der Nebenkostennachforderung gegenüber dem Leistungsträger zum Ausdruck bringt, dass er auch eine Überprüfung der Berechnung der Bedarfe für Unterkunft und Heizung im Abrechnungszeitraum begehrt, so dass sodann inzident im Wege des § 44 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) eine Überprüfung vorzunehmen wäre (vgl. etwa BSG v. 16.5.2012 - B 4 AS 132/11 R, RdNr. 26 und klarer formuliert von LSG Sachsen v. 1.3.2012 - L 5 AS 339/09, 1. und 2.LS sowie RdNr. 41f. zur Überprüfung der einer Aufhebungsentscheidung nach § 48 SGB X zu Grunde liegenden bestandskräftigen Bewilligungsentscheidung und BSG v. 21.3.2012 - B 7 AL 44/01 R, 1.LS und RdNr. 24 zur Überprüfung der einer wiederholten Sperrzeitentscheidung zugrunde liegenden erstmaligen Sperrzeit; juris).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 28.08.2013 - L 5 AS 191/11

    Gerichtliche Kontrolle eines angefochtenen Rücknahme- und Erstattungsbescheides -

    Dann sollten diese als Antrag nach § 44 SGB X zu werten sein (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 9. Mai 2012, L 5 AS 234/09; Urteil vom 1. März 2012, L 5 AS 339/09 unter Hinweis u.a. auf frühere Rechtsprechung des BSG).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 25.07.2012 - L 5 AS 55/10

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - minderjähriges

    Die Bestandskraft führt dazu, dass der Leistungsanspruch und der dem Bewilligungsbescheid zugrunde liegende Sachverhalt nicht zu überprüfen sind (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 25. November 2010, Az.: L 5 AS 39/08, juris; Urteil vom 9. Mai 2012, Az.: L 5 AS 67/08, juris; zum Prüfungsumfang bei § 48 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 SGB X: Urteil des Senats vom 1. März 2012, Az.: L 5 AS 339/09 m.w.N., juris).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 28.02.2013 - L 5 AS 230/10

    Beweislast bei der Rückforderung zu Unrecht bezogener Leistungen der

    Die Bescheide bleiben auch bestandskräftig, soweit sie nicht durch den streitigen Aufhebungs- und Erstattungsbescheid vom 10. Mai 2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 22. September 2006 zurückgenommen worden sind (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 9. Mai 2012, L 5 AS 234/09; zum Prüfungsumfang im Rahmen des § 48 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 SGB X: Urteil des Senats vom 1. März 2012, L 5 AS 339/09, juris; BSG, Urteil vom 30. September 2008, B 4 AS 29/07 R (16); Urteil vom 13. Oktober 2010, B 8 SO 11/09 R (16); LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17. November 2010, L 11 AS 926/10 B; vgl. zu § 48 SGB X: KassKomm-Steinwedel, § 48 SGB X RN 27; Castendieck in Lüdtke, Sozialgerichtsgesetz, 3. Auflage, § 54 RN 25; Schnapp in GK-SGB X 1, § 48 RN 62; Berchthold in Berchthold/Richter, Prozesse in Sozialsachen, RN 365).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 09.05.2012 - L 5 AS 128/08

    Grundsicherung für Arbeitsuchende: Aufhebung einer Leistungsbewilligung wegen

    Auf die Frage, ob im Rahmen der vorliegenden Anfechtungsklage auch die Rechtmäßigkeit der ursprünglichen Bewilligungsentscheidung zu prüfen ist, kommt es nicht an (wegen der Bestandskraft dieser Entscheidung ablehnend der erkennende Senat: Urteil vom 1. März 2012 - L 5 AS 339/09 - sowie Urteil vom 25. November 2010 - L 5 AS 39/08 - juris).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 25.04.2012 - L 5 AS 316/09

    Sozialgerichtliches Verfahren: Zulassung einer Berufung; grundsätzliche Bedeutung

    Dies gilt, selbst wenn man davon ausgeht, dass die Ursprungsbewilligung bestandskräftig geblieben und durch die Bewilligung weiterer Regelleistungen nicht (anfechtbar) geändert worden ist (vgl. zum Meinungsstand insoweit: Urteil des Senats vom 1. März 2012, Az.: L 5 AS 339/09, www.sozialgerichtsbarkeit.de), weil die Aufhebung des ursprünglichen Verwaltungsakts nur soweit reicht, wie die wesentliche Änderung eingetreten ist und den Leistungsanspruch und den diesem zugrunde liegenden Sachverhalt im Übrigen unberührt lässt.
  • LSG Sachsen-Anhalt, 30.01.2013 - L 5 AS 368/09

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung eines Verwaltungsakts mit

    Unabhängig von der Entscheidung des Streits über den Umfang der gerichtlichen Prüfung im Fall einer grundsicherungsrechtlichen Einkommensanrechnung nach § 48 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 SGB X (vgl. zum Vorstehenden ausführlich: Urteil des Senats vom 1. März 2012, Az.: L 5 AS 339/09, juris RN 36 ff.) ließ das erzielte zusätzliche Einkommen aus der Ausbildungsvergütung den Hilfebedarf vollständig entfallen.
  • SG Hannover, 12.08.2015 - S 7 AS 495/15
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 12.03.2013 - L 15 AS 21/12
  • LSG Baden-Württemberg, 27.07.2016 - L 3 AS 3610/15
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht