Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 14.08.2013 - L 5 AS 729/13 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,24573
LSG Sachsen-Anhalt, 14.08.2013 - L 5 AS 729/13 B ER (https://dejure.org/2013,24573)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 14.08.2013 - L 5 AS 729/13 B ER (https://dejure.org/2013,24573)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 14. August 2013 - L 5 AS 729/13 B ER (https://dejure.org/2013,24573)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,24573) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Einkommensanrechnung von Einmalzahlungen (Abfindung, Urlaubsabgeltung) - Einkommen; Abfindung; Urlaubsabgeltung; Einmalzahlung; Verteilung; einstweiliger Rechtsschutz; Nachzahlung; Verteilzeitraum; bereites Mittel; Bedarfsdeckung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (4)

  • BAG, 19.06.2012 - 9 AZR 652/10

    Urlaubsabgeltung - Aufgabe der Surrogatstheorie

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 14.08.2013 - L 5 AS 729/13
    Die Urlaubsabgeltung stellt einen auf eine finanzielle Vergütung iSv Art. 7 Abs. 2 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäisches Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung (ABl. EU L 299 vom 18. November 2003 S. 9; im Folgenden: Arbeitszeitrichtlinie) gerichteten reinen Geldanspruch dar (vgl. Bundesarbeitsgericht (BAG) Urteil vom 19. Juni 2012, Az.: 9 AZR 652/10, RN 23, juris).
  • BSG, 03.03.2009 - B 4 AS 47/08 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung -

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 14.08.2013 - L 5 AS 729/13
    Für Abfindungen hat das Bundessozialgericht bereits mehrfach entschieden, dass sie nicht als privilegiertes Einkommen iSv § 11 SGB II a.F. zu bewerten sind (vgl. Urteil vom 3. März 2009, Az.: B 4 AS 47/08 R, juris; Urteil vom 18. Februar 2010, Az.: B 14 AS 86/08 R, juris).
  • BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Nachzahlung von

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 14.08.2013 - L 5 AS 729/13
    Für Abfindungen hat das Bundessozialgericht bereits mehrfach entschieden, dass sie nicht als privilegiertes Einkommen iSv § 11 SGB II a.F. zu bewerten sind (vgl. Urteil vom 3. März 2009, Az.: B 4 AS 47/08 R, juris; Urteil vom 18. Februar 2010, Az.: B 14 AS 86/08 R, juris).
  • BSG, 29.11.2012 - B 14 AS 33/12 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung -

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 14.08.2013 - L 5 AS 729/13
    Denn der zugeflossene Betrag verliert den Charakter als Einkommen auch nach erneuter Antragstellung im nachfolgenden Bewilligungszeitraum nicht (vgl. BSG, Urteil vom 29. November 2012, Az.: B 14 AS 33/12 R, RN 12, juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2016 - L 13 AS 172/13

    Grundsicherungsleistungen; Urlaubsabgeltung als einmalige Einnahme; Abgrenzung zu

    Ihrem Charakter nach stellt die Urlaubsabgeltung mithin eine einmalige Einnahme dar (i.E. ebenso LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. August 2013 - L 5 AS 729/13 B ER; SG Duisburg, Urteil vom 10. März 2014 - S 38 AS 4626/13; vgl. Voelzke, SGb 2007, 713 ff.).

    Auch § 11 Abs. 3 Nr. 1 a SGB II a.F. steht der Anrechnung der Urlaubsabgeltung vorliegend nicht entgegen, denn bei der Urlaubsabgeltung handelt es sich nicht um eine zweckbestimmte Einnahme in diesem Sinne (i.E. ebenso LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - L 2 AS 1112/14 B; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - L 11 AS 683/14 NZB; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. August 2013 - L 5 AS 729/13 B ER; SG Duisburg, Urteil vom 10. März 2014 - S 38 AS 4626/13).

  • SG Duisburg, 10.03.2014 - S 38 AS 4626/13

    Anrechnung von gezahlter Urlaubsabgeltung als bedarfsminderndes Einkommen auf

    Die Urlaubsabgeltung stellt einen auf eine finanzielle Vergütung gerichteten reinen Geldanspruch dar (Bundesarbeitsgericht (BAG), Urteil vom 19.06.2012, Az. 9 AZR 652/10, juris) und ist Arbeitsentgelt im Sinne des § 115 SGB X (BAG, Urteil vom 14.03.2006, Az. 9 AZR 312/05; Bieresborn, in: von Wulffen, Kommentar zum SGB X, § 115, Rn. 3a; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.08.2013, Az. L 5 AS 729/13 B ER).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 11.06.2014 - L 2 AS 275/14
    Auch von den Obergerichten werden die Absetzungsbeträge auf diese Weise errechnet (vergleiche etwa Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.08.2013 zum Az. L 5 AS 729/13 B ER, zur Rdnr. 21 bei juris).
  • LSG Hamburg, 29.06.2017 - L 4 AS 468/15
    Eine insoweit allein relevante Zweckbestimmung, die sich nicht auf den Zuwendungsgrund, sondern auf die Verwendung des Geldes richtet (vgl. BSG, Urteil vom 18.2.2010 - 14 AS 86/08 R), - hierauf hat das Sozialgericht zu Recht hingewiesen - liegt allerdings bei solcherart Arbeitgeberleistungen in der Regel nicht vor (vgl. BSG a.a.O. zu Einkünften aus der Nacherfüllung von arbeitsrechtlichen Ansprüchen; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 14.8.2013 - L 5 AS 729/13 B ER zur Urlaubsabgeltung; Brühl, LPK-SGB 11, 3. Auflage 2009, § 11 Rn. 68 zu Arbeitgeberleistungen) und ist auch hier nicht ersichtlich.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 09.10.2020 - L 8 SO 113/20
    Die rechtliche Wirkung des "Zuflussprinzips" endet nicht mit dem Monat des Zuflusses, sondern erstreckt sich über den gesamten Zeitraum, auf den das Einkommen (hier nach § 82 Abs. 7 SGB XII) aufgeteilt wird, den sog "Verteilzeitraum" (vgl. zu § 2 der ArbeitslosengeldII/Sozialgeld-Verordnung bzw. zu § 11 SGB II: BSG, Urteile vom 29.11.2012 - B 14 AS 33/12 R - juris Rn. 12 und vom 28.10.2009 - B 14 AS 64/08 R - juris Rn. 25 sowie Urteile vom 30.9.2008 - B 4 AS 29/07 R - juris Rn. 20 ff und - B 4 AS 57/07 R - juris Rn. 28; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.8.2013 - L 5 AS 729/13 B ER - juris Rn. 20 und Gesetzesbegründung zu § 11 SGB II: BT-Drs.17/3404 S. 94).
  • LSG Baden-Württemberg, 01.09.2015 - L 9 AS 2845/15
    An einer solchen Zweckbestimmung fehlt es für die gewährte Urlaubsabgeltung (vgl. hierzu im Einzelnen SG Duisburg, Urteil vom 10. März 2014 - S 38 AS 4626/13 -, Juris, dort Rn 26 ff, siehe auch Landessozialgericht für das Land N.-W. Beschluss vom 25. Juni 2014 - L 12 AS 477/14 NZB -, Juris, m.w.N.; Landessozialgericht S.-A., Beschluss vom 14. August 2013 - L 5 AS 729/13 B ER -, Juris).
  • SG Magdeburg, 12.08.2014 - S 26 BK 2/12
    Hierbei handelt· es sich um eine einmalige Einnahme, die gemäß § 11 Abs. 3 S. 3 SGB II auf den sechsmonatigen Verteilzeitraum zu verteilen ist (vgl. BSG v. 29. November 2012, Az. B 14 AS U 33/12 R und LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. August 2013, Az. L 5 AS 729/13 B ER).
  • SG Magdeburg, 12.08.2014 - S 26 BK2/12
    Hierbei handelt· es sich um eine einmalige Einnahme, die gemäß § 11 Abs. 3 S. 3 SGB II auf den sechsmonatigen Verteilzeitraum zu verteilen ist (vgl. BSG v. 29. November 2012, Az. B 14 AS U 33/12 R und LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. August 2013, Az. L 5 AS 729/13 B ER).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2014 - L 11 AS 683/14
    Es ist in der Rechtsprechung unbestritten bzw. praktisch außer Zweifel, dass eine Urlaubsabgeltung nach § 7 Abs. 4 Bundesurlaubsgesetz (BUrlG) kein privilegiertes Einkommen darstellt sondern gem. § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II als Einkommen anzurechnen ist (LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. August 2013 - L 5 AS 729/13 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. Juni 2014 - L 12 AS 477/14 NZB, Rn 12 - zitiert nach juris; SG Duisburg, Urteil vom 10. März 2014 - S 38 AS 4626/13).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 21.10.2014 - L 11 AS 681/14
    Es ist in der Rechtsprechung unbestritten bzw. praktisch außer Zweifel, dass eine Urlaubsabgeltung nach § 7 Abs. 4 Bundesurlaubsgesetz (BUrlG) kein privilegiertes Einkommen darstellt sondern gem. § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II als Einkommen anzurechnen ist (LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. August 2013 - L 5 AS 729/13 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. Juni 2014 - L 12 AS 477/14 NZB, Rn 12 - zitiert nach juris; SG Duisburg, Urteil vom 10. März 2014 - S 38 AS 4626/13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht