Volltextveröffentlichungen (9)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 12 Abs 2 S 1 Nr 3 SGB 2 vom 14.04.2010, § 12 Abs 2 S 1 Nr 3 SGB 2 vom 20.04.2007, Art 2 Nr 1 SozVersStabG, § 86b Abs 2 S 2 SGG
  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - Erhöhung der Altersvorsorgefreibeträge durch SozVersStabG - Anwendung vor Inkrafttreten bei Leistungsklagen - einstweiliger Rechtsschutz - fehlender Anordnungsgrund

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 12 Abs 2 S 1 Nr 3 SGB 2, § 12 Abs 2 S 1 Nr 3 SGB 2, Art 2 Nr 1 SozVersStabG, § 86b Abs 2 S 2 SGG
  (Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - Erhöhung der Altersvorsorgefreibeträge durch SozVersStabG - Anwendung vor Inkrafttreten bei Leistungsklagen - einstweiliger Rechtsschutz - fehlender Anordnungsgrund)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

• LSG Berlin-Brandenburg, 02.02.2006 - L 14 B 1157/05

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - nicht ausreichende Zweifel an der …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2010 - L 5 AS 797/10

  Dementsprechend genügen grundsätzlich 80 v. H. der Regelleistung, um den gegenwärtigen Bedarf zu befriedigen und eine Notlage abzuwenden (für einen Abschlag von bis zu sogar 30 v. H.: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2. Februar 2006 - L 14 B 1157/05 AS ER; für einen Abschlag von 20 v. H.: Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007 - L 7 SO 5672/06 ER-B, juris).
• LSG Baden-Württemberg, 29.01.2007 - L 7 SO 5672/06

  Einstweiliger Rechtsschutz - Sozialhilfe für Ausländer - Hilfe zum …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2010 - L 5 AS 797/10

  Dementsprechend genügen grundsätzlich 80 v. H. der Regelleistung, um den gegenwärtigen Bedarf zu befriedigen und eine Notlage abzuwenden (für einen Abschlag von bis zu sogar 30 v. H.: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2. Februar 2006 - L 14 B 1157/05 AS ER; für einen Abschlag von 20 v. H.: Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007 - L 7 SO 5672/06 ER-B, juris).
• BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

  Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2010 - L 5 AS 797/10

  Dieser Betrag liegt noch unterhalb der Höhe des in der Regelleistung enthaltenen Ansparbetrages für einmalige Bedarfe in Höhe von etwa 20 v. H. (vgl. die ausführliche Darstellung der Gesetzesentstehung bei Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09, juris, Rn. 53 ff.).

• LSG Berlin-Brandenburg, 17.03.2022 - L 18 AS 232/22

  Arbeitslosengeld II - Unionsbürger ohne materielles Aufenthaltsrecht als dem der …

  Nach ständiger Rspr des erkennenden Senats ist in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes der geltend gemachte Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 und 4 Sozialgesetzbuch - Grundsicherung für Arbeitsuchende - (SGB II) regelmäßig nur iHv 80 vH zu berücksichtigen, weil er nur in diesem Umfang unabweisbar ist (vgl Bundesverfassungsgericht ?BVerfG?, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010 - L 5 AS 797/10 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007 - L 20 B 75/07 SO ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007 - L 7 SO 5672/06 B ER - alle juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2019 - L 18 AS 141/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Regelungsanordnung - …

  Nach ständiger Rspr des erkennenden Senats ist in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes der geltend gemachten Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 SGB II regelmäßig nur iHv 80 vH zu berücksichtigen, weil er nur in diesem Umfang unabweisbar ist (vgl Bundesverfassungsgericht â?¹BVerfGâ?º, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010 - L 5 AS 797/10 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007 - L 20 B 75/07 SO ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007 - L 7 SO 5672/06 B ER - alle juris).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2012 - L 9 AS 1047/10
  Zudem verweist er auf die Entscheidung des LSG Berlin-Brandenburg vom 19. Mai 2010 - L 5 AS 797/10 B ER -.

  Lediglich hinsichtlich des Hinweises des Berufungsklägers auf die Entscheidung des LSG Berlin-Brandenburg vom 19. Mai 2010 - L 5 AS 797/10 B ER -, wonach das SozVersSTabG keine Übergangsvorschriften vorsehe und das Gericht deshalb die geänderten höheren Freibeträge auch für den Zeitraum vor dem In-Kraft-Treten (des SozVersSTabG) zu berücksichtigen habe (…abrufbar unter Juris, dort Rn. 2), ist Folgendes auszuführen: Die Begründung des LSG Berlin-Brandenburg in der dortigen Entscheidung gibt die rechtlichen Rahmenbedingungen nur unzureichend wieder, zumal aus der dortigen Entscheidung auch nicht der der dortigen Entscheidung zu Grunde liegende Sachverhalt ersichtlich ist und damit keine Rückschlüsse auf den hiesigen Fall gezogen werden können.

 
• LSG Berlin-Brandenburg, 03.04.2019 - L 18 AS 467/19

  Anspruch eines Ausländers mit einem Aufenthaltstitel für Ausbildungszwecke auf …

  Ausgehend davon, dass nach ständiger Rspr des erkennenden Senats im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes die geltend gemachten Regelbedarfe iSv § 20 Abs. 1 SGB II nur iHv 80 vH zu berücksichtigen sind, weil sie nur in diesem Umfang unabweisbar sind (vgl Bundesverfassungsgericht â?¹BVerfGâ?º, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010 - L 5 AS 797/10 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007 - L 20 B 75/07 SO ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007 - L 7 SO 5672/06 B ER - alle juris), und auch etwaige Mehrbedarfe nicht unabweisbar sind, ist der hiernach zugrunde zu legende Regelbedarf des Antragstellers iHv mtl 339, 20 EUR bereits vollständig und der Bedarf für Kosten der Unterkunft und Heizung iHv mtl 280, 61 EUR durch die erzielte und einstweilen in vollem Umfang einsetzbare Ausbildungsvergütung iHv mtl 527, 73 EUR in einem Umfang von 188, 53 EUR mtl abgedeckt.
• LSG Berlin-Brandenburg, 13.10.2022 - L 18 AS 884/22

  Begrenzung der Bewilligung des Regelbedarfs bei geltend gemachten Leistungen der …

  Nach ständiger Rspr des erkennenden Senats ist in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes der geltend gemachte Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 SGB II regelmäßig nur iHv 80 vH zu berücksichtigen, weil er nur in diesem Umfang unabweisbar ist (vgl Bundesverfassungsgericht ?BVerfG?, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010 - L 5 AS 797/10 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007 - L 20 B 75/07 SO ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007 - L 7 SO 5672/06 B ER - alle juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2011 - L 6 B 86/09

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Vielmehr ist der Senat der Auffassung, dass auch im einstweiligen Rechtsschutzverfahren in der Regel 100 Prozent der Regelleistung zuzusprechen sind (ebenso zB LSG NRW Beschluss vom 19.11.2008 - L 19 B 178/08 AS - juris Rn 7; Beschluss vom 10.09.2009 - L 7 B 269/09 AS ER - juris Rn 4; Beschluss vom 08.07.2009 - L 7 B 188/09 AS ER - juris Rn 6 mwN; Beschluss vom 16.10.2008 - L 7 B 289/08 AS ER - juris Rn 6; LSG Niedersachsen-Bremen Beschluss vom 13.02.2008 - L 13 AS 237/07 ER - juris Rn 43; LSG NRW Beschluss vom 02.05.2007 - L 20 B 310/06 AS ER - juris Rn 21; Beschluss vom 29.09.2006 - L 9 B 87/06 AS ER - juris Rn 27; aA mit Abschlag von 20 % oder weniger: LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 19.05.2010 - L 5 AS 797/10 B ER - juris Rn 3; LSG Baden-Württemberg Beschluss vom 29.01.2007 - L 7 SO 5672/06 ER-B - juris Rn 6; LSG Sachsen-Anhalt Beschluss vom 30.03.2009 - L 5 B 121/08 AS ER - juris Rn 27; mit Abschlag bis 30 %: LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 09.09.2010 - L 10 AS 1023/10 B ER - juris Rn 20; LSG Bayern Beschluss vom 24.06.2010 - L 7 AS 322/10 B ER - juris Rn 21; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 02.02.2006 - L 14 B 1157/05 AS ER - juris Rn 10).
• LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2017 - L 18 AS 2284/17

  Grundsicherung für Arbeitsuchende: Leistungsausschluss für EU-Ausländer; Anspruch …

  Der Senat hat den geltend gemachten Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 Sozialgesetzbuch - Grundsicherung für Arbeitsuchende - (SGB II) nur iHv 80 vH berücksichtigt; er ist nur in diesem Umfang unabweisbar und im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes zu berücksichtigen (vgl Bundesverfassungsgericht â?¹BVerfGâ?º, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010, L 5 AS 797/10 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007, L 20 B 75/07 SO ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007, L 7 SO 5672/06 B ER).
• SG Hannover, 30.07.2010 - S 7 AS 2448/08
  Denn § 12 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 SGB II in seiner jetzt gültigen Fassung ist nicht rückwirkend anwendbar (a.A.: LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19.05.2010, Az.: L 5 AS 797/10 B ER).