Rechtsprechung
   LSG Hamburg, 28.09.2005 - L 5 B 255/05 ER AS   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,24220
LSG Hamburg, 28.09.2005 - L 5 B 255/05 ER AS (https://dejure.org/2005,24220)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 28.09.2005 - L 5 B 255/05 ER AS (https://dejure.org/2005,24220)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 28. September 2005 - L 5 B 255/05 ER AS (https://dejure.org/2005,24220)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,24220) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verpflichtung zur Übernahme einer zugesagten Mietkaution im Wege der einstweiligen Anordnung; Übernahme der Kosten für die Mietkaution durch den Träger des Arbeitslosengeldes II nach vorheriger Zusage; Fehlen der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen die ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 17.11.1994 - 5 C 11.93

    Sozialhilfe Wohnungswechsel - Mehrkostenausgleich

    Auszug aus LSG Hamburg, 28.09.2005 - L 5 B 255/05
    Für die berücksichtigungsfähige Wohnfläche orientierte sich die Rechtsprechung an den Verwaltungsvorschriften zur Förderungswürdigkeit im sozialen Wohnungsbau (Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) 17. November 1994 - 5 C 11.93 - BVerwGE 97, 110/112 - ständige Rechtsprechung).
  • SG Dresden, 01.03.2006 - S 23 AR 122/05

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II, Angemessenheit der Kosten für Unterkunft und

    In einem solchen Fall wird zu Recht davon ausgegangen, dass die daraufhin erfolgte Ablehnung der Zusicherung zur Übernahme der Umzugskosten regelmäßig ermessensgerecht ist (so ausdrücklich zutreffend bspw.: Berlit, NDV 2006, 5, 23; im Ergebnis ebenso, mit dem Hinweis darauf, dass der Umzug notwendig sein müsse und dies nur der Fall sei, wenn die Miete für die neue Wohnung angemessen sei: LSG Hamburg, Beschluss vom 28.09.2005, Az: L 5 B 255/05 ER-AS; Gerenkamp in: Mergler/Zink, Kommentar zum SGB II, Stand: Juli 2005, § 22, Rn. 20; Schmidt in: Oestreicher, Kommentar zur Sozialhilfe und Grundsicherung für Arbeitsuchende, Stand: Dezember 2005, § 22 SGB II, Rn. 82; Kruse in: Kru-se/Reinhard/Winkler, Kommentar zum SGB II, 1. Aufl. 2005, § 22, Rn. 25; im Ergebnis so wohl auch: SG Schleswig, Beschluss vom 21.02.2005, Az: S 6 AS 30/05 ER).

    Denn die Notwendigkeit und Angemessenheit der Umzugskosten nach § 22 Abs. 3 Satz 1 SGB II steht im Zusammenhang mit der Frage der Angemessenheit der Kosten der neuen Unterkunft und zwar mit der Folge, dass ein Umzug nur als notwendig erachtet werden kann, wenn auf Grund des Umzugs in der neuen Wohnung lediglich angemessene Kosten der Unterkunft und Heizung anfallen (so zutreffend bspw. ausdrücklich: LSG Hamburg, Beschluss vom 28.09.2005, Az: L 5 B 255/05 ER-AS; Berlit, NDV 2006, 5, 22; Gerenkamp in: Mergler/Zink, Kommentar zum SGB II, Stand: Juli 2005, § 22, Rn. 20; Schmidt in: Oestreicher, Kommentar zur Sozialhilfe und Grundsicherung für Arbeitsuchende, Stand: Dezember 2005, § 22 SGB II, Rn. 82; Kruse in: Kruse/Reinhard/Winkler, Kommentar zum SGB II, 1. Aufl. 2005, § 22, Rn. 25; im Ergebnis so wohl auch: SG Schleswig, Beschluss vom 21.02.2005, Az: S 6 AS 30/05 ER).

    Auch in der sozialrechtlichen Beurteilung werden gegen diese Maßstabsbildung ebenfalls keine prinzipiellen Einwände erhoben (so bereits: LSG Hamburg, Beschluss vom 28.09.2005, Az: L 5 B 255/05 ER-AS; SG Dresden, Beschluss vom 16.08.2005, Az: S 34 AS 664/05 ER; SG Dresden, Beschluss vom 23.01.2006, Az: S 21 AS 1081/05 ER; Lang in: Eicher/Spellbrink, Kommentar zum SGB II, 1. Aufl. 2005, § 22 Rn. 39 ff. mit zahlreichen weiteren Nachweisen).

  • SG Dresden, 06.06.2006 - S 23 838/06

    Bewilligung von Umzugskosten im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes;

    Denn die Notwendigkeit und Angemessenheit der Umzugskosten nach § 22 Abs. 3 Satz 1 SGB II steht im Zusammenhang mit der Frage der Angemessenheit der Kosten der neuen Unterkunft und zwar mit der Folge, dass ein Umzug nur als notwendig erachtet werden kann, wenn auf Grund des Umzugs in der neuen Wohnung lediglich angemessene Kosten der Unterkunft und Heizung anfallen (so bereits ausdrücklich: SG Dresden, Beschluss vom 01.03.2006, Az: S 23 AR 122/05 AS-PKH; zutreffend bspw. auch ausdrücklich: LSG Hamburg, Beschluss vom 28.09.2005, Az: L 5 B 255/05 ER-AS; Berlit, NDV 2006, 5, 22; Gerenkamp in: Mergler/Zink, Kommentar zum SGB II, Stand: Juli 2005, § 22, Rn. 20; Schmidt in: Oestreicher, Kommentar zur Sozialhilfe und Grundsicherung für Arbeitsuchende, Stand: Dezember 2005, § 22 SGB II, Rn. 82; Kruse in: Kruse/Rein-hard/Winkler, Kommentar zum SGB II, 1. Aufl. 2005, § 22, Rn. 25; im Ergebnis so wohl auch: SG Schleswig, Beschluss vom 21.02.2005, Az: S 6 AS 30/05 ER).
  • SG Lüneburg, 28.03.2006 - S 25 AS 145/06

    Übernahme einer Mietkaution für eine Wohnung aus den Leistungen für Unterkunft

    Daher können Mietkautionen - darauf hat die Antragsgegnerin zu Recht hingewiesen - nur dann übernommen werden, wenn die Kosten der Unterkunft und Heizung der neu bezogenen Wohnung angemessen sind (vgl. dazu schon zur alten Rechtslage nach dem Bundessozialhilfegesetz (BSHG) Oberverwaltungsgericht Hamburg, Beschluss vom 18. August 1993 - Bs IV 164/93 - auch Landessozialgericht Hamburg, Beschluss vom 28. September 2005, - L 5 B 255/05 ER-AS; ferner Berlit, NDV 2006, S. 5, und S. 23).
  • SG Osnabrück, 15.11.2010 - S 16 AS 882/10
    Die Antragstellerin hat eine Wohnung in V. in Aussicht, die den dort geltenden Ange-messenheitsgrenzen entspricht (vgl. dazu die "Bescheinigung) der Antragsgegnerin vom 23.09.2010, Blatt 20 der Gerichtsakte, vgl. zu dem Erfordernis der angemessenen Unter-kunftskosten: LSG Hamburg, Beschluss vom 28. September 2005, Az.: L 5 B 255/05 ER AS; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 19. Januar 2007, Az.: L 11 B 479/06 AS PKH; SG Lüneburg, Beschluss vom 28.03.2006, Az.: S 25 AS 145/06 ER; SG Dresden, Beschluss vom 6. Juni 2006, Az: S 23 AS 838/06 ER; aus der Literatur: Berlit in: NDV 2006, 5 (22)).
  • SG Osnabrück, 28.03.2007 - S 16 AS 702/06
    (b) Weitere Voraussetzung für die Notwendigkeit des Umzugs ist aber, dass in der neuen Wohnung angemessene Unterkunftskosten anfallen (LSG Hamburg, Beschluss vom 28. September 2005, Az.: L 5 B 255/05 ER AS; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 19. Januar 2007, Az.: L 11 B 479/06 AS PKH; SG Lüneburg, Beschluss vom 28.03.2006, Az.: S 25 AS 145/06 ER; SG Dresden, Beschluss vom 6. Juni 2006, Az: S 23 AS 838/06 ER; aus der Literatur: Berlit in: NDV 2006, 5 (22)).
  • SG Konstanz, 20.06.2007 - S 4 AS 1712/07

    Das Vorliegen einer angemessenen Wohnung als Voraussetzung für eine Zusicherungen

    Denn die Notwendigkeit und Angemessenheit der Umzugskosten nach § 22 Abs. 3 Satz 1 SGB II steht im Zusammenhang mit der Frage der Angemessenheit der Kosten der neuen Unterkunft und zwar mit der Folge, dass ein Umzug nur als notwendig erachtet werden kann, wenn auf Grund des Umzugs in der neuen Wohnung lediglich angemessene Kosten der Unterkunft und Heizung anfallen (so z.B. LSG Hamburg, Beschluss vom 28.09.2005, Az: L 5 B 255/05 ER-AS; Berlit, NDV 2006, 5, 22; Schmidt, in Oestreicher SGB XII/II, § 22 SGB I Rdnr. 123).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht