Rechtsprechung
   LSG Hamburg, 08.02.2008 - L 5 B 542/07 ER AS   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,14366
LSG Hamburg, 08.02.2008 - L 5 B 542/07 ER AS (https://dejure.org/2008,14366)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 08.02.2008 - L 5 B 542/07 ER AS (https://dejure.org/2008,14366)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 08. Februar 2008 - L 5 B 542/07 ER AS (https://dejure.org/2008,14366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,14366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs gegen eine Aufrechnungserklärung im Sozialrecht; Aufrechnung bzgl. der Gewährung von Darlehen in Form von Lebensmittelgutscheinen; Aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage gegen einen Verwaltungsakt bzgl. der ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage bei Aufrechnungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZS 2009, 111
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • LSG Schleswig-Holstein, 05.07.2006 - L 6 B 196/06

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - sofortige Vollziehbarkeit von

    Auszug aus LSG Hamburg, 08.02.2008 - L 5 B 542/07
    Für Aufrechnungen kann nichts anderes gelten (ebenso LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17.1.2006, L 3 ER 128/05 AS, FEVS 58, 39 f., 40; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 30.7.2007, L 28 B 1053/07 AS ER, juris Rn. 7 f.; OVG Bremen, Beschluss vom 14.5.2007, S 2 B 365/06, juris Rn. 15 ff.; im Ergebnis auch Bayer. LSG, Beschluss vom 25.7.2006, L 11 B 500/06 AS ER, juris Rn. 9; Eicher in Eicher/Spellbrink, SGB II, § 39 Rn. 15; Wagner in jurisPK-SGB II, § 39 Rn. 14 f.; Mayer in Oestreicher, SGB XII/SGBII, § 39 SGB II Rn. 42; Conradis in LPK-SGB II, § 39 Rn. 8; Pilz in Gagel, SGB III mit SGB II, § 39 SGB II Rn. 9; a.A. LSG Schleswig, Beschluss vom 5.7.2006, L 6 B 196/06 AS ER, NZS 2007, 161 ff., 162; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, § 39 Rn. 45).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 30.07.2007 - L 28 B 1053/07

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - aufschiebende Wirkung des Widerspruches gegen

    Auszug aus LSG Hamburg, 08.02.2008 - L 5 B 542/07
    Für Aufrechnungen kann nichts anderes gelten (ebenso LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17.1.2006, L 3 ER 128/05 AS, FEVS 58, 39 f., 40; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 30.7.2007, L 28 B 1053/07 AS ER, juris Rn. 7 f.; OVG Bremen, Beschluss vom 14.5.2007, S 2 B 365/06, juris Rn. 15 ff.; im Ergebnis auch Bayer. LSG, Beschluss vom 25.7.2006, L 11 B 500/06 AS ER, juris Rn. 9; Eicher in Eicher/Spellbrink, SGB II, § 39 Rn. 15; Wagner in jurisPK-SGB II, § 39 Rn. 14 f.; Mayer in Oestreicher, SGB XII/SGBII, § 39 SGB II Rn. 42; Conradis in LPK-SGB II, § 39 Rn. 8; Pilz in Gagel, SGB III mit SGB II, § 39 SGB II Rn. 9; a.A. LSG Schleswig, Beschluss vom 5.7.2006, L 6 B 196/06 AS ER, NZS 2007, 161 ff., 162; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, § 39 Rn. 45).
  • OVG Bremen, 14.05.2007 - S 2 B 365/06

    Aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Klage gegen die Rückforderung von

    Auszug aus LSG Hamburg, 08.02.2008 - L 5 B 542/07
    Für Aufrechnungen kann nichts anderes gelten (ebenso LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17.1.2006, L 3 ER 128/05 AS, FEVS 58, 39 f., 40; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 30.7.2007, L 28 B 1053/07 AS ER, juris Rn. 7 f.; OVG Bremen, Beschluss vom 14.5.2007, S 2 B 365/06, juris Rn. 15 ff.; im Ergebnis auch Bayer. LSG, Beschluss vom 25.7.2006, L 11 B 500/06 AS ER, juris Rn. 9; Eicher in Eicher/Spellbrink, SGB II, § 39 Rn. 15; Wagner in jurisPK-SGB II, § 39 Rn. 14 f.; Mayer in Oestreicher, SGB XII/SGBII, § 39 SGB II Rn. 42; Conradis in LPK-SGB II, § 39 Rn. 8; Pilz in Gagel, SGB III mit SGB II, § 39 SGB II Rn. 9; a.A. LSG Schleswig, Beschluss vom 5.7.2006, L 6 B 196/06 AS ER, NZS 2007, 161 ff., 162; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, § 39 Rn. 45).
  • LSG Hamburg, 29.05.2006 - L 5 B 77/06

    Aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage gegen Erstattung zu

    Auszug aus LSG Hamburg, 08.02.2008 - L 5 B 542/07
    Mit Beschlüssen vom 29. Mai 2006 (L 5 B 77/06 ER AS, juris, und L 5 B 119/06 ER AS) hatte der Senat bereits für Verwaltungsakte, die die Erstattung zu Unrecht erbrachter Leistungen gemäß § 50 SGB - Zehntes Buch - Verwaltungsverfahren - zum Gegenstand haben, entschieden, dass es sich hierbei nicht um solche handelt, die über Leistungen entscheiden.
  • LSG Rheinland-Pfalz, 17.01.2006 - L 3 ER 128/05

    Einstweiliger Rechtsschutz - Aufhebung der sofortigen Vollziehung - aufschiebende

    Auszug aus LSG Hamburg, 08.02.2008 - L 5 B 542/07
    Für Aufrechnungen kann nichts anderes gelten (ebenso LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17.1.2006, L 3 ER 128/05 AS, FEVS 58, 39 f., 40; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 30.7.2007, L 28 B 1053/07 AS ER, juris Rn. 7 f.; OVG Bremen, Beschluss vom 14.5.2007, S 2 B 365/06, juris Rn. 15 ff.; im Ergebnis auch Bayer. LSG, Beschluss vom 25.7.2006, L 11 B 500/06 AS ER, juris Rn. 9; Eicher in Eicher/Spellbrink, SGB II, § 39 Rn. 15; Wagner in jurisPK-SGB II, § 39 Rn. 14 f.; Mayer in Oestreicher, SGB XII/SGBII, § 39 SGB II Rn. 42; Conradis in LPK-SGB II, § 39 Rn. 8; Pilz in Gagel, SGB III mit SGB II, § 39 SGB II Rn. 9; a.A. LSG Schleswig, Beschluss vom 5.7.2006, L 6 B 196/06 AS ER, NZS 2007, 161 ff., 162; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, § 39 Rn. 45).
  • LSG Bayern, 25.07.2006 - L 11 B 500/06

    Bewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes (Arbeitslosengeld

    Auszug aus LSG Hamburg, 08.02.2008 - L 5 B 542/07
    Für Aufrechnungen kann nichts anderes gelten (ebenso LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17.1.2006, L 3 ER 128/05 AS, FEVS 58, 39 f., 40; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 30.7.2007, L 28 B 1053/07 AS ER, juris Rn. 7 f.; OVG Bremen, Beschluss vom 14.5.2007, S 2 B 365/06, juris Rn. 15 ff.; im Ergebnis auch Bayer. LSG, Beschluss vom 25.7.2006, L 11 B 500/06 AS ER, juris Rn. 9; Eicher in Eicher/Spellbrink, SGB II, § 39 Rn. 15; Wagner in jurisPK-SGB II, § 39 Rn. 14 f.; Mayer in Oestreicher, SGB XII/SGBII, § 39 SGB II Rn. 42; Conradis in LPK-SGB II, § 39 Rn. 8; Pilz in Gagel, SGB III mit SGB II, § 39 SGB II Rn. 9; a.A. LSG Schleswig, Beschluss vom 5.7.2006, L 6 B 196/06 AS ER, NZS 2007, 161 ff., 162; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, § 39 Rn. 45).
  • BVerwG, 15.02.2007 - 5 B 119.06

    Vereinbarung oder Schiedsstellenentscheidung zwischen einer Einrichtung und dem

    Auszug aus LSG Hamburg, 08.02.2008 - L 5 B 542/07
    Mit Beschlüssen vom 29. Mai 2006 (L 5 B 77/06 ER AS, juris, und L 5 B 119/06 ER AS) hatte der Senat bereits für Verwaltungsakte, die die Erstattung zu Unrecht erbrachter Leistungen gemäß § 50 SGB - Zehntes Buch - Verwaltungsverfahren - zum Gegenstand haben, entschieden, dass es sich hierbei nicht um solche handelt, die über Leistungen entscheiden.
  • LSG Sachsen, 31.08.2016 - L 3 AS 633/16

    Aufschiebende Wirkung eines Widerspruches gegen eine Aufrechnung; einstweiliger

    7; LSG Hamburg, Beschluss vom 8. Februar 2008 - L 5 B 542/07 ER AS - juris Rdnr. 6; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. September 2011 - L 19 AS 1509/11 B ER, L 19 AS 1510/11 - juris Rdnr. 14; Bay. LSG, Beschluss vom 21. Juni 2013 - L 7 AS 329/13 B ER - juris Rdnr. 18; Aubel, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II [4. Aufl., 2015], § 39 Rdnr. 14; Burkiczak, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II [4. Aufl., 2015], § 43 Rdnr. 19; Münder, in: LPK SGB II [5. Aufl., 2013], § 39 Rndr.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2008 - L 20 B 647/08

    Feststellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs; Aufrechnung;

    Die (rechtmäßige) Aufrechnung führt lediglich zur (teilweisen) Erfüllung des Leistungsanspruchs (vgl. LSG Hamburg, Beschluss vom 08. Februar 2008, - L 5 B 542/07 ER AS -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.06.2020 - L 15 AS 94/20
    Ein solcher Antrag ist statthaft, wenn der Widerspruch bzw. die Klage schon kraft Gesetzes aufschiebende Wirkung entfaltet, wie dies bei Ersatzbescheiden gemäß § 34 SGB II - im Übrigen auch bei Aufrechnungsverfügungen gem. § 43 SGB II - der Fall ist, da § 39 SGB II in diesen Fällen keine Anwendung findet (LSG Hamburg, Beschluss vom 8. Februar 2008 - L 5 B 542/07 ER AS - LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. Januar 2006 - L 3 ER 128/05 AS; Grote-Seifert in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II, 5. Aufl. 2020, § 34 Rn. 81 m. w. N.) und die Behörde zu erkennen gibt, dass sie die aufschiebende Wirkung nicht für gegeben erachtet, etwa, weil sie, wie hier, davon ausgeht, dass der Widerspruch verfristet eingelegt worden ist (Burkiczak, a. a. O., Rn. 227).
  • SG Dresden, 27.05.2008 - S 10 AS 2124/08

    Anfechtung der Aufrechnung einer Forderung der Landeshauptstadt Dresden mit den

    Dieses hat im Beschluss vom 08.02.2008 - L 5 B 542/07 ER AS - insbesondere ausgeführt: "§ 39 SGB II erfasst lediglich Verwaltungsakte, die über die Bewilligung von Leistungen entscheiden, sowie - spiegelbildlich dazu - solche, die diese Bewilligung wieder aufheben.
  • SG Lüneburg, 11.09.2012 - S 48 AS 341/12
    (LSG Hamburg, Beschluss vom 08.02.2008 - L 5 B 542/07 ER AS; Münder/Conradis, SGB II, § 43 Rn. 24 m.w.N.).
  • SG Lüneburg, 09.04.2009 - S 73 AS 464/09
    Der Leistungsträger ist daher, wie auch in anderen Fällen, auf die Vorschrift des § 86a Abs. 2 Nr. 5 SGG zu verweisen, wonach die Stelle, die den Verwaltungsakt erlassen oder über den Widerspruch zu entscheiden hat, die sofortige Vollziehung mit schriftlicher Begründung des besonderen Interesses anordnen kann (vgl. SG Dresden, Beschluss vom 27.05.2008, Az.: S 10 AS 2124/08 ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 08.02.2008, Az.: L 5 B 542/07 ER AS; Conradis in LPK-SGB 11, 2. Auflage, § 39 RdNr. 8, Eicher in Eicher/Spellbrink, 2. Auflage, § 39 RdNr. 15).
  • SG Osnabrück, 02.03.2009 - S 22 AS 105/09
    Findet - wie vorliegend -, sowohl die Ausnahmeregelung des § 86 a Abs. 2 Nr. 3 SGG mangels Entscheidung über Angelegenheiten der Sozialversicherung (vgl. Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Auflage, 2008, § 86 a, Rn. 15 unter Hinweis auf § 51 SGG) als auch die Ausnahmeregelung des § 86 a Abs. 2 Nr. 4 SGG i.V.m. § 39 Nr. 1 SGB II mangels Entscheidung über Leistungen im Sinne des SGB II (vgl. Landessozialgericht Hamburg, Beschluss vom 8. Februar 2008 - L 5 B 542/07 ER AS - abrufbar unter Juris; Eicher in: Eicher/Spellbrink, SGB 11, 2. Auflage, 2008, § 39, Rn. 15) keine Anwendung, entfaltet der sinngemäß erhobene Widerspruch des Antragstellers vom 26. September 2008 gegen die mit Bescheid vom 26. September 2008 ausgesprochene Aufrechnung danach aufschiebende Wirkung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht