Volltextveröffentlichungen (6)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 86a Abs 1 Satz 1 SGG, § 86b Abs 1 Satz 1 Nr 2 SGG, § 86b Abs 2 Satz 2 SGG, § 39 Nr 1 SGB II, § 66 SGB I
  Auch nach den mit dem Neunten Gesetz zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch - Rechtsvereinfachung - sowie zur vorübergehenden Aussetzung der Insolvenzantragspflicht vom 26. Juli 2016 (BGBI. I S. 1824; im Folgenden: Rechtsvereinfachungsgesetz) bewirkten ...

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Rechtmäßigkeit der Versagung von laufenden Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Darmstadt, 29.05.2019 - S 21 AS 330/18
• LSG Hessen, 17.03.2020 - L 6 AS 143/20 ER

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• LSG Bayern, 27.04.2017 - L 7 AS 277/17

  Begründete Beschwerde im einstweiligen Rechtsschutzverfahren mit der …

  Auszug aus LSG Hessen, 17.03.2020 - L 6 AS 143/20

  Der Fall der Versagung einer Leistung nach § 66 Abs. 1 SGB I, also der Nichtbewilligung einer beantragten Leistung mit Rücksicht auf die unzureichende Erfüllung von Mitwirkungsobliegenheiten, ist auch nach den mit dem Neunten Gesetz zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch - Rechtsvereinfachung - sowie zur vorübergehenden Aussetzung der Insolvenzantragspflicht vom 26. Juli 2016 (BGBl. I S. 1824; im Folgenden: Rechtsvereinfachungsgesetz) bewirkten Änderungen des Sozialgesetzbuches Zweites Buch in § 39 SGB II nicht genannt, so dass Versagensbescheide - weiterhin - von Gesetzes wegen nicht sofort vollziehbar sind (…so auch Burkiczak, in: BeckOK-SozR, § 39 SGB II Rn. 5;… Greiser, in: Eicher/Luik, SGB 11, 4. Auflage 2017, § 39 Rn. 19;… Aubel, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB 11, 5. Aufl., § 39 (Stand: 01.03.2020) Rn. 15;… Keller, in: Meyer-Ladewig u.a., SGG - Kommentar, 12. Aufl. 2017, § 86a Rn. 16b;… Kallert, in: Gagel, SGB II / SGB III, Werkstand: März 2020, § 39 Rn. 25; vgl. auch Bayerisches LSG, Beschluss vom 27. April 2017 - L 7 AS 277/17 B ER -, juris, Rn. 35).
• LSG Saarland, 02.05.2011 - L 9 AS 9/11

  Absenkung des Arbeitslosengeld II - Verletzung von Mitwirkungspflichten - …

  Auszug aus LSG Hessen, 17.03.2020 - L 6 AS 143/20

  Der Antragsteller ist somit jedenfalls ergänzend auf einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung verwiesen (vgl. LSG Stuttgart, Beschluss vom 8. April 2010 - L 7 AS 304/10 ER-B - LSG für das Saarland, Beschluss vom 2. Mai 2011 - L 9 AS 9/11 B ER -, NZS 2012, 32;… Keller, in: Meyer-Ladewig u.a., SGG - Kommentar, 12. Aufl. 2017, § 86b Rn. 29b).
• LSG Baden-Württemberg, 08.04.2010 - L 7 AS 304/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - sofortige Vollziehbarkeit - aufschiebende …

  Auszug aus LSG Hessen, 17.03.2020 - L 6 AS 143/20

  Der Antragsteller ist somit jedenfalls ergänzend auf einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung verwiesen (vgl. LSG Stuttgart, Beschluss vom 8. April 2010 - L 7 AS 304/10 ER-B - LSG für das Saarland, Beschluss vom 2. Mai 2011 - L 9 AS 9/11 B ER -, NZS 2012, 32;… Keller, in: Meyer-Ladewig u.a., SGG - Kommentar, 12. Aufl. 2017, § 86b Rn. 29b).

• LSG Hessen, 06.09.2021 - L 6 AS 381/21

  Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II im …

  Vielmehr dienen Regelungsanordnungen der Abwendung einer gegenwärtigen, durch die in Frage stehende Leistung beziehungsweise deren Ausbleiben verursachten Notlage (vgl. erkennender Senat, Beschluss vom 17. März 2020 - L 6 AS 143/20 ER -, juris, Rn. 21 ; Bay. LSG, Beschluss vom 14. Juni 2005 - L 11 B 218/05 AS ER -, …
• LSG Hessen, 06.02.2024 - L 6 AS 413/23

  Grundsicherung

  Denn dem Ende des vorangegangenen Bewilligungsabschnitts und dem daher notwendigen Weiterbewilligungsantrag sowie dem darauffolgenden Verwaltungsakt kommt eine Zäsurwirkung zu, weshalb es regelmäßig und auch hier nicht sachdienlich erscheint, Leistungen für die Zeit ab November 2023 zum Gegenstand des hiesigen Verfahrens zu machen (vgl. ähnlich Hess. LSG - erkennender Senat -, Beschluss vom 17. März 2020 - L 6 AS 143/20 ER -, Rn. 17, juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 20.08.2020 - L 19 AS 1148/20

  Versagung von Leistungen wegen fehlender Mitwirkung; Grundsicherung für …

  Keiner der in § 86a Abs. 2 SGG genannten Ausnahmefälle ist gegeben, insbesondere greift § 86a Abs. 2 Nr. 4 SGG i. V. m. § 39 SGB II nicht (vgl. Hessisches Landessozialgericht [LSG], Beschl. vom 17. März 2020 - L 6 AS 143/20 ER -, juris; Bayerisches LSG…, Beschl. vom 27. April 2017 - L 7 AS 277/17 B ER -, juris, Rn. 35;… Keller, in: Meyer-Ladewig u. a., SGG, 13. Aufl. 2020, § 86a Rn. 16b).

 
• SG Darmstadt, 17.10.2023 - S 33 AS 337/23
  Denn dem Ende des vorangegangenen Bewilligungsabschnitts und dem daher notwendigen Weiterbewilligungsantrag sowie dem darauffolgenden Verwaltungsakt kommt eine Zäsurwirkung zu, weshalb es regelmäßig und auch hier nicht sachdienlich erscheint, Leistungen für die Zeit ab November 2023 zum Gegenstand des hiesigen Verfahrens zu machen (vgl. ähnlich Hess. LSG - erkennender Senat -, Beschluss vom 17. März 2020 - L 6 AS 143/20 ER -, Rn. 17, juris).
• LSG Hessen, 05.03.2021 - L 6 P 4/21

  Pflegeversicherung - sozialgerichtliches Verfahren

  Vielmehr dienen Regelungsanordnungen der Abwendung einer gegenwärtigen, durch die in Frage stehende Leistung beziehungsweise deren Ausbleiben verursachten Notlage (vgl. erk. Senat, Beschluss vom 17. März 2020 - L 6 AS 143/20 ER -, juris, Rn. 21 ).
• LSG Sachsen-Anhalt, 23.05.2023 - L 2 AS 128/23

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Versagung wegen fehlender Mitwirkung - …

  Denn die gesetzliche Regelung für die sofortige Vollziehbarkeit in § 39 SGB II erfasst diesen Sachverhalt nicht (vgl. Hessisches LSG, Beschluss vom 17. März 2020 - L 6 AS 143/20 ER - juris Rn. 13;… vgl. Aubel in: jurisPK-SGB 11, 5. Auflage 2020 § 39 - Stand 15. März 2022 - Rn. 15 f.).
• LSG Sachsen-Anhalt, 22.04.2020 - L 2 AS 323/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde gegen Ablehnung von Prozesskostenhilfe …

  Auch wenn die Klägerin den Klagezeitraum im sozialgerichtlichen Verfahren nicht - und trotz Aufforderung auch nicht im Beschwerdeverfahren - eingeschränkt hat, ist durch die erneute Antragstellung der Klägerin und Entscheidung des Beklagten eine Zäsur eingetreten, die den Ablehnungszeitraum und damit den möglichen streitgegenständlichen Zeitraum entsprechend einschränkt (vgl. BSG…, Urteil vom 28. Oktober 2009 - B 14 AS 56/08 R, juris Rn. 16; Hessisches LSG, Beschluss vom 17. März 2020 - L 6 AS 143/20 ER, juris Rn. 17).