Volltextveröffentlichungen (9)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

• openjur.de

  Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit eines wiederholten Antrags nach § 109 SGG - besondere Umstände - Beurteilung von Schmerzzuständen kein spezielles Fachgebiet

• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit eines wiederholten Antrags nach § 109 SGG - besondere Umstände - Beurteilung von Schmerzzuständen kein spezielles Fachgebiet

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 09.04.1997 - 9 RVs 4/95

  Bildung des Gesamt-GdB bei mehreren Funktionsbeeinträchtigungen

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08

  Dabei ist die seit 01.01.2009 an die Stelle der bis zum 31.12.2008 im Interesse einer gleichmäßigen Rechtsanwendung als antizipierte Sachverständigengutachten angewandten (BSG, Urteil vom 23.06.1993 - 9/9a RVs 1/91; BSG, Urteil vom 09.04.1997 - 9 RVs 4/95; BSG, Urteil vom 18.09.2003 - B 9 SB 3/02 R; BSG, Urteil vom 29.08.1990 - 9a/9 RVs 7/89) Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertenrecht (Teil 2 SGB IX) 2008" (AHP) getretene Anlage "Versorgungsmedizinische Grundsätze" (VG) zu § 2 der Verordnung zur Durchführung des § 1 Abs. 1 und 3, § 30 Abs. 1 und § 35 Abs. 1 BVG vom 10.12.2008 - BGBl. I. S. 2412 (Versorgungsmedizin-Verordnung; VersMedV) anzuwenden.

  Vielmehr ist darauf abzustellen, ob und wie sich die Auswirkungen von einzelnen Beeinträchtigungen einander verstärken, überschneiden oder aber auch gänzlich voneinander unabhängig sein können (BSG, Urteil vom 15.03.1979 - 9 RVs 6/77; BSG, Urteil vom 09.04.1997 - 9 RVs 4/95).

• LSG Baden-Württemberg, 20.10.2009 - L 11 R 4832/08

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08

  Notwendig sind vielmehr fachübergreifende Erfahrungen hinsichtlich der Diagnostik und Beurteilung von Schmerzstörungen (vgl. Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 20. Oktober 2009 - L 11 R 4832/08).
• BSG, 29.08.1990 - 9a/9 RVs 7/89

  Begriff der Hilflosigkeit bei Kindern im Schwerbehindertenrecht, wesentliche …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08

  Dabei ist die seit 01.01.2009 an die Stelle der bis zum 31.12.2008 im Interesse einer gleichmäßigen Rechtsanwendung als antizipierte Sachverständigengutachten angewandten (BSG, Urteil vom 23.06.1993 - 9/9a RVs 1/91; BSG, Urteil vom 09.04.1997 - 9 RVs 4/95; BSG, Urteil vom 18.09.2003 - B 9 SB 3/02 R; BSG, Urteil vom 29.08.1990 - 9a/9 RVs 7/89) Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertenrecht (Teil 2 SGB IX) 2008" (AHP) getretene Anlage "Versorgungsmedizinische Grundsätze" (VG) zu § 2 der Verordnung zur Durchführung des § 1 Abs. 1 und 3, § 30 Abs. 1 und § 35 Abs. 1 BVG vom 10.12.2008 - BGBl. I. S. 2412 (Versorgungsmedizin-Verordnung; VersMedV) anzuwenden.

 
• BSG, 18.09.2003 - B 9 SB 3/02 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Anwendbarkeit der AHP 1996 - neuere …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08

  Dabei ist die seit 01.01.2009 an die Stelle der bis zum 31.12.2008 im Interesse einer gleichmäßigen Rechtsanwendung als antizipierte Sachverständigengutachten angewandten (BSG, Urteil vom 23.06.1993 - 9/9a RVs 1/91; BSG, Urteil vom 09.04.1997 - 9 RVs 4/95; BSG, Urteil vom 18.09.2003 - B 9 SB 3/02 R; BSG, Urteil vom 29.08.1990 - 9a/9 RVs 7/89) Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertenrecht (Teil 2 SGB IX) 2008" (AHP) getretene Anlage "Versorgungsmedizinische Grundsätze" (VG) zu § 2 der Verordnung zur Durchführung des § 1 Abs. 1 und 3, § 30 Abs. 1 und § 35 Abs. 1 BVG vom 10.12.2008 - BGBl. I. S. 2412 (Versorgungsmedizin-Verordnung; VersMedV) anzuwenden.
• BSG, 01.09.1999 - B 9 V 25/98 R

  Kriegsopferversorgung - Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit (AHP) …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08

  In den VG ist ebenso wie in den AHP (BSG, Urteil vom 01.09.1999 - B 9 V 25/98 R) der medizinische Kenntnisstand für die Beurteilung von Behinderungen wiedergegeben.
• BSG, 17.03.2010 - B 3 P 33/09 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Darlegung …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08

  Es entspricht dem Beweisrecht, dass das Gericht nicht verpflichtet ist, einem Antrag auf Einholung eines Sachverständigengutachtens zum Beweis einer bestimmten Tatsache beliebig oft nachzukommen (BSG…, Urteil vom 15.04.1991 - 5 RJ 32/90 - SozR 3-1500 § 109 Nr. 1; BSG, Beschluss vom 17.03.2010 - B 3 P 33/09 B, juris).
• BSG, 14.05.1991 - 5 RJ 32/90

  Zurückweisung eines Antrags nach § 109 SGG

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08

  Es entspricht dem Beweisrecht, dass das Gericht nicht verpflichtet ist, einem Antrag auf Einholung eines Sachverständigengutachtens zum Beweis einer bestimmten Tatsache beliebig oft nachzukommen (BSG, Urteil vom 15.04.1991 - 5 RJ 32/90 - SozR 3-1500 § 109 Nr. 1; BSG, Beschluss vom 17.03.2010 - B 3 P 33/09 B, juris).
• LSG Baden-Württemberg, 06.02.2006 - L 1 U 2572/05

  Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit eines wiederholten Antrags nach § …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08

  Denn das Antragsrecht nach § 109 SGG steht grundsätzlich nur einmal in beiden Tatsacheninstanzen zur Verfügung (so bereits LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 06.02.2006 - L 1 U 2572/05 = veröffentlicht in Juris, und zuletzt Urteil vom 01.02.2011 - L 11 R 221/09).
• BSG, 15.03.1979 - 9 RVs 6/77

  Zur Abgrenzung des Begriffes Behinderung - Bemessung der Gesamt-MdE bei mehreren …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08

  Vielmehr ist darauf abzustellen, ob und wie sich die Auswirkungen von einzelnen Beeinträchtigungen einander verstärken, überschneiden oder aber auch gänzlich voneinander unabhängig sein können (BSG, Urteil vom 15.03.1979 - 9 RVs 6/77; BSG, Urteil vom 09.04.1997 - 9 RVs 4/95).
• LSG Baden-Württemberg, 01.02.2011 - L 11 R 221/09

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08

  Denn das Antragsrecht nach § 109 SGG steht grundsätzlich nur einmal in beiden Tatsacheninstanzen zur Verfügung (so bereits LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 06.02.2006 - L 1 U 2572/05 = veröffentlicht in Juris, und zuletzt Urteil vom 01.02.2011 - L 11 R 221/09).
• BSG, 23.06.1993 - 9a RVs 1/91

  Nachteilsausgleich - Merkzeichen H - Gehörlosigkeit - Kommunikationsstörung - …

• LSG Baden-Württemberg, 14.03.2018 - L 5 R 1863/17

  Sozialgerichtliches Verfahren - Beweisantrag nach § 109 SGG - einmaliges …

  Das Antragsrecht nach § 109 SGG steht grundsätzlich nur einmal in den beiden Tatsacheninstanzen zur Verfügung (LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08 - und 06.02.2006 - L 1 U 2572/05 -, beide in juris; zu einem wiederholten Antrag auf demselben Fachgebiet: BSG, Beschluss vom 17.03.2010 - B 3 P 33/09 B - in juris).
• LSG Baden-Württemberg, 24.10.2013 - L 6 SB 5267/11

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Schmerzstörung als psychische …

  Denn das Antragsrecht nach § 109 SGG steht grundsätzlich nur einmal in beiden Tatsacheninstanzen zur Verfügung (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 13.12.2012 - L 6 U 5779/10; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08 - juris Rz. 22; vergleiche auch LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.09.2013 - L 6 SB 1610/13; zu einem wiederholten Antrag auf demselben Fachgebiet: BSG, Beschluss vom 17.03.2010 - B 3 P 33/09 B - juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 01.02.2011 - L 11 R 221/09; Hessisches LSG…, Urteil vom 13.08.2008 - L 4 V 12/07 - juris Rz. 23; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 06.02.2006 - L 1 U 2572/05 - juris Rz. 41; zu einem wiederholten Antrag für die Beurteilung von Schmerzen: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.10.2009 - L 11 R 4832/08).

  Notwendig sind vielmehr fachübergreifende Erfahrungen hinsichtlich der Diagnostik und Beurteilung von Schmerzstörungen (so Urteil des Senats vom 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08, juris).

• LSG Baden-Württemberg, 19.12.2013 - L 11 R 2442/12
  Notwendig sind vielmehr fachübergreifende Erfahrungen hinsichtlich der Diagnostik und Beurteilung von Schmerzstörungen (vgl. LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011, L 6 SB 4878/08, juris sowie Senatsurteil vom 20.10.2009, L 11 R 4832/08).

 
• LSG Baden-Württemberg, 24.01.2020 - L 8 U 3057/19
  Denn die Beurteilung von Schmerzzuständen fällt nicht in ein spezielles Fachgebiet (LSG Baden-Württemberg vom 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08).
• LSG Baden-Württemberg, 13.12.2012 - L 6 SB 5779/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ablehnung eines wiederholten Antrags nach § 109 …

  Denn das Antragsrecht nach § 109 SGG steht grundsätzlich nur einmal in beiden Tatsacheninstanzen zur Verfügung (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08 - juris Rz. 22; zu einem wiederholten Antrag auf demselben Fachgebiet: BSG, Beschluss vom 17.03.2010 - B 3 P 33/09 B - juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 01.02.2011 - L 11 R 221/09; Hessisches LSG…, Urteil vom 13.08.2008 - L 4 V 12/07 - juris Rz. 23; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 06.02.2006 - L 1 U 2572/05 - juris Rz. 41; zu einem wiederholten Antrag für die Beurteilung von Schmerzen: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.10.2009 - L 11 R 4832/08).
• LSG Hamburg, 12.12.2018 - L 2 U 12/18

  Arbeitsunfall - Grenzen der Amtsermittlungspflicht des Sozialgerichts

  Das Antragsrecht nach § 109 SGG steht grundsätzlich nur einmal in den beiden Tatsacheninstanzen zur Verfügung (BSG, Beschluss vom 17. März 2010 - B 3 P 33/09 B, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 2. März 2011 - 6 SB 4878/08 und 6. Februar 2006 - L 1 U 2572/05, beide in juris).
• LSG Baden-Württemberg, 18.05.2018 - L 8 U 4694/16
  Unabhängig von der Frage, ob das Antragsrecht grundsätzlich nur einmal in beiden Tatsacheninstanzen zur Verfügung steht (dazu LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08, juris RdNr. 22; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 06.02.2006 - L 1 U 2572/05, juris RdNr. 41), hat der Senat trotz des in erster Instanz nach § 109 SGG eingeholten Sachverständigengutachtens der Prof. Dr. T. nach § 109 SGG das Sachverständigengutachten des Prof. Dr. S. eingeholt und damit ein zweites Sachverständigengutachten zugelassen.
• LSG Baden-Württemberg, 18.02.2016 - L 6 VG 4039/14
  Nach der Rspr. steht das Antragsrecht nach § 109 SGG allerdings grundsätzlich nur einmal in beiden Tatsacheninstanzen zur Verfügung (Urteile des Senats vom 27. August 2015 - L 6 SB 425/15 und vom 2. März 2011 - L 6 SB 4878/08 - juris Rz. 22; zu einem wiederholten Antrag auf demselben Fachgebiet: BSG, Beschluss vom 17. März 2010 - B 3 P 33/09 B - juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 1. Februar 2011 - L 11 R 221/09; Hessisches LSG…, Urteil vom 13. August 2008 - L 4 V 12/07 - juris Rz. 23; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 6. Februar 2006 - L 1 U 2572/05 - juris Rz. 41; zu einem wiederholten Antrag für die Beurteilung von Schmerzen: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Oktober 2009 - L 11 R 4832/08).
• LSG Baden-Württemberg, 23.02.2012 - L 6 SB 1583/11
  Nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. Urteil vom 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08 - zit. nach Juris) ist das Antragsrecht, das grundsätzlich nur einmal in beiden Tatsacheninstanzen zur Verfügung steht, durch die auf Antrag der Klägerin eingeholte Gutachten bei Dr. Z. und Dr. B. verbraucht.
• LSG Baden-Württemberg, 08.09.2011 - L 6 SB 337/11
  Nach der Rechtsprechung ist das Antragsrecht nach § 109 SGG verbraucht, wenn wie hier bereits in erster Instanz ein Gutachten nach § 109 SGG eingeholt worden ist (…vgl. Keller, Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Kommentar zum SGG, 9. Auflage 2008, § 109, Rdnr. 11 b; Urteil des Senats vom 2. März 2011 - L 6 SB 4878/08).
• LSG Baden-Württemberg, 09.06.2011 - L 6 SB 1033/08
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2013 - L 12 VE 31/11