Rechtsprechung
   LSG Thüringen, 04.10.2004 - L 6 SF 584/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,24309
LSG Thüringen, 04.10.2004 - L 6 SF 584/04 (https://dejure.org/2004,24309)
LSG Thüringen, Entscheidung vom 04.10.2004 - L 6 SF 584/04 (https://dejure.org/2004,24309)
LSG Thüringen, Entscheidung vom 04. Oktober 2004 - L 6 SF 584/04 (https://dejure.org/2004,24309)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,24309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verlust des Entschädigungsanspruchs des Sachverständigen bei objektiver Unverwertbarkeit des Gutachtens; Zulässigkeit der Vertretung eines gerichtlich beauftragten Sachverständigen bei der Erstellung eines Gutachtens; Grob fahrlässige Verursachung der Unverwertbarkeit ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • SG Nordhausen - S 4 RJ 1254/99
  • LSG Thüringen, 04.10.2004 - L 6 SF 584/04
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG München, 02.12.1994 - 11 WF 1015/94
    Auszug aus LSG Thüringen, 04.10.2004 - L 6 SF 584/04
    Ein Sachverständiger verliert immer dann seinen Entschädigungsanspruch, wenn das Gutachten objektiv unverwertbar ist und er dies verschuldet hat (vgl. OLG Düsseldorf vom 31. Mai 2001 - Az.: 10 WF 10/01 in: JurBüro 2001, 537; OLG München vom 2. Dezember 1992 - Az.: 11 WF 1015/94 in: FamRZ 1995, 1598).
  • BVerwG, 09.03.1984 - 8 C 97.83

    Vermerk "Einverstanden" - §§ 402, 359 Nr. 2 ZPO, Grenzen der Heranziehung von

    Auszug aus LSG Thüringen, 04.10.2004 - L 6 SF 584/04
    Geschieht dies trotzdem, ist das Gutachten des nicht beauftragten Arztes im Verfahren nicht verwertbar (vgl. u.a. Bundessozialgericht (BSG) vom 29. November 1985 - Az.: 4a RJ 97/84 m.w.N., nach juris; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) vom 9. März 1984 - Az.: 8 C 97/83 in: NJW 1984, 2645, 2647; Senatsbeschluss vom 9. September 2004 - Az.: L 6 SF 429/04; Jessnitzer/Ulrich, Der gerichtliche Sachverständige, 11. Auflage 2001, Rdnr. 231, 532).
  • OLG Düsseldorf, 31.05.2001 - 10 WF 10/01

    Versagung der Entschädigungsansprüche des Sachverständigen

    Auszug aus LSG Thüringen, 04.10.2004 - L 6 SF 584/04
    Ein Sachverständiger verliert immer dann seinen Entschädigungsanspruch, wenn das Gutachten objektiv unverwertbar ist und er dies verschuldet hat (vgl. OLG Düsseldorf vom 31. Mai 2001 - Az.: 10 WF 10/01 in: JurBüro 2001, 537; OLG München vom 2. Dezember 1992 - Az.: 11 WF 1015/94 in: FamRZ 1995, 1598).
  • BSG, 29.11.1985 - 4a RJ 97/84
    Auszug aus LSG Thüringen, 04.10.2004 - L 6 SF 584/04
    Geschieht dies trotzdem, ist das Gutachten des nicht beauftragten Arztes im Verfahren nicht verwertbar (vgl. u.a. Bundessozialgericht (BSG) vom 29. November 1985 - Az.: 4a RJ 97/84 m.w.N., nach juris; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) vom 9. März 1984 - Az.: 8 C 97/83 in: NJW 1984, 2645, 2647; Senatsbeschluss vom 9. September 2004 - Az.: L 6 SF 429/04; Jessnitzer/Ulrich, Der gerichtliche Sachverständige, 11. Auflage 2001, Rdnr. 231, 532).
  • LG Duisburg, 30.03.2016 - 35 KLs 5/14

    Nichteröffnungs-Beschluss im Loveparade-Verfahren

    Eine Verletzung grundlegender Pflichten kann zur Unverwertbarkeit der Ausführungen des Sachverständigen führen (in Bezug auf einen Verstoß gegen die Pflicht zur Offenlegung der wesentlichen tatsächlichen Grundlagen des Gutachtens vgl. BGH, NJW 1992, 1817, 1819; in Bezug auf einen Verstoß gegen die Pflicht zur persönlichen Erstattung des Gutachtens vgl. KG, VersR 2005, 1412; Thüringer LSG, Beschluss vom 04.10.2004 - L 6 SF 584/04 -, juris; Ulrich, Der gerichtliche Sachverständige, 12. Aufl., Rn. 337; in Bezug auf einen Verstoß gegen die Pflichten zur sorgfältigen Ermittlung der Befundtatsachen vgl. Zimmermann, Pflichten des Sachverständigen, Teil 2, Der Bausachverständige, Heft 4/2013, 50, 51; in Bezug auf einen Verstoß zur nachvollziehbaren Begründung gefundener Ergebnisse vgl. Zimmermann, Pflichten des Sachverständigen, Teil 2, Der Bausachverständige, Heft 4/2013, 50, 52).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht