Volltextveröffentlichungen (9)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Unfallversicherung

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die Anerkennung eines Schlaganfalls als Folgeschaden einer beruflichen Einwirkung in der gesetzlichen Unfallversicherung

 
• ra.de
• Justiz Baden-Württemberg

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - traumatische Dissektion als Gesundheitserstschaden - Nachweis - Wahrscheinlichkeit - Anlageleiden - innere Ursache - Unfallhergang - Schlaganfall als Folgeschaden

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anforderungen an die Anerkennung eines Schlaganfalls als Folgeschaden einer beruflichen Einwirkung in der gesetzlichen Unfallversicherung

• rechtsportal.de

  SGB VII § 8 Abs. 1 S. 2
  Anforderungen an die Anerkennung eines Schlaganfalls als Folgeschaden einer beruflichen Einwirkung in der gesetzlichen Unfallversicherung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (5)

• LSG Baden-Württemberg, 04.05.2017 - L 6 U 1007/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - Elementenfeststellung - Unzulässigkeit: isolierte …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 13.07.2017 - L 6 U 2225/16

  Dies gilt nicht nur für die dort erfasste gerichtliche Feststellung, sondern auch für Verpflichtungsklagen auf behördliche Feststellungen, zumal mit § 102 Siebtes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VII) i.V.m. § 36a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Viertes Buch Sozialgesetzbuch (SGB IV) insoweit eine Anspruchsgrundlage zur Verfügung steht (vgl. Urteil des Senats vom 4. Mai 2017 - L 6 U 1007/16 -, juris, Rz. 42 ff.).

  Die andere Ursache, die zwar naturwissenschaftlich ursächlich ist, aber nicht als "wesentlich" anzusehen ist, kann in bestimmten Fallgestaltungen als "Gelegenheitsursache" oder "Auslöser" bezeichnet werden" (Urteil des Senats vom 4. Mai 2017 - L 6 U 1007/16 -, juris, Rz. 56 ff.).

• LSG Baden-Württemberg, 22.01.2015 - L 6 U 4801/12

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 13.07.2017 - L 6 U 2225/16

  Aber es gibt im Bereich des Arbeitsunfalls keine Beweisregel, dass bei fehlender Alternativursache das angeschuldigte Ereignis eine Ursache ist oder die mit hinreichender Wahrscheinlichkeit festgestellte versicherte Ursache im naturwissenschaftlichen Sinn automatisch auch eine wesentliche Ursache ist, weil dies bei komplexem Krankheitsgeschehen zu einer Beweislastumkehr zu Lasten des Trägers der Unfallversicherung führen würde (vgl. zu allem auch Urteil des Senats vom 22. Januar 2015 - L 6 U 4801/12 -, juris, Rz. 36).
• LSG Baden-Württemberg, 30.07.2015 - L 6 U 3058/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung - Rechtsbeschwer - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 13.07.2017 - L 6 U 2225/16

  Die Klagebefugnis für eine solche Klage (§ 54 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 1 SGG) ergibt sich daraus, dass die Beklage die - konkludent - begehrte Feststellung abgelehnt hat (vgl. Urteil des Senats vom 30. Juli 2015 - L 6 U 3058/14 -, juris, Rz. 53).
• LSG Baden-Württemberg, 17.03.2016 - L 6 U 4904/14

  Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - Schüler - sachlicher Zusammenhang - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 13.07.2017 - L 6 U 2225/16

  Minimale Regelwidrigkeiten ohne Arbeitsunfähigkeit oder Behandlungsbedürftigkeit sind aber ebenso bedeutungslos wie bloße Schmerzen (Urteil des Senats vom 17. März 2016 - L 6 U 4904/14 -, juris, Rz. 40 m.w.N.).
• BSG, 09.05.2006 - B 2 U 1/05 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Verletztenrente - Kausalität - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 13.07.2017 - L 6 U 2225/16

  Dagegen ist für die haftungsbegründende und die haftungsausfüllende Kausalität, welche nach der auch sonst im Sozialrecht geltenden Lehre von der wesentlichen Bedingung zu bestimmen sind, grundsätzlich die hinreichende Wahrscheinlichkeit, nicht allerdings die bloße Möglichkeit, ausreichend, aber auch erforderlich vgl. hierzu und zum Folgenden BSG, Urteil vom 9. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R -, juris, Rz. 17).

• LSG Baden-Württemberg, 19.07.2018 - L 6 U 1695/18

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Verhebetrauma eines Bestatters - …

  Minimale Regelwidrigkeiten ohne Arbeitsunfähigkeit oder Behandlungsbedürftigkeit sind aber ebenso bedeutungslos wie bloße Schmerzen (Urteile des Senats vom 13. Juli 2017 - L 6 U 2225/16 -, juris, Rz. 65 …und vom 17. März 2016 - L 6 U 4904/14 -, juris, Rz. 40 m.w.N.).
• LSG Thüringen, 19.10.2023 - L 1 U 631/22

  Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 2 S 1 iVm …

  Minimale Regelwidrigkeiten ohne Arbeitsunfähigkeit oder Behandlungsbedürftigkeit sind aber ebenso bedeutungslos wie bloße Schmerzen (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Juli 2017 - L 6 U 2225/16 - juris, Rn. 65 …und Urteil vom 17. März 2016 - L 6 U 4904/14 - juris, Rn. 40).
• LSG Hessen, 13.03.2020 - L 9 U 3/18

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - unfallbedingte …

  Minimale Regelwidrigkeiten ohne Arbeitsunfähigkeit oder Behandlungsbedürftigkeit sind aber ebenso bedeutungslos wie bloße Schmerzen (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Juli 2017 - L 6 U 2225/16 - m. w. N.).

 
• LSG Hessen, 11.05.2020 - L 9 U 52/18

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - weitere Unfallfolge - …

  Minimale Regelwidrigkeiten ohne Arbeitsunfähigkeit oder Behandlungsbedürftigkeit sind aber ebenso bedeutungslos wie bloße Schmerzen (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Juli 2017 - L 6 U 2225/16 - m. w. N.).
• LSG Baden-Württemberg, 20.06.2023 - L 9 U 3426/20

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Gesundheitserstschaden - …

  Dass eine versicherte Ursache diesen Schmerz ausgelöst hat, vermag der Senat - wie ausgeführt - nicht feststellen (vgl. zu Schmerzen als Gesundheitserstschaden: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 13.07.2017 - L 6 U 2225/16 -, juris Rn. 65 f.; LSG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 20.07.2020 - L 17 U 43/19 -, juris Rn. 32).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2020 - L 17 U 43/19
  Minimale Regelwidrigkeiten ohne Arbeitsunfähigkeit oder Behandlungsbedürftigkeit sind aber ebenso bedeutungslos wie bloße Schmerzen (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Juli 2017 - L 6 U 2225/16 - juris Rn. 26, m. w. N. und vom 29.01.2016 - L 8 U 977/15 - juris Rn., 28, LSG Hessen…, Urteil vom 25.02.2014 - L 3 U 94/12 - juris Rn. 27 ).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2021 - L 10 U 228/20

  Anerkennung eines Arbeitsunfalls in der gesetzlichen Unfallversicherung …

  Minimale Regelwidrigkeiten ohne Arbeitsunfähigkeit oder Behandlungsbedürftigkeit sind aber ebenso bedeutungslos wie bloße Schmerzen (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 13.07.2017 - L 6 U 2225/16 - juris, Rn 65 und Urteil vom 17.03.2016 - L 6 U 4904/14 - juris, Rn 40 mwN).
• LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 6 U 1876/17
  Ergänzend kann der Schutzzweck der Norm heranzuziehen sein (vgl. zu allem auch Urteil des Senats vom 13. Juli 2017 - L 6 U 2225/16 -, juris, Rz. 60).
• SG Nordhausen, 10.06.2022 - S 10 U 588/19
  Minimale Regelwidrigkeiten ohne Arbeitsunfähigkeit oder Behandlungsbedürftigkeit sind aber ebenso bedeutungslos wie bloße Schmerzen (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Juli 2017 - L 6 U 2225/16 - juris, Rn. 65 …und Urteil vom 17. März 2016 - L 6 U 4904/14 - juris, Rn. 40).
• LSG Baden-Württemberg, 05.10.2017 - L 6 U 312/17
  Die materielle bzw. objektive Beweislast für den Unfall und den Gesundheitserstschaden im Sinne der unmittelbaren körperlichen Folgen der äußeren Einwirkung sowie für das Vorliegen etwaiger Folgeschäden trägt dabei grundsätzlich der Versicherte (Urteil des Senats vom 13. Juli 2017 - L 6 U 2225/16 -, juris, Rz. 55).
• LSG Baden-Württemberg, 24.01.2019 - L 6 U 77/17
• LSG Baden-Württemberg, 19.07.2018 - L 6 U 3686/17