Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,58461
LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11 B (https://dejure.org/2011,58461)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11 B (https://dejure.org/2011,58461)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B (https://dejure.org/2011,58461)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,58461) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Leistungsausschluss für Auszubildende während einer berufsvorbereitenden Bildungsmaßnahme

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

  • LSG Berlin-Brandenburg, 11.02.2008 - L 5 B 10/08

    Anspruchsausschluss für Auszubildende; Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11
    So hat z. B. das Landessozialgericht (LSG) Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Februar 2008 - L 5 B 10/08 AS ER - ausgeführt, dass die speziellen Regelungen der Förderungsfähigkeit nach § 60 SGB III verdrängt werden, wenn es sich um einen behinderten Menschen handelt, der die Voraussetzungen für die Gewährung von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben nach §§ 97 ff. SGB III und insbesondere für die Bewilligung von besonderen Leistungen nach §§ 102 ff. SGB III erfüllt.
  • LSG Hessen, 24.11.2010 - L 6 AS 168/08

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Teilnahme eines behinderten Menschen an einer

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11
    Zum Rechtsstand vor der Gesetzesänderung haben auch das Hessische LSG (Urteil vom 24.11.2010 - L 6 AS 168/08 -) und das Schleswigholsteinische LSG (Beschluss vom 14.06.200 - L 3 AS 61/11 B ER -) ausgeführt, dass der Bezug von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben nach §§ 97 ff. SGB III einer Leistungsberechtigung nach § 7 SGB II nicht entgegensteht.
  • LSG Schleswig-Holstein, 14.06.2011 - L 3 AS 61/11

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - kein Leistungsausschluss für Auszubildende -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11
    Zum Rechtsstand vor der Gesetzesänderung haben auch das Hessische LSG (Urteil vom 24.11.2010 - L 6 AS 168/08 -) und das Schleswigholsteinische LSG (Beschluss vom 14.06.200 - L 3 AS 61/11 B ER -) ausgeführt, dass der Bezug von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben nach §§ 97 ff. SGB III einer Leistungsberechtigung nach § 7 SGB II nicht entgegensteht.
  • LSG Baden-Württemberg, 15.05.2013 - L 2 AS 1962/12

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Auszubildende bei

    Hätte der Gesetzgeber auch insoweit einen Ausschlusstatbestand schaffen wollen, so hätte er die entsprechenden Vorschriften in Bezug nehmen können und müssen (vgl. z. B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12; jeweils mit weiteren Nachweisen).

    Dem schließt sich der Senat nach eigener Prüfung an (ebenso: LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.01.2013 - L 34 AS 2968/12 B ER; wohl auch - unter Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung - LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.12.2012 - L 5 AS 645/12 B ER; gegen den Leistungsausschluss: LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10.07.2012 - L 7 AS 898/12 B ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.12.2011 - L 2 AS 438/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28.11.2011 - L 20 AS 1663/10; SG Dresden, Urteil vom 04.10.2011 - S 38 AS 4463/10; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.09.2011 - L 5 AS 429/10 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 06.07.2011 - L 5 AS 191/11 B ER; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.06.2011 - L 3 AS 61/11 B ER; Hessisches LSG, Urteil vom 24.11.2010 - L 6 AS 168/08).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.07.2012 - L 15 AS 168/12

    Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhals für Auszubildende bei

    Die Kammer neige dazu, mit dem 7. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen (Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B) keinen Leistungsausschluss für diesen Personenkreis anzunehmen.

    Hätte der Gesetzgeber auch insoweit einen Ausschlusstatbestand schaffen wollen, so hätte er die entsprechenden Vorschriften in Bezug nehmen können und müssen (vgl. z. B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12; jeweils mit weiteren Nachweisen).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12
    Dabei vermag der Senat nicht der - soweit anhand der veröffentlichten Entscheidungen ersichtlich - überwiegenden Auffassung der Landessozialgerichte (z.B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12) zu folgen, wonach Bezieher von Ausbildungsgeld nach § 104 SGB III a. F. generell nicht dem Leistungsausschluss für Auszubildende nach § 7 Abs. 5 SGB II unterliegen.

    Hätte der Gesetzgeber auch insoweit einen Ausschlusstatbestand schaffen wollen, so hätte er die entsprechenden Vorschriften in Bezug nehmen können und müssen (vgl. z. B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12; jeweils mit weiteren Nachweisen).

  • LSG Sachsen, 09.09.2013 - L 7 AS 1237/13

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Leistungsausschluss für

    14 ff; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11 B, RdNrn.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2014 - L 13 AS 140/11

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Leistungsausschluss für

    Soweit zum Teil in der Rechtsprechung die Auffassung vertreten wird - so auch in dem angefochtenen Gerichtsbescheid des SG Oldenburg - das Ausbildungsgeld nach § 104 SGB III a. F. sei ein "aliud" zur Berufsausbildungsbeihilfe nach § 59 SGB III a. F., weil ausdrücklich die Regelungen der §§ 97 ff. SGB III a. F. nicht in Bezug genommen worden seien, überzeugt dies den Senat nicht (so aber: LSG Darmstadt, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdn. 33; LSG Schleswig, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER - Rdn. 26 ; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Potsdam, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdn. 12).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 02.08.2012 - L 15 AS 234/12
    Insoweit hat das SG auf einen Beschluss des 7. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B - Bezug genommen und auf dieser Grundlage auch einen Anspruch auf Gewährung eines Mehrbedarfs nach § 21 Abs. 4 SGB II bejaht.

    Hätte der Gesetzgeber auch insoweit einen Ausschlusstatbestand schaffen wollen, so hätte er die entsprechenden Vorschriften in Bezug nehmen können und müssen (vgl. z. B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12; jeweils mit weiteren Nachweisen).

  • LSG Sachsen, 09.09.2013 - L 7 AS 1238/13
    14 ff; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11 B, RdNrn.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 958/12 B ER L 9 AS 959/12
    Ob Personen mit Anspruch auf Ausbildungsgeld nach den §§ 104 ff. SGB III, die ? wie hier die Beschwerdeführerin ? an einer berufsvorbereitenden Maßnahme oder einer Ausbildung in einer besonderen Einrichtung für behinderte Menschen im Sinne von § 102 SGB III teilnehmen, nach § 7 Abs. 5 SGB II vom Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ausgeschlossen sind, ist umstritten (gegen einen Leistungsausschluss: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06. Dezember 2011 ? L 2 AS 438/11 B ER; Beschluss vom 06. September 2011 ? L 5 AS 429/10 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 06. Juli 2011 - L 5 AS 191/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. November 2011 ? L 20 AS 1663/10; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Dezember 2011 ? L 7 AS 1235/11 B; Söhngen in: jurisPK-SGB 11, 3.
  • SG Lüneburg, 06.08.2012 - S 46 AS 304/12
    Die Kammer geht indes davon aus, dass der Gesetzgeber durch die Ergänzung von § 7 Abs. 6 SGB II, der keinen Leistungsausschluss bei Bezug von Ausbildungsgeld nach § 106 Abs. 1 Nr. 1 SGB III (neu: § 124 Abs. 1 Nr. 1 SGB III) bestimmte, und die Neufassung der Leistungen in § 27 SGB II klargestellt hat, dass auch die mit Ausbildungsgeld geförderten Bildungsmaßnahmen unter den Leistungsausschluss nach § 7 Abs. 5 SGB II fallen (Beschluss des Landessozialgerichts - LSG - Niedersachsen-Bremen vom 4.7.2012 - L 15 AS 168/112 B ER - und vom 26.7.2012 - L 13 AS 112/12 B ER; Beschluss des SG Lüneburg vom 8.9.2011 - 46 AS 340/11 ER , offen: Kostenbeschluss des LSG Niedersachsen- Bremen vom 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11 B -, a.A. LSG Hamburg - 6.7.2011 - L 5 AS 191/11 B ER -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 960/12
    Ob Personen mit Anspruch auf Ausbildungsgeld nach den §§ 104 ff. SGB III, die ? wie hier die Beschwerdeführerin ? an einer berufsvorbereitenden Maßnahme oder einer Ausbildung in einer besonderen Einrichtung für behinderte Menschen im Sinne von § 102 SGB III teilnehmen, nach § 7 Abs. 5 SGB II vom Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ausgeschlossen sind, ist umstritten (gegen einen Leistungsausschluss: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06. Dezember 2011 ? L 2 AS 438/11 B ER; Beschluss vom 06. September 2011 ? L 5 AS 429/10 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 06. Juli 2011 - L 5 AS 191/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. November 2011 ? L 20 AS 1663/10; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Dezember 2011 ? L 7 AS 1235/11 B; Söhngen in: jurisPK-SGB 11, 3.
  • SG Lüneburg, 08.08.2012 - S 46 AS 300/12
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht