Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 17.02.2011 - L 7 AS 1323/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,20255
LSG Niedersachsen-Bremen, 17.02.2011 - L 7 AS 1323/10 B (https://dejure.org/2011,20255)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 17.02.2011 - L 7 AS 1323/10 B (https://dejure.org/2011,20255)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 17. Februar 2011 - L 7 AS 1323/10 B (https://dejure.org/2011,20255)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,20255) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 22.03.2007 - L 19 B 21/07

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.02.2011 - L 7 AS 1323/10
    Zwar vertritt das SG Hildesheim in dem angefochtenen Beschluss unter Hinweis unter anderem auf die Rechtsprechung des Landessozialgerichts (LSG) Nordrhein-Westfalen (Urteile vom 28.07.2008 und 22.03.2007 - L 19 AS 13/08 und L 19 B 21/07 -) die Auffassung, dass der in § 7 Abs. 1 Satz 2 SGB II vorgesehene Ausschluss sich nicht nur auf die Leistungsberechtigten im Sinn des § 7 Abs. 1 SGB II beschränkt, sondern auch die Leistungsberechtigten nach § 7 Abs. 2 SGB II, also auch nicht erwerbsfähige Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft erfasst.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 28.07.2008 - L 19 AS 13/08

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.02.2011 - L 7 AS 1323/10
    Zwar vertritt das SG Hildesheim in dem angefochtenen Beschluss unter Hinweis unter anderem auf die Rechtsprechung des Landessozialgerichts (LSG) Nordrhein-Westfalen (Urteile vom 28.07.2008 und 22.03.2007 - L 19 AS 13/08 und L 19 B 21/07 -) die Auffassung, dass der in § 7 Abs. 1 Satz 2 SGB II vorgesehene Ausschluss sich nicht nur auf die Leistungsberechtigten im Sinn des § 7 Abs. 1 SGB II beschränkt, sondern auch die Leistungsberechtigten nach § 7 Abs. 2 SGB II, also auch nicht erwerbsfähige Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft erfasst.
  • BVerfG, 06.05.2009 - 1 BvR 439/08

    Verletzung der Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.02.2011 - L 7 AS 1323/10
    Vielmehr soll die Bewilligung von PKH es der prozessarmen Klägerin wie einem Bemittelten ermöglichen (vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 06.05.2009 - 1 BvR 439/08; veröffentlicht in juris), diese schwierige und komplexe Rechtsfrage nicht im summarischen Verfahren der PKH, sondern in einem Hauptsacheverfahren durch das SG klären zu lassen.
  • SG Nürnberg, 26.08.2009 - S 20 AS 906/09

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Berechtigte - ausländischer Staatsangehöriger

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.02.2011 - L 7 AS 1323/10
    Hiergegen hat das SG Nürnberg (Urteil vom 26.08.2009 - S 20 AS 906/09 - veröffentlich in Juris) mit beachtenswerten Argumenten eingewandt, dass weder der Wortlaut des Gesetzes noch die Gesetzessystematik einen derartigen Schluss rechtfertigten.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2011 - L 7 AS 6/11
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.02.2011 - L 7 AS 1323/10
    Soweit sich das Sozialgericht in dem angefochtenen Beschluss auf die o. g. Rechtsprechung des LSG Nordrhein-Westfalen (a. a. O.) bezieht und einen Leistungsausschluss nach § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 SGB II annimmt (vgl. auch Beschluss des Senates vom 25.01.2011 - L 7 AS 6/11 B ER -), ist dem bereits deshalb nicht zu folgen, weil die Klägerin die Leistungsvoraussetzungen nach § 1 Asylbewerberleistungsgesetz nicht erfüllt.
  • LSG Sachsen, 08.11.2017 - L 3 AS 997/17

    SGB-II -Leistungen; Einstweiliger Rechtsschutz; Bezug von Sozialgeld;

    (3) Für nichterwerbsfähige Leistungsberechtigte im Sinne von § 7 Abs. 2 Satz 1 SGB II, zu denen die Antragstellerin zählt, gelten die Ausnahmetatbestände des § 7 Abs. 1 Satz 2 SGB II über Leistungsausschlüsse nicht (vgl. Leopold, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II [4. Aufl., 2015], § 7 Rdnr. 81, m. w. N.; Valgolio, in: Hauck/Noftz, SGB II [Stand: Erg.-Lfg. V/2017, Juni 2017], § 7 Rdnr. 161; im Ergebnis ebenso: Sächs. LSG, Beschluss vom 23. September 2014 - L 7 AS 986/14 B ER - NZS 2014, 875 f. = ZFSH/SGB 2015, 106 ff. = juris Rdnr. 51, 60; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17. Februar 2011 - L 7 AS 1323/10 B - juris Rdnr. 11; Korte/Thie, in: Münder [Hrsg.], SGB II [6. Aufl., 2017], § 7 Rdnr. 23).
  • SG Hildesheim, 27.04.2011 - S 37 AS 241/09
    Auf die Beschwerde der Klägerin vom 15.11.2010 hat das LSG Niedersachsen-Bremen mit Beschluss vom 17.02.2011 Prozesskostenhilfe gewährt (Az.: L 7 AS 1323/10 B).

    Das Verhältnis der Leistungsausschlüsse nach § 7 Abs. 1 Satz 2 SGB II zur Leistungsberechtigung nach § 7 Abs. 2 Satz 1 SGB II ist noch nicht hinreichend durch obergerichtliche Rechtsprechung geklärt, was sich bereits aus dem Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 17.02.2011 (Az.: L 7 AS 1323/10 B) ergibt.

  • LSG Hamburg, 13.01.2012 - L 4 AS 236/11
    Denn bereits der Wortlaut von § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 SGB II zeigt, dass der Leistungsausschluss nicht die zu einem D3 Staatsangehörigen ziehenden ausländischen Angehörigen betrifft, die mit diesem eine Bedarfsgemeinschaft bilden (so SG Nürnberg, Urt. v. 26.8.2009 - S 20 AS 906/09; SG Berlin, Urt. v. 18.4.2011 - S 201 AS 45186/09; ähnlich LSG NW, Beschl. v. 7.1.2009 - L 19 B 363/09 AS; wohl auch LSG Nds/Bremen, Beschl. v. 17.2.2011 - L 7 AS 1323/10 B; Spellbrink, a.a.O., Rn. 26; A.Loose, in: Hohm, SGB II, § 7 Rn. 32, Stand Juli 2010; a.A.: SG Duisburg, Beschl. v. 19.11.2009 - S 31 AS 414/09 ER; SG Stuttgart, Beschl. v. 24.3.2011 - S 24 AS 1359/11 ER; LSG Bad.-Württ., Beschl. v. 27.4.2011 - L 3 AS 1411/11 ER-B).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 01.04.2011 - L 6 AS 761/10
    Die Frage, ob der in § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 SGB II normierte Leistungsausschluss auch beim Zuzug von Ausländern zu Ehegatten greift, kann insbesondere vor dem vom Kläger aufgezeigten Grundrechtsbezug nicht ohne Weiteres verneint werden, und die Prüfung der Erfolgsaussicht iSd § 114 Satz 1 ZPO darf nicht zu der Verlagerung der Prüfung dieser schwierigen, umstrittenen und noch nicht geklärten Rechtsfrage (Beschluss des LSG Nordrhein-Westfalen vom 7. Dezember 2009 - L 19 B 363/09 AS -, s auch den Beschluss des 7. Senats des Gerichts vom 17. Februar 2011 - L 7 AS 1323/10 B -) in das summarische Verfahren der PKH führen.
  • SG Duisburg, 24.02.2014 - S 38 AS 5061/11

    Bestimmung des gewöhnlichen Aufenthalts im Zusammenhang mit der Gewährung von

    (vgl. Bundessozialgericht (BSG) Urteil vom 30.01.2013, Az. B 4 AS 54/12 R; SG Nürnberg, Urteil vom 26.08.2009, Az S 20 AS 906/09; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (LSG Nds.), Beschluss vom 17.022011, Az. L 7 AS 1323/10 B; offen gelassen: BSG, Urteil vom 25.01.2012, B 14 AS 138/11; a. A. (noch): Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (LSG NRW), Beschluss vom 28.06.2011, Az. L 19 AS 317/11 B ER; Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 22.03.2012, Az. L 11 AS 1045/11 B ER aA).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 01.04.2011 - L 6 AS 761/10B

    Prozesskostenhilfe für Klage gegen Leistungsausschluss des § 7 Abs 1 Satz 2 Nr 1

    Die Frage, ob der in § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 SGB II normierte Leistungsausschluss auch beim Zuzug von Ausländern zu Ehegatten greift, kann insbesondere vor dem vom Kläger aufgezeigten Grundrechtsbezug nicht ohne Weiteres verneint werden, und die Prüfung der Erfolgsaussicht iSd § 114 Satz 1 ZPO darf nicht zu der Verlagerung der Prüfung dieser schwierigen, umstrittenen und noch nicht geklärten Rechtsfrage (Beschluss des LSG Nordrhein-Westfalen vom 7. Dezember 2009 - L 19 B 363/09 AS -, s auch den Beschluss des 7. Senats des Gerichts vom 17. Februar 2011 - L 7 AS 1323/10 B -) in das summarische Verfahren der PKH führen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht