Rechtsprechung
   LSG Bayern, 28.02.2022 - L 7 AS 40/22 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,5541
LSG Bayern, 28.02.2022 - L 7 AS 40/22 B ER (https://dejure.org/2022,5541)
LSG Bayern, Entscheidung vom 28.02.2022 - L 7 AS 40/22 B ER (https://dejure.org/2022,5541)
LSG Bayern, Entscheidung vom 28. Februar 2022 - L 7 AS 40/22 B ER (https://dejure.org/2022,5541)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,5541) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • LSG Hamburg, 16.01.2020 - L 4 AS 186/18

    Aufhebung der Bewilligung von Leistungen der Grundsicherung wegen erzielten

    Auszug aus LSG Bayern, 28.02.2022 - L 7 AS 40/22
    Die in dem Urteil des SG Frankfurt (Oder) vom 27.11.2019 - S 39 AS 159/18 -geäußerte Auffassung, eine Nachzahlung iSd § 11 Absatz 3 Satz 2 SGB II liege bei dem Krankengeld nicht vor, entspricht nicht dem Wortlaut der Norm; danach kommt es nicht darauf an, auf welchen Gründen die Tatsache der Nachzahlung beruht (vgl SG Trier, Urteil vom 21. August 2020, S 4 AS 186/18).

    Daher legt auch die Literatur solche Einschränkungen, wie es das SG Frankfurt, aaO, vornehmen will, nicht zu Grunde (vgl SG Trier, Urteil vom 21. August 2020, S 4 AS 186/18 Rz 34 mwN).

  • BSG, 20.02.2020 - B 14 AS 52/18 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Rückwirkung des Leistungsantrags auf den

    Auszug aus LSG Bayern, 28.02.2022 - L 7 AS 40/22
    Auf eine Stichtagsbeurteilung von Vermögen im Antragsmonat (vgl dazu BSG Urteil vom 20.02.2020, B 14 AS 52/18 R) kam es daher nicht an.
  • LSG Bayern, 29.09.2014 - L 7 AS 629/14

    Zum Umfang der Entscheidungsbefugnis des Beschwerdegerichts bei einer

    Auszug aus LSG Bayern, 28.02.2022 - L 7 AS 40/22
    Zur Vermeidung einer Vorwegnahme der Hauptsache spricht der Senat in ständiger Rechtsprechung den Regelsatz ohnehin nur abzüglich 30% zu (vgl etwa BayLSG Beschluss vom 29.09.2014, L 7 AS 629/14 B ER), also bei einem Regelsatz von 449 EUR nur iHv (449-143,70=) 314, 30 EUR.
  • LSG Bayern, 14.11.2016 - L 7 AS 683/16

    Anspruch auf Leistungen nach Sozialrecht - ein Drittstaatsangehöriger

    Auszug aus LSG Bayern, 28.02.2022 - L 7 AS 40/22
    Einstweiliger Rechtsschutz diene dem Ziel, gegenwärtige oder unmittelbar bevorstehende Notlagen zu beheben bzw. zu verhindern, aber grundsätzlich nicht dazu, Leistungen für die Vergangenheit zu erhalten (vgl. Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 14. November 2016 - L 7 AS 683/16 B ER).
  • BSG, 16.12.2008 - B 4 AS 70/07 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Zuflussprinzip -

    Auszug aus LSG Bayern, 28.02.2022 - L 7 AS 40/22
    Bei Krankengeldzahlungen handelt es sich grundsätzlich um laufende Einnahmen im Sinne des § 11 Abs. 2 SGB II, welche nach § 11 Abs. 2 S.1 SGB II im Monat des Zuflusses in voller Höhe zu berücksichtigen sind (BSG, Urteil vom 16. Dezember 2008, Aktenzeichen B 4 AS 70/07 R, Rz 20ff).
  • SG Frankfurt/Oder, 27.11.2019 - S 39 AS 1759/18
    Auszug aus LSG Bayern, 28.02.2022 - L 7 AS 40/22
    Die Kammer schließe sich aber sich "aus derzeitiger Sicht der Rechtsprechung des SG Frankfurts (Oder), Urteil vom 27. November 2019 - S 39 AS 1759/18 - insoweit an, dass im Rahmen des Krankengelds Zahlungen zumindest für die letzten Wochen nicht als Nachzahlungen zu bewerten sind.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 15.05.2019 - L 18 AS 2347/18

    Anrechnung einer Nachzahlung von Kindergeld als Einkommen bei der Bewilligung von

    Auszug aus LSG Bayern, 28.02.2022 - L 7 AS 40/22
    Hierbei handelte es sich um eine - von der bis dahin geltenden Rechtsprechung des BSG abweichende - ausdrückliche normative Zuordnung (so ausdrücklich auch LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 15. Mai 2019, L 18 AS 2347/18).
  • SG Landshut, 14.02.2024 - S 11 AS 114/22

    Krankengeldzahlung, Krankengeldgewährung, Krankengeldleistungen, Keine

    Wegen der Einkommensanrechnung werde auf die Ausführungen im Widerspruchsbescheid und auf den Beschluss des Bayerischen Landessozialgerichts vom 28.02.2022, L 7 AS 40/22 ER, verwiesen.

    Die Formulierung "als Nachzahlung" zeigt, dass es sich bei der Nachzahlung um ein eigenständiges Tatbestandsmerkmal handelt und der zweite Halbsatz "die nicht für den Monat des Zuflusses erbracht werden" nicht die alleinige Definition der Nachzahlung ist (aA Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 28. Februar 2022 - L 7 AS 40/22 B ER -, Rn. 31).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 30.09.2022 - L 5 AS 1449/19

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Nachzahlung von

    Zwar hat der 4., mit Streitigkeiten nach dem Recht der Grundsicherung für Arbeitsuchende befasste, Senat des Bundessozialgerichts entschieden, dass Ansprüche auf Krankengeld nach festgestellter Arbeitsunfähigkeit mit jedem Tag der Arbeitsunfähigkeit für diesen fällig würden - weil der Anspruch auf Krankengeld (vom Fall der Krankenhausbehandlung und stationären Reha-Behandlung abgesehen) am Tag nach der ärztlichen Feststellung der Arbeitsunfähigkeit entstehe (§ 46 Satz 1 Nr. 2 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch ?SGB V?) und mit der Entstehung fällig werde (§ 41 Sozialgesetzbuch Erstes Buch ?SGB I?), und weil das Krankengeld für Kalendertage zu zahlen sei (§ 47 Abs. 1 Satz 6 SGB V) (vgl. BSG, Urteil vom 16. Dezember 2008, B 4 AS 70/07 R) - und ist ein mit Streitigkeiten nach dem Recht der Grundsicherung für Arbeitsuchende befasster Senat des Bayrischen Landessozialgerichts und ist eine für Streitigkeiten nach dem Recht der Arbeitssuchende zuständige Kammer des Sozialgerichts Trier auf der Grundlage dieser Entscheidung zu dem Schluss gelangt, dass jedwedes Krankengeld, das nicht kalendertäglich gezahlt werde, "als Nachzahlung" zufließe (vgl. Bayerisches LSG, Urteil vom 28. Februar 2022, L 7 AS 40/22 B ER; SG Trier, Urteil vom 21. August 2020, S 4 AS 186/18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht