Volltextveröffentlichungen (2)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Sozialhilfe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Freiburg, 14.04.2016 - S 7 SO 773/16
• LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 1512/16 ER-B

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (9)

• LSG Baden-Württemberg, 26.01.2016 - L 7 AS 41/16

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - vorläufige Leistungen bei …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 1512/16

  Der Erlass einer Regelungsanordnung setzt - neben der Zulässigkeit des Rechtsbehelfs - das Vorliegen eines Anordnungsanspruchs und Anordnungsgrunds voraus (ständige Rechtsprechung des Senats; vgl. z.B. Beschlüsse vom 26. Januar 2016 - L 7 AS 41/16 ER-B - und 17. August 2005 - L 7 SO 2117/05 ER-B - ).

  Maßgebend für die Beurteilung der Anordnungsvoraussetzungen sind regelmäßig die Verhältnisse im Zeitpunkt der gerichtlichen Eilentscheidung (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. z.B. Beschlüsse vom 26. Januar 2016 a.a.O. und 17. August 2005 a.a.O.).

• LSG Baden-Württemberg, 17.08.2005 - L 7 SO 2117/05

  Einstweilige Anordnung - Güter- und Folgenabwägung - darlehensweise Bewilligung …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 1512/16

  Der Erlass einer Regelungsanordnung setzt - neben der Zulässigkeit des Rechtsbehelfs - das Vorliegen eines Anordnungsanspruchs und Anordnungsgrunds voraus (ständige Rechtsprechung des Senats; vgl. z.B. Beschlüsse vom 26. Januar 2016 - L 7 AS 41/16 ER-B - und 17. August 2005 - L 7 SO 2117/05 ER-B - ).

  Maßgebend für die Beurteilung der Anordnungsvoraussetzungen sind regelmäßig die Verhältnisse im Zeitpunkt der gerichtlichen Eilentscheidung (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. z.B. Beschlüsse vom 26. Januar 2016 a.a.O. und 17. August 2005 a.a.O.).

• BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

  Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 1512/16

  Ist in diesen Fällen im Eilverfahren eine vollständige Aufklärung der Sach- und Rechtslage nicht möglich, so ist bei besonders folgenschweren Beeinträchtigungen eine Güter- und Folgenabwägung unter Berücksichtigung der grundrechtlichen Belange des Antragstellers vorzunehmen (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. etwa Beschlüsse vom 6. September 2007 - L 7 AS 4008/07 ER-B - und 13. Oktober 2005 - L 7 SO 3804/05 ER-B - , jeweils unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ; z.B. BVerfG, Kammerbeschluss vom 29. November 2007 - 1 BvR 2496/07 - und Kammerbeschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - ).

  Zu beachten ist, dass die begehrten Leistungen der Sicherstellung eines menschenwürdigen Lebens dienen, was bereits nach dem Verfassungsrecht Pflicht des Staates ist (Art. 1 Abs. 1, Art. 20 Abs. 1 GG; BVerfG, Kammerbeschluss vom 12. Mai 2005 a.a.O. ).

 
• LSG Baden-Württemberg, 12.05.2016 - L 7 SO 1150/16

  Sozialhilfe für Ausländer - Hilfe zum Lebensunterhalt - Leistungsausschluss für …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 1512/16

  Der Senat verweist insofern auf seinen - sowohl dem Prozessbevollmächtigten des Antragstellers als auch der Antragsgegnerin bekannten - Beschluss vom 12. Mai 2016 (- L 7 SO 1150/16 ER-B - m.w.N.) und sieht weiterhin keine Veranlassung, im Eilverfahren von der Rechtsprechung beider Grundsicherungssenate des BSG abzuweichen.

  Gleiches gilt, wenn die Ausländerbehörde bereits konkrete Schritte zur Beendigung des Aufenthalts eingeleitet hat (Senatsbeschluss vom 12. Mai 2016 a.a.O. m.w.N.).

• BVerfG, 29.11.2007 - 1 BvR 2496/07

  Verfassungsmäßigkeit der Ablehnung der Kostenübernahme für eine …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 1512/16

  Ist in diesen Fällen im Eilverfahren eine vollständige Aufklärung der Sach- und Rechtslage nicht möglich, so ist bei besonders folgenschweren Beeinträchtigungen eine Güter- und Folgenabwägung unter Berücksichtigung der grundrechtlichen Belange des Antragstellers vorzunehmen (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. etwa Beschlüsse vom 6. September 2007 - L 7 AS 4008/07 ER-B - und 13. Oktober 2005 - L 7 SO 3804/05 ER-B - , jeweils unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ; z.B. BVerfG, Kammerbeschluss vom 29. November 2007 - 1 BvR 2496/07 - und Kammerbeschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - ).
• LSG Baden-Württemberg, 13.10.2005 - L 7 SO 3804/05

  Einstweilige Anordnung - Leistungen für vergangene Zeiträume -Sozialhilfe - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 1512/16

  Ist in diesen Fällen im Eilverfahren eine vollständige Aufklärung der Sach- und Rechtslage nicht möglich, so ist bei besonders folgenschweren Beeinträchtigungen eine Güter- und Folgenabwägung unter Berücksichtigung der grundrechtlichen Belange des Antragstellers vorzunehmen (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. etwa Beschlüsse vom 6. September 2007 - L 7 AS 4008/07 ER-B - und 13. Oktober 2005 - L 7 SO 3804/05 ER-B - , jeweils unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ; z.B. BVerfG, Kammerbeschluss vom 29. November 2007 - 1 BvR 2496/07 - und Kammerbeschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - ).
• BVerwG, 16.07.2015 - 1 C 22.14

  Feststellung; Freizügigkeitsrecht; Nichtbestehen des Rechts auf Einreise und …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 1512/16

  Bezeichnenderweise ist die vom Jobcenter zitierte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) vom 16. Juli 2015 (- 1 C 22/14 - ) auch in einem Rechtsstreit über die Verlustfeststellung ergangen.
• LSG Baden-Württemberg, 06.09.2007 - L 7 AS 4008/07

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 1512/16

  Ist in diesen Fällen im Eilverfahren eine vollständige Aufklärung der Sach- und Rechtslage nicht möglich, so ist bei besonders folgenschweren Beeinträchtigungen eine Güter- und Folgenabwägung unter Berücksichtigung der grundrechtlichen Belange des Antragstellers vorzunehmen (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. etwa Beschlüsse vom 6. September 2007 - L 7 AS 4008/07 ER-B - und 13. Oktober 2005 - L 7 SO 3804/05 ER-B - , jeweils unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ; z.B. BVerfG, Kammerbeschluss vom 29. November 2007 - 1 BvR 2496/07 - und Kammerbeschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - ).
• BSG, 20.01.2016 - B 14 AS 35/15 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsberechtigung - Leistungsausschluss …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 1512/16

  cc) Geht man gleichwohl mit der ablehnenden Entscheidung des Jobcenters im vorliegenden summarischen Eilverfahren davon aus, dass der Antragsteller von SGB II-Leistungen wegen § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II ausgeschlossen ist, dass dieser Ausschluss europarechts- und verfassungskonform ist (dazu nur BSG, Urteil vom 20. Januar 2016 - B 14 AS 35/15 R - m.w.N.) und dass der Antragsteller in Ermangelung einer anderweitigen Feststellung erwerbsfähig ist, kann der Antragsteller gegen die Antragsgegnerin nach der jüngsten, nunmehr ständigen Rechtsprechung des BSG (…Urteil vom 3. Dezember 2015 a.a.O. ; Urteil vom 20. Januar 2016 a.a.O. ) jedenfalls einen Anspruch auf Hilfe zum Lebensunterhalt nach § 23 Abs. 1 Satz 3 SGB XII haben.

• BVerfG, 14.02.2017 - 1 BvR 2507/16

  Verfassungsbeschwerde betreffend die Ablehnung eines Antrags auf Gewährung von …

  Die in der hier angegriffenen Entscheidung zitierte Rechtsauffassung des Bundessozialgerichts hinsichtlich der bis 28. Dezember 2016 geltenden Rechtslage ist in der Rechtsprechung der Landessozialgerichte umstritten (dem BSG folgend u.a. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. Juni 2016 - L 7 SO 1512/16 ER-B -, juris; Bayerisches LSG, Beschluss vom 20. Juni 2016 - L 16 AS 284/16 B ER -, juris; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. August 2016 - L 19 AS 1437/16 B ER -, juris; dagegen u.a. LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 11. August 2016 - L 3 AS 376/16 B ER -, juris; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17. März 2016 - L 9 AS 1580/15 B ER -, juris; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 7. Juli 2016 - L 9 SO 12/16 B ER, L 9 SO 13/16 B PKH -, juris;… weitergehend SG Mainz, Vorlagebeschluss vom 18. April 2016 - S 3 AS 149/16 -, juris, Rn. 436, 441 ff., 519 ff.;… Pattar, SGb 2016, S. 665 ).
• LSG Baden-Württemberg, 06.12.2016 - L 7 SO 4193/16
  In Betracht kommt deshalb nach der jüngsten, nunmehr ständigen Rechtsprechung des BSG (…Urteil vom 3. Dezember 2015 a.a.O.;… Urteil vom 20. Januar 2016 a.a.O. - juris Rdnr. 33 ff.), welcher der Senat jedenfalls im einstweiligen Rechtsschutzverfahren folgt (vgl. Beschlüsse vom 12. Oktober 2016 - L 7 SO 3374/16 ER-B - (n.v.); vom 13. September 2016 - L 7 SO 2914/16 ER-B (n.v.); vom 8. September 2016 - L 7 SO 3051/16 ER-B - (n.v.); vom 24. August 2016 - L 7 AS 2113/16 ER-B - (n.v.); vom 9. Juni 2016 - L 7 SO 1512/16 ER-B - vom 12. Mai 2016 - L 7 SO 1150/16 ER-B - jeweils juris), allein ein Anspruch auf HLU nach § 23 Abs. 1 Satz 3 SGB XII. Danach kann Sozialhilfe gewährt werden, soweit dies im Einzelfall gerechtfertigt ist.
• LSG Baden-Württemberg, 08.09.2016 - L 7 SO 3051/16
  Unabhängig davon, dass der Senat jedenfalls in Eilverfahren der mittlerweile gefestigten Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 44/15 R - juris Rdnrn. 36 ff.; Urteil vom 20. Januar 2016 - B 14 AS 35/15 R - juris Rdnrn. 33 f.) folgt (z.B. Senatsbeschlüsse vom 24. August 2016 - L 7 AS 2113/16 ER-B - vom 9. Juni 2016 - L 7 SO 1512/16 ER-B - juris Rdnr. 13 und vom 12. Mai 2016 - L 7 SO 1150/16 ER-B - juris Rdnrn. 10 f.; so im Übrigen auch der 2. Senat des LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Juni 2016 - L 2 SO 1902/16 ER-B - juris Rdnrn. 6 ff.), fehlt es an einem Anordnungsgrund.

 
• LSG Baden-Württemberg, 24.08.2016 - L 7 AS 2113/16
  Denn ein Antragsteller hat - und darauf hat der Senat bereits in dem den Beteiligten ebenfalls zur Kenntnis gebrachten Beschluss vom 9. Juni 2016 (L 7 SO 1512/16 ER-B) hingewiesen - im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes bei einem Abweichen von der Rechtsprechung des BSG keine Möglichkeit, durch ein ordentliches Rechtsmittel eine Entscheidung des obersten Fachgerichts in Grundsicherungssachen herbeizuführen; die Abweichung von der höchstrichterlichen Rechtsprechung würde deshalb den Rechtsschutz in nicht mehr zu rechtfertigender Weise verkürzen (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG).
• LSG Baden-Württemberg, 21.02.2017 - L 7 SO 267/17
  Die Beteiligten haben im vorliegenden Einzelfall übersehen, dass der Antragsteller - unabhängig von der Rechtsprechung des BSG zu § 23 Abs. 1 Satz 3 SGB XII (…Urteil vom 3. Dezember 2015 a.a.O.;… Urteil vom 20. Januar 2016 a.a.O. - juris Rdnr. 33 ff.; vgl. ferner Senatsbeschlüsse vom 6. Dezember 2016 - L 7 SO 4193/16 ER-B - (n.v.); vom 12. Oktober 2016 - L 7 SO 3374/16 ER-B - (n.v.); vom 13. September 2016 - L 7 SO 2914/16 ER-B (n.v.); vom 8. September 2016 - L 7 SO 3051/16 ER-B - (n.v.); vom 24. August 2016 - L 7 AS 2113/16 ER-B - (n.v.); vom 9. Juni 2016 - L 7 SO 1512/16 ER-B - vom 12. Mai 2016 - L 7 SO 1150/16 ER-B - jeweils juris) einerseits und § 23 Abs. 3 und 3a SGB XII in der am 29. Dezember 2016 in Kraft getretenen Fassung des Gesetzes zur Regelung von Ansprüchen ausländischer Personen in der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch und in der Sozialhilfe nach dem Zwölften Buch Sozialgesetzbuch vom 22. Dezember 2016 (BGBl. I, 3155) andererseits - als italienischer Staatsangehöriger einen Anspruch auf Leistungen der Hilfe zum Lebensunterhalt nach §§ 19 Abs. 1, 27 ff. SGB XII haben könnte.
• LSG Baden-Württemberg, 21.02.2017 - L 7 SO 575/17
  Jedoch hatte das einstweilige Rechtsschutzgesuch des Antragsteller nach der im PKH-Verfahren vorzunehmenden summarischen Prüfung im Zeitpunkt der Erledigung des Verfahrens vor dem SG im Hinblick auf die Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 44/15 - juris Rdnrn. 40 ff.;… Urteil vom 20. Januar 2016 - B 14 AS 35/15 R - juris Rdnr. 33 ff.; vgl. ferner Senatsbeschlüsse vom 6. Dezember 2016 - L 7 SO 4193/16 ER-B - (n.v.); vom 12. Oktober 2016 - L 7 SO 3374/16 ER-B - (n.v.); vom 13. September 2016 - L 7 SO 2914/16 ER-B (n.v.); vom 8. September 2016 - L 7 SO 3051/16 ER-B - (n.v.); vom 24. August 2016 - L 7 AS 2113/16 ER-B - (n.v.); vom 9. Juni 2016 - L 7 SO 1512/16 ER-B - vom 12. Mai 2016 - L 7 SO 1150/16 ER-B - jeweils juris) hinreichende Aussicht auf Erfolg.