Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Sozialhilfe

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (12)

• LSG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2010 - L 20 AY 13/09

  Leistungen für Asylbewerber sind verfassungswidrig

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11

  Dementsprechend besitzt § 6 AsylbLG zwar die Bedeutung einer Öffnungsklausel, um zur Leistungsgerechtigkeit im Einzelfall beizutragen; eine darüber hinausgehende Anwendung dergestalt, die beschränkten Leistungen des § 3 AsylbLG generell denjenigen nach dem SGB XII anzunähern, ist jedoch nicht möglich (LSG NRW, Vorlagebeschluss vom 26. Juli 2010 L 20 AY 13/09 , juris Rdnr 73ff mit näherer Begründung und weiteren Nachweisen;… vgl. auch Wahrendorf in Grube/ Wahrendorf, Sozialhilfe, 3. Auflage, § 6 AsylbLG Rn 1, 5).

  Im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kann dahinstehen, ob die seit dem Inkrafttreten des AsylbLG am 1. November 1993 unverändert gebliebenen Grundleistungsbeträge nach § 3 Abs. 2 Satz 2 und 3 iVm § 3 Abs. 1 Satz 4 AsylbLG, wofür einiges spricht, verfassungswidrig zu niedrig sind (vgl. insoweit LSG Nordrhein-Westfalen, Vorlagebeschluss vom 26. Juli 2010 L 20 AY 13/09 , anhängig beim BVerfG unter dem Aktenzeichen 1 BvL 10/10; Senatsbeschluss vom 21.02.2011, L 8 AY 126/10 B).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2010 - L 20 AY 69/10

  Sozialhilfe

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11

  Bereits der Sinn und Zweck eines derartigen vorläufigen Verfahrens verbietet eine Aussetzung und Vorlage an das BVerfG (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 2010; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.09.2010, L 20 AY 69/10 B ER mwN, juris).
• BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

  "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11

  Im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kann dahinstehen, ob die seit dem Inkrafttreten des AsylbLG am 1. November 1993 unverändert gebliebenen Grundleistungsbeträge nach § 3 Abs. 2 Satz 2 und 3 iVm § 3 Abs. 1 Satz 4 AsylbLG, wofür einiges spricht, verfassungswidrig zu niedrig sind (vgl. insoweit LSG Nordrhein-Westfalen, Vorlagebeschluss vom 26. Juli 2010 L 20 AY 13/09 , anhängig beim BVerfG unter dem Aktenzeichen 1 BvL 10/10; Senatsbeschluss vom 21.02.2011, L 8 AY 126/10 B).

 
• LSG Baden-Württemberg, 08.07.2009 - L 7 SO 2453/09

  Sozialhilfe - Auslegung des Begriffs der Angemessenheit der Aufwendungen gem § 32 …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11

  Soweit die Antragsteller sich im Einklang mit dem SG Mannheim zur Gewährung gesetzlich nicht geregelter höherer Leistungen im Rahmen eines Verfahrens des einstweiligen Rechtsschutzes auf die Beschlüsse des LSG Baden-Württemberg vom 30. Juni, 8. Juli und 16. September 2009 (L 2 SO 2529/09 ER B und L 7 SO 2453/09 ER B und L 3 AS 3934/09 ER B) beziehen, vermögen sie daraus für das vorliegende Verfahren keine Rechte herzuleiten.
• LSG Baden-Württemberg, 16.09.2009 - L 3 AS 3934/09

  Arbeitslosengeld II - Zuschuss zu Versicherungsbeiträgen für eine private …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11

  Soweit die Antragsteller sich im Einklang mit dem SG Mannheim zur Gewährung gesetzlich nicht geregelter höherer Leistungen im Rahmen eines Verfahrens des einstweiligen Rechtsschutzes auf die Beschlüsse des LSG Baden-Württemberg vom 30. Juni, 8. Juli und 16. September 2009 (L 2 SO 2529/09 ER B und L 7 SO 2453/09 ER B und L 3 AS 3934/09 ER B) beziehen, vermögen sie daraus für das vorliegende Verfahren keine Rechte herzuleiten.
• BSG, 18.01.2011 - B 4 AS 108/10 R

  Arbeitslosengeld II - Höhe des Zuschusses zum Versicherungsbeitrag zur privaten …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11

  Mit seiner Entscheidung vom 18. Januar 2011 hat das BSG klargestellt, dass die planwidrige Regelungslücke des § 26 Abs. 2 S 1 Nr. 1 SGB II durch eine analoge Anwendung der Regelung des § 26 Abs. 2 S 1 Nr. 2 HS 1 SGB II zu schließen ist (B 4 AS 108/10 R, juris, Rn 34 ff).
• LSG Baden-Württemberg, 30.06.2009 - L 2 SO 2529/09

  Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Kostenübernahme …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11

  Soweit die Antragsteller sich im Einklang mit dem SG Mannheim zur Gewährung gesetzlich nicht geregelter höherer Leistungen im Rahmen eines Verfahrens des einstweiligen Rechtsschutzes auf die Beschlüsse des LSG Baden-Württemberg vom 30. Juni, 8. Juli und 16. September 2009 (L 2 SO 2529/09 ER B und L 7 SO 2453/09 ER B und L 3 AS 3934/09 ER B) beziehen, vermögen sie daraus für das vorliegende Verfahren keine Rechte herzuleiten.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 21.02.2011 - L 8 AY 126/10

  Grundleistungsregelungen in § 3 AsylbLG verstoßen gegen das Grundrecht auf …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11

  Im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kann dahinstehen, ob die seit dem Inkrafttreten des AsylbLG am 1. November 1993 unverändert gebliebenen Grundleistungsbeträge nach § 3 Abs. 2 Satz 2 und 3 iVm § 3 Abs. 1 Satz 4 AsylbLG, wofür einiges spricht, verfassungswidrig zu niedrig sind (vgl. insoweit LSG Nordrhein-Westfalen, Vorlagebeschluss vom 26. Juli 2010 L 20 AY 13/09 , anhängig beim BVerfG unter dem Aktenzeichen 1 BvL 10/10; Senatsbeschluss vom 21.02.2011, L 8 AY 126/10 B).
• BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

  Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11

  Diesem kommt dabei ein umfassender Gestaltungsspielraum zu, der auch einer lediglich eingeschränkten Kontrolle des Bundesverfassungsgerichts unterliegt (BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010, 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09 = BVerfGE 125, 175ff, juris Rn 138).
• SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

  Asylbewerberleistungsgesetz, Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11

  Zur Begründung haben sie sich auf einen Beschluss des SG Mannheim vom 10. August 2011 (S 9 AY 2678/11 ER) bezogen.
• BVerfG, 26.09.2011 - 2 BvR 2216/06

  Bindung der Judikative an Recht und Gesetz sowie Grenzen zulässiger richterlicher …
• BVerfG, 30.10.2010 - 1 BvR 2037/10

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung und Darlegung …

• LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2020 - L 8 AY 52/20

  Vorläufige Gewährung höherer Leistungen nach dem AsylbLG; Rechtsmissbräuchliches …

  Für das Eilverfahren sei es wegen der Bindung an Recht und Gesetz (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 24.11.2011 - L 8 AY 102/11 B ER und L 8 AY 103/11 B -) ohne Bedeutung, ob die Grundleistungen nach der Bedarfsstufe 2 verfassungswidrig seien.
• SG Hildesheim, 05.05.2020 - S 42 AY 86/20
  Das LSG Niedersachsen-Bremen hat mit Beschluss vom 24. November 2011 - L 8 AY 102/11 B ER und L 8 AY 103/11 B - zu Folgen bezüglich des Eilverfahrens im Hinblick auf die Verfas-sungsmäßigkeit des früheren § 3 AsylbLG - vor der Entscheidung des BVerfG - folgende Aus-führungen getätigt: "Im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kann dahinstehen, ob die seit dem In-krafttreten des AsylbLG am 01. November 1993 unverändert gebliebenen Grundleis-tungsbeträge nach § 3 Absatz 2 Satz 2 und § 3 iVm § 3 Absatz 1 Satz 4 AsylbLG, wofür einiges spricht, verfassungswidrig zu niedrig sind ( ).
• SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 86/20
  Das LSG Niedersachsen-Bremen hat mit Beschluss vom 24. November 2011 - L 8 AY 102/11 B ER und L 8 AY 103/11 B - zu Folgen bezüglich des Eilverfahrens im Hinblick auf die Verfas-sungsmäßigkeit des früheren § 3 AsylbLG - vor der Entscheidung des BVerfG - folgende Aus-führungen getätigt: Seite 6/10 "Im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kann dahinstehen, ob die seit dem In-krafttreten des AsylbLG am 01. November 1993 unverändert gebliebenen Grundleis-tungsbeträge nach § 3 Absatz 2 Satz 2 und § 3 iVm § 3 Absatz 1 Satz 4 AsylbLG, wofür einiges spricht, verfassungswidrig zu niedrig sind ( ).
• SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20
  Das LSG Niedersachsen-Bremen hat mit Beschluss vom 24. November 2011 - L 8 AY 102/11 B ER und L 8 AY 103/11 B - zu Folgen bezüglich des Eilverfahrens im Hinblick auf die Verfassungsmäßigkeit des früheren § 3 AsylbLG - vor der Entscheidung des BVerfG - folgende Ausführungen getätigt: "Im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kann dahinstehen, ob die seit dem In-krafttreten des AsylbLG am 01. November 1993 unverändert gebliebenen Grundleis-tungsbeträge nach § 3 Absatz 2 Satz 2 und § 3 iVm § 3 Absatz 1 Satz 4 AsylbLG, wofür einiges spricht, verfassungswidrig zu niedrig sind ( ).