Rechtsprechung
| LSG Sachsen-Anhalt, 29.03.2011 - L 8 SO 6/11 B ER |
Zitiervorschläge
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 29. März 2011 - L 8 SO 6/11 B ER (https://dejure.org/2011,14640)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,14640) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Sozialhilfe
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 172 Abs 3 Nr 1 SGG vom 05.08.2010, § 144 Abs 1 S 1 Nr 1 SGG vom 26.03.2008, § 144 Abs 2 SGG, § 86b SGG
Sozialgerichtliches Verfahren - unzulässige Beschwerde im einstweiligen Rechtsschutz
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes sind Zulassungsgründe für eine Berufung nach § 144 Abs. 2 SGG nicht zu prüfen; Statthaftigkeit einer Beschwerde in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Statthaftigkeit der Beschwerde in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Halle, 14.02.2011 - S 13 SO 146/10
- LSG Sachsen-Anhalt, 29.03.2011 - L 8 SO 6/11 B ER
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (2)
- LSG Sachsen-Anhalt, 04.02.2011 - L 8 SO 22/10
Sozialgerichtliches Verfahren - unzulässige Beschwerde im einstweiligen …
Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 29.03.2011 - L 8 SO 6/11
Aus dem Charakter der Vorläufigkeit des einstweiligen Rechtsschutzes ergibt sich, dass die weiteren Zulassungsgründe für eine Berufung im Sinne des § 144 Abs. 2 SGG im Rahmen des § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG nicht zu prüfen sind (vgl. z.B. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. September 2010 - L 20 AS 1702/10 B - juris; Beschluss des Senats vom 4. Februar 2011 - L 8 SO 22/10 B ER - nicht veröffentlicht). - LSG Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 - L 20 AS 1702/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde in Verfahren des …
Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 29.03.2011 - L 8 SO 6/11
Aus dem Charakter der Vorläufigkeit des einstweiligen Rechtsschutzes ergibt sich, dass die weiteren Zulassungsgründe für eine Berufung im Sinne des § 144 Abs. 2 SGG im Rahmen des § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG nicht zu prüfen sind (vgl. z.B. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. September 2010 - L 20 AS 1702/10 B - juris; Beschluss des Senats vom 4. Februar 2011 - L 8 SO 22/10 B ER - nicht veröffentlicht).
- SG Trier, 14.12.2011 - S 4 AS 449/11
Einstweiliger Rechtsschutz - fehlender Anordnungsanspruch - keine Anordnung der …
Die Beschwerde ist immer dann ausgeschlossen, wenn die Berufung in der Hauptsache nicht bereits Kraft Gesetzes ohne Weiteres zulässig wäre, sondern erst noch der Zulassung gemäß § 144 Abs. 2 SGG bedürfte (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. März 2011, Az.: L 8 SO 6/11 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. September 2010, Az: L 20 AS 1702/10 B ER). - LSG Berlin-Brandenburg, 29.11.2011 - L 14 AS 278/11
Prozesskostenhilfe; Zulässigkeit der Beschwerde; Gegenstandswert
Hiermit vergleichbar besteht in der Rechtsprechung Einigkeit, dass die Beschwerde dann gemäß § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG ausgeschlossen - und damit unzulässig - ist, wenn die Berufung in der Hauptsache nicht bereits Kraft Gesetzes ohne Weiteres zulässig wäre, sondern erst noch der Zulassung gemäß § 144 Abs. 2 SGG bedarf (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. März 2011 - L 8 SO 6/11 B ER - Juris Rn. 6 sowie LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. September 2010 - L 20 AS 1702/10 B ER - Juris Rn. 5 m.w.N.). - LSG Berlin-Brandenburg, 20.09.2011 - L 14 AS 278/11 Hiermit vergleichbar besteht in der Rechtsprechung Einigkeit, dass die Beschwerde dann gemäß § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG ausgeschlossen - und damit unzulässig - ist, wenn die Berufung in der Hauptsache nicht bereits Kraft Gesetzes ohne Weiteres zulässig wäre, sondern erst noch der Zulassung gemäß § 144 Abs. 2 SGG bedarf (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. März 2011 - L 8 SO 6/11 B ER - Juris Rn. 6 sowie LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. September 2010 - L 20 AS 1702/10 B ER - Juris Rn. 5 m.w.N.).
- LSG Baden-Württemberg, 04.08.2011 - L 12 AS 2943/11 Die Zulassungsgründe für eine Berufung i.S.v. § 144 Abs. 2 SGG sind im Rahmen des § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG nicht zu prüfen (vgl. u.a. LSG Hamburg, Beschluss vom 16. Januar 2009 - L 5 B 1136/08 ER AS - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. September 2010 - L 20 AS 1702/10 B - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. Februar 2010 - L 11 KR 6029/09 - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 11. März 2011 - L 13 AS 52/11 B ER - LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29.:März 2011 - L 8 SO 6/11 B ER - a.A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 24. Februar 2010 - L 7 AS 1446/09 B ER - (alle juris)).