Rechtsprechung
   LSG Schleswig-Holstein, 26.02.2016 - L 3 AS 220/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,61823
LSG Schleswig-Holstein, 26.02.2016 - L 3 AS 220/13 (https://dejure.org/2016,61823)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 26.02.2016 - L 3 AS 220/13 (https://dejure.org/2016,61823)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 26. Februar 2016 - L 3 AS 220/13 (https://dejure.org/2016,61823)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,61823) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • LSG Schleswig-Holstein, 23.11.2018 - L 3 AS 175/16

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung -

    Auch stehe die Entscheidung des BSG zum Aktenzeichen B 14 AS 1/17 R zur Entscheidung des Schleswig-Holsteinischen Landessozialgerichts vom 26. Februar 2016 - L 3 AS 220/13 R - noch aus.

    Da es sich bei der abstrakt angemessenen Wohnungsgröße lediglich um eine Bezugsgröße für die nach der Produkttheorie zu ermittelnde Angemessenheit der Kosten handelt, ist mit ihrer Bestimmung keine Aussage darüber verbunden, welche Wohnfläche die gesamte Familie - unter Einschluss auch der nicht zur Bedarfsgemeinschaft gehörenden Mitglieder - tatsächlich nutzen kann (ausdrücklich bereits: BSG, Urteil vom 18. Februar 2010 - B 14 AS 73/08 R -, Rn. 23; zum Ganzen: BSG, Urteil vom 25. April 2018 - B 14 AS 14/17 R -, juris; rechtskräftiges Urteil des erkennenden Senats vom 26. Februar 2016 - L 3 AS 220/13 -, die Revision unter dem Aktenzeichen - B 14 AS 1/17 R - wurde zurückgenommen).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2018 - L 7 AS 2042/15

    SGB-II -Leistungen

    Die Frage der Angemessenheit kann stets nur im Hinblick auf den Hilfebedürftigen nach dem SGB II und den mit ihm in Bedarfsgemeinschaft lebenden Personen beantwortet werden (BSG Urteile vom 18.06.2008 - B 14/11b 61/06 R; vom 18.02.2010 - B 14 AS 73/08 R; vom 16.06.2015 - B 4 AS 44/14 R; LSG Bayern Urteil vom 14.11.2012 - L 16 AS 90/12; LSG Schleswig-Holstein Urteil vom 26.02.2016 - L 3 AS 220/13 anhängig beim BSG - B 14 AS 1/17 R; aA LSG Niedersachsen-Bremen Urteil vom 03.05.2017 - L 13 AS 224/16 R - anhängig beim BSG: B 14 AS 14/17 R; Berlit LPK-SGB II § 22 Rn. 65).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 20.07.2020 - L 15 AS 127/20
    Änderungsbescheide stellen regelmäßig eine umfassende und vollständig neue abschließende Entscheidung über den Leistungsanspruch dar und erledigen (vgl. § 39 Abs. 2 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - SGB X) den vorhergehenden Bewilligungsbescheid, soweit dieselben Leistungsmonate betroffen sind (vgl. BSG, Urteile vom 14. Juni 2018 - B 4 AS 23/17 R - juris Rn. 8, vom 30. März 2017 - B 14 AS 55/15 R - juris Rn. 10, vom 20. Januar 2016 - B 14 AS 8/15 R - juris Rn. 10 sowie vom 1. Dezember 2016 - B 14 AS 28/15 R - juris Rn. 11; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17. Juni 2019 - L 13 AS 49/19 B; vgl. auch Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 26. Februar 2016 - L 3 AS 220/13 - juris Rn. 30; ebenso bei der Überprüfung von Aufhebungsentscheidungen: BSG, Urteil vom 16. Mai 2012 - B 4 AS 132/11 R - juris Rn. 26 und Urteil vom 28. März 2013 - B 4 AS 59/12 R - juris Rn. 28; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 28. August 2013 - L 5 AS 191/11 - juris Rn. 33).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2019 - L 13 AS 100/19
    Änderungsbescheide stellen regelmäßig eine umfassende und vollständig neue abschließende Entscheidung über den Leistungsanspruch dar und erledigen (vgl. § 39 Abs. 2 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - SGB X) den vorhergehenden Bewilligungsbescheid, soweit dieselben Leistungsmonate betroffen sind (vgl. BSG, Urteile vom 14. Juni 2018 - B 4 AS 23/17 R - juris Rn. 8, vom 30. März 2017 - B 14 AS 55/15 R - juris Rn. 10, vom 20. Januar 2016 - B 14 AS 8/15 R - juris Rn. 10 sowie vom 1. Dezember 2016 - B 14 AS 28/15 R - juris Rn. 11; vgl. auch Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 26. Februar 2016 - L 3 AS 220/13 - juris Rn. 30; ebenso bei der Überprüfung von Aufhebungsentscheidungen: BSG, Urteil vom 16. Mai 2012 - B 4 AS 132/11 R - juris Rn. 26 und Urteil vom 28. März 2013 - B 4 AS 59/12 R - juris Rn. 28; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 28. August 2013 - L 5 AS 191/11 - juris Rn. 33).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2020 - L 15 AS 146/20
    Änderungsbescheide stellen regelmäßig eine umfassende und vollständig neue abschließende Entscheidung über den Leistungsanspruch dar und erledigen (vgl. § 39 Abs. 2 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - [SGB X]) den vorhergehenden Bewilligungsbescheid, soweit dieselben Leistungsmonate betroffen sind (vgl. BSG, Urteile vom 14. Juni 2018 - B 4 AS 23/17 R - juris Rn. 8, vom 30. März 2017 - B 14 AS 55/15 R - juris Rn. 10, vom 20. Januar 2016 - B 14 AS 8/15 R - juris Rn. 10 sowie vom 1. Dezember 2016 - B 14 AS 28/15 R - juris Rn. 11; Senatsbeschluss vom 20. Juli 2020 - L 15 AS 127/20 B; Landessozialgericht [LSG] Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17. Juni 2019 - L 13 AS 49/19 B; vgl. auch Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 26. Februar 2016 - L 3 AS 220/13 - juris Rn. 30; ebenso bei der Überprüfung von Aufhebungsentscheidungen: BSG, Urteil vom 16. Mai 2012 - B 4 AS 132/11 R - juris Rn. 26 und Urteil vom 28. März 2013 - B 4 AS 59/12 R - juris Rn. 28; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 28. August 2013 - L 5 AS 191/11 - juris Rn. 33).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2019 - L 13 AS 49/19
    Änderungsbescheide stellen regelmäßig eine umfassende und vollständig neue abschließende Entscheidung über den Leistungsanspruch dar und erledigen (vgl. § 39 Abs. 2 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - SGB X) den vorhergehenden Bewilligungsbescheid, soweit dieselben Leistungsmonate betroffen sind (vgl. BSG, Urteile vom 14. Juni 2018 - B 4 AS 23/17 R - juris Rn. 8, vom 30. März 2017 - B 14 AS 55/15 R - juris Rn. 10, vom 20. Januar 2016 - B 14 AS 8/15 R - juris Rn. 10 sowie vom 1. Dezember 2016 - B 14 AS 28/15 R - juris Rn. 11; vgl. auch Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 26. Februar 2016 - L 3 AS 220/13 - juris Rn. 30; ebenso bei der Überprüfung von Aufhebungsentscheidungen: BSG, Urteil vom 16. Mai 2012 - B 4 AS 132/11 R - juris Rn. 26 und Urteil vom 28. März 2013 - B 4 AS 59/12 R - juris Rn. 28; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 28. August 2013 - L 5 AS 191/11 - juris Rn. 33).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht