Rechtsprechung
| LSG Thüringen, 25.08.2011 - L 4 AS 1223/11 NZB |
Zitiervorschläge
LSG Thüringen, Entscheidung vom 25. August 2011 - L 4 AS 1223/11 NZB (https://dejure.org/2011,50519)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,50519) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Justiz Thüringen
§ 63 Abs 1 S 1 SGB 10, § 63 Abs 1 S 2 SGB 10, § 42 S 1 SGB 10
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung der Kosten des Vorverfahrens - Erfolglosigkeit des Widerspruchs - keine Erweiterung der Anwendung des § 63 SGB 10 auf Fälle des § 42 SGB 10 - Anforderungen an die Begründung eines Verwaltungsaktes - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Erstattung der Kosten des Vorverfahrens im sozialrechtlichen Verwaltungsverfahren; Begründung von Verwaltungsakten
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Gotha, 03.05.2011 - S 13 AS 7454/09
- LSG Thüringen, 25.08.2011 - L 4 AS 1223/11 NZB
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (4)
- BSG, 09.12.2004 - B 6 KA 40/03 R
Vertragsärztliche Versorgung - Ermächtigungsgrundlage für …
Auszug aus LSG Thüringen, 25.08.2011 - L 4 AS 1223/11
Es reicht aus, wenn dem Betroffenen die Gründe der Entscheidung in solcher Weise und in solchem Umfang bekannt gegeben werden, dass er seine Rechte sachgemäß wahrnehmen kann(vgl. BSG, Urteil vom 9. Dezember 2004 - B 6 KA 40/03 R). - LSG Berlin-Brandenburg, 03.08.2009 - L 10 AS 391/09
Zulassung der Berufung; Klage, die eine Geldleistung oder einen hierauf …
Auszug aus LSG Thüringen, 25.08.2011 - L 4 AS 1223/11
Indes sind die Kriterien des § 193 SGG - hiernach entscheidet das Gericht nach billigem Ermessen - auf § 63 SGB X nicht übertragbar, weil bei dieser Norm gerade kein Raum für Ermessenserwägungen bleibt (vgl. BSG, Urteil vom 20. Oktober 2010 - B 13 R 15/10 R und LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. August 2009 - L 10 AS 391/09 NZB). - LSG Hessen, 29.07.2004 - L 12 RJ 1144/03
Auszug aus LSG Thüringen, 25.08.2011 - L 4 AS 1223/11
Auch der eindeutige Wortlaut des § 63 Abs. 1 Satz 2 SGB X rechtfertigt keine entsprechende Anwendung dieser Norm auf Fälle des § 63 Abs. 1 Satz 2 SGB X (vgl. zum Ganzen: Senatsbeschluss vom 7. Juni 2011 - L 4 AS 366/09 und Hessisches LSG, Urteil vom 29. Juli 2004 - L 12 RJ 1144/03). - BSG, 20.10.2010 - B 13 R 15/10 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - unzulässiger Widerspruch - Rücknahme - …
Auszug aus LSG Thüringen, 25.08.2011 - L 4 AS 1223/11
Indes sind die Kriterien des § 193 SGG - hiernach entscheidet das Gericht nach billigem Ermessen - auf § 63 SGB X nicht übertragbar, weil bei dieser Norm gerade kein Raum für Ermessenserwägungen bleibt (vgl. BSG, Urteil vom 20. Oktober 2010 - B 13 R 15/10 R und LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. August 2009 - L 10 AS 391/09 NZB).
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.10.2016 - L 18 AS 284/15
Erstattung der notwendigen Kosten des Widerspruchsverfahrens
Eine Ausdehnung des § 63 Abs. 1 Satz 2 SGB X auf solche Fallkonstellationen stellte eine systemwidrige Einführung von Veranlassungsgesichtspunkten iS allgemeiner Billigkeitserwägungen in die Kostenentscheidung dar und widerspräche damit dem gesetzgeberischen Willen (…gegen eine Ausdehnung auf § 42 SGB X auch LSG Stuttgart aaO, ThürLSG, Beschluss vom 25. August 2011 - L 4 AS 1223/11 NZB - juris; LSG Celle, Beschluss vom 8. Mai 2012 - L 7 AS 52/11 B - juris ). - SG Aachen, 19.12.2019 - S 2 R 447/19 Eine Ausdehnung des § 63 Abs. 1 Satz 2 SGB X auf solche Fallkonstellationen stellte eine systemwidrige Einführung von Veranlassungsgesichtspunkten im Sinne allgemeiner Billigkeitserwägungen in die Kostenentscheidung dar und widerspräche damit dem gesetzgeberischen Willen (…LSG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 05.10.2016 a.a.O.;… gegen eine Ausdehnung auf § 42 SGB X auch LSG Stuttgart, Urteil v. 19.05.2011 a.a.O.; LSG Thüringen, Beschluss v. 25.08.2011, L 4 AS 1223/11 NZB, juris; LSG Hessen, Urteil v. 29.07.2004, L 12 RJ 1144/03, juris; LSG Celle, Beschluss v. 08.05.2012, L 7 AS 52/11 B, juris).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.07.2015 - L 15 AS 310/13 Der Anwendungsbereich des § 63 Abs. 1 S. 2 SGB X ist auch nicht auf Fälle des § 42 SGB X zu erweitern, weil die Erfolgsaussichten des Widerspruchs nicht durch ein nachträgliches Handeln der Behörde beseitigt wurde, sondern von Anfang an nicht bestand (Thüringer LSG, B. v. 25.08.2011 (L 4 AS 1223/11; LSG Niedersachsen-Bremen, B. v. 08.05.2012 - L 7 AS 52/11 B).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.07.2015 - L 15 AS 230/14 Der Anwendungsbereich des § 63 Abs. 1 S. 2 SGB X ist auch nicht auf Fälle des § 42 SGB X zu erweitern, weil die Erfolgsaussichten des Widerspruches nicht durch ein nachträgliches Handeln der Behörde beseitigt wurde, sondern von Anfang an nicht bestand (Thüringer LSG, B. v. 25.08.2011 - L 4 AS 1223/11; LSG Niedersachsen-Bremen, B. v. 08.05.2012 - L 7 AS 52/11 B).