Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausschluss einer Beschwerde gegen eine Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZS 2009, 64

Wird zitiert von ... (26)

• LSG Baden-Württemberg, 01.10.2009 - L 11 R 898/09 PKH-B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die …

  Gegen einen Beschluss, mit dem das SG die Bewilligung von PKH nach § 124 Nr. 4 ZPO aufgehoben hat, ist die Beschwerde nicht nach § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG ausgeschlossen (Anschluss an LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 16.06.2008, L 5 B 163/08 AS, NZS 2009, 64).

  Die Ablehnung eines Anspruchs auf PKH ist nicht vergleichbar mit der Aufhebung einer bereits bewilligten PKH (ebenso LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 16. Juni 2008, L 5 B 163/08 AS, NZS 2009, 64).

• LSG Rheinland-Pfalz, 14.01.2010 - L 1 AL 137/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nachprüfung des Fortbestehens der …

  Aus diesem Grunde reicht es aus, wenn die bedürftige Partei die erforderliche Erklärung auch noch im Beschwerdeverfahren abgibt (LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 15.05.2008 - L 1 B 156/08 AL und Beschluss vom 16.06.2008 - L 5 B 163/08 AS).

  Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht erstattungsfähig, § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 127 Abs. 4 ZPO (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 16.06.2008, L 5 B 163/08 AS).

• LSG Sachsen, 18.08.2009 - L 2 AS 321/09

  Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung einer Bewilligung von …

  Die gegenteilige Rechtsauffassung (Sächsisches LSG, Beschluss vom 18.03.2009 - L 7 B 446/08 AS-PKH - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16.07.2008 - L 29 B 1004/08 AS PKH - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.04.2007 - L 19 B 42/06 AL - LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 16.06.2008 - L 5 B 163/08 AS - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 06.05.2008 - L 6 B 48/08 AS - LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 23.02.2009 - L 13 AS 3835/08 PKH-B - Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Auflage, § 73a Rdnr. 12b;… Peters/Sautter/Wolff, Kommentar zur Sozialgerichtsbarkeit, § 172 Rdnr. 23), nach der die Beschwerde statthaft ist, räumt selbst ein, das Ergebnis ihrer Auffassung, dass in Verfahren der PKH der Rechtsmittelzug weiter reicht als der Rechtszug in der Hauptsache, mag "befremden" (LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16.07.2008, a. a. O.; LSG Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 06.05.2008 - L 6 B 48/08 AS - zitiert nach JURIS Rdnr. 8;… Peters/Sautter/Wolff, a. a. O.).

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2014 - L 6 AS 1124/14

  Aufhebung bewilligter Prozesskostenhilfe mit Ratenbestimmung durch das SG wegen …

  Mangels planwidriger Regelungslücke bezogen auf gleichartige Sachverhalte scheidet auch eine analoge Anwendung aus ( Landessozialgericht - LSG - Rheinland-Pfalz Beschluss vom 16.06.2008 - L 5 B 163/08 AS -, juris Rn. 2;… LSG NRW Beschlüsse vom 27.08.2008 - L 19 B 23/08 AL -, juris Rn. 9 , vom 04.05.2009 - L 19 B 3/09 AL - , vom 12.07.2012 - L 19 AS 1949/11 B -, juris Rn 7 …sowie vom 12.05.2014 - L 9 AL 123/14 B -, juris Rn. 2; LSG Baden-Württemberg Beschluss vom 01.10.2009 - L 11 R 898/09 PKH-B -, juris Rn 7; Schleswig-Holsteinisches LSG Beschluss vom 24.04.2013 - L 3 AL 226/12 B PKH -, juris Rn 5).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2012 - L 11 AS 296/12

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Aufhebung der Bewilligung von …

  Wegen dieses weitergehenden Prüfungsumfangs fällt die vorliegende Beschwerde nicht unter den Beschwerdeausschluss nach § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG (so ebenfalls: LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. Juni 2011 - L 13 AS 120/11 B, NZS 2011, 880; Beschluss vom 4. Juli 2011 - L 7 AS 5381/09 B; LSG Bayern, Beschluss vom 22. November 2010 - L 7 AS 486/10 B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27. August 2008 - L 19 B 23/08 AL; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 16. Juni 2008 - L 5 B 163/08 AS, NZS 2009, 64;… Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl. 2012, Rdnr. 6h).
• LSG Baden-Württemberg, 17.11.2008 - L 7 AS 2588/08 PKH-B

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen Versagung der Prozesskostenhilfe bei nicht …

  Der Gegenauffassung, wonach die Beschwerde gegen die Ablehnung der Prozesskostenhilfe wegen fehlender Erfolgsaussicht der Hauptsache nach § 172 Abs. 1 SGG zulässig ist, auch wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes die Wertgrenze gemäß § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG in Höhe von 750,- Euro nicht erreicht (Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen, Beschluss vom 7. September 2008 - S 3 S 355/08 - LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 16. Juni 2008 - L 5 B 163/08 AS - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 6. Mai 2008 - L 6 B 48/08 AS - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Juli 2008 - L 29 B 1004/08 AS - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. April 2007 - L 19 B 42/06 AL - ) vermag sich der Senat auch nach nochmaliger Prüfung aus den in den Beschlüssen vom 29. Juli 2008 (…a.a.O.) dargestellten Gründen nicht anzuschließen.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 12.05.2014 - L 9 AL 123/14

  Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe wegen Verzugs mit der Zahlung …

  Eine analoge Anwendung kommt nicht in Betracht, da weder eine planwidrige Lücke ersichtlich ist noch gleichartige Sachverhalte vorliegen (so auch LSG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 16.06.2008 - L 5 B 163/08 AS -, juris Rn. 2;… vgl. auch LSG NRW, Beschl. v. 27.08.2008 - L 19 B 23/08 AL -, juris Rn. 9;… LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 01.10.2009 - L 11 R 898/09 PKH-B -, juris Rn. 7;… Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl. 2012, § 172 Rn. 6h).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2011 - L 20 AS 2026/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

  bb) Nach Ansicht des Senat kann hiergegen auch nicht eingewandt werden, der eindeutige Wortlaut des § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG und der gesetzgeberische Wille stehe einem Beschwerdeausschluss in Fällen des § 120 Abs. 4 Satz 1 ZPO entgegen; weder Gesetzeswortlaut noch die Gesetzesbegründung (BT-Drucks. 16/7716 S. 22, Nr. 29 zu b) erfassten die Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung, welche dem Antragsteller eine Rechtsposition wieder entziehe und die deshalb weder eine planwidrige Regelungslücke noch einen gleichartigen Sachverhalt darstelle (so etwa LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 14.01.2010 - L 1 AL 137/09 B, und LSG Sachsen, Beschluss vom 03.05.2010 - L 3 AS 608/09 B PKH; ebenso LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 01.10.2009 - L 11 R 898/09 PKH-B und LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 16.06.2008 - L 5 B 163/08 AS).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2010 - L 19 AS 1640/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Aus der Gesetzbegründung (BT-Drucks 16/7716 S. 22) lassen sich keine Hinweise entnehmen, dass diese beiden Tatbestände gleichgestellt und das Rechtsmittel gegen die Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung entfallen sollte (vgl. LSG Rheinland-Pfalz Beschl. v. 16.06.2008 - L 5 B 163/08 AS = NZS 2009, 64; LSG NRW Beschl. v. 02.09.2008 - L 7 B 228/08 AS).
• LSG Rheinland-Pfalz, 06.05.2010 - L 1 SO 52/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde gegen die Versagung von …

  Für die PKH-Beschwerde als Nebenverfahren zu einem Klageverfahren hält der Senat uneingeschränkt daran fest, dass die Regelungen der §§ 127 Abs. 2 Satz 2, 511 ZPO nicht über § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG entsprechend angewendet werden können (vgl. Beschluss vom 09.07.2009 - L 1 AY 6/09 B -, Juris; ebenso: LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 16.06.2008 - L 5 B 163/08 AS -).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 05.08.2009 - L 19 B 64/09

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• OVG Bremen, 17.09.2008 - S3 S 355/08

  Prozesskostenhilfe; Erfolgsaussichten; Berufungsgrenze; Rechtsmittelklarheit
• LSG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2008 - L 19 B 23/08

  Arbeitslosenversicherung
• LSG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2011 - L 20 AY 8/11

  Sozialhilfe
• LSG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2011 - L 6 AS 458/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• LSG Baden-Württemberg, 04.07.2011 - L 7 AS 5381/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen die Änderung der …
• LSG Baden-Württemberg, 30.06.2021 - L 8 AL 3520/20

  Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Erinnerungsverfahren gegen …
• LSG Sachsen, 05.08.2014 - L 3 AS 619/12

  Androhung der der Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung; Anhörung durch das …
• LSG Berlin-Brandenburg, 21.09.2011 - L 13 SB 136/11

  Prozesskostenhilfe; Ratenzahlung; Säumnis; Aufhebung; Beschwerde
• LSG Rheinland-Pfalz, 06.05.2010 - L 1 SO 53/10

  Beschwerde im PKH-Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes
• LSG Berlin-Brandenburg, 11.07.2011 - L 13 SB 136/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 16.02.2009 - L 1 B 91/08
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.05.2012 - L 11 AS 305/12
• BSG, 16.01.2009 - B 4 AS 147/08 S
• LSG Bayern, 18.08.2010 - L 8 AS 436/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen die Versagung von …
• LSG Baden-Württemberg, 21.01.2009 - L 2 U 4613/08 PKH-B